高考写作||火种与火炬
高考写作||火种与火炬
阅读下面的文字，按照要求作文。
有人说，Deepseek等AI工具的出现，让思考不再是难事，让记诵失去了意义，让写作失去了价值，因而有人高呼“让文科教育退出历史舞台”……
身处这样的时代浪潮中，你对此有怎样的联想与思考？请写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
【作文解析】
一、审题与立意
1.核心矛盾：AI技术（工具理性）与人文教育（价值理性）的冲突与共生关系。
2.破题关键：需回应“AI是否让文科教育失去价值”的质疑，揭示技术时代人文精神的不可替代性。
3.立意升华：跳出“技术vs人文”的二元对立，论证二者是文明演进的双螺旋，提出“技术为人文赋形，人文为技术铸魂”的辩证思考。
二、结构分析
文章采用“隐喻起兴—历史纵深—现实观照—哲学升华”的四维结构，层层递进：
1.神话隐喻定基调：以普罗米修斯盗火的意象，将AI技术喻为“火种”（工具属性），人文精神喻为“火炬”（价值属性），奠定“守护与超越”的主题。
2.历史纵深破偏见：
⑴印刷术：技术扩展人文边界（宗教改革、文艺复兴）。
⑵工业革命：危机催生人文新生（工艺美术运动、印象派艺术）。
3.现实观照显温度：
⑴敦煌与故宫：数字技术需人文温度加持（樊锦诗、单霁翔的守护）。
⑵AI创作：机器无法替代人类对真善美的求索。
4.哲学升华立高度：以“双螺旋”隐喻文明本质，呼吁在AI时代重构人文与技术的关系。
三、论证亮点
1.历史案例的降维打击：
⑴选取印刷术、工业革命等重大技术变革，证明“人文危机”实为“人文新生”的前奏。
⑵通过美第奇家族、拉斯金等案例，展现精英阶层如何主动融合技术与人文。
2.文学化思辨的张力：
⑴矛盾修辞：如“机械复制的文字与手稿上的人性温度”“蒸汽与光影的共舞”。
⑵意象群构建：火种/火炬、灰烬/凤凰、星光/迷雾等意象形成隐喻矩阵，增强说服力。
3.现实锚点的精准选择：
⑴敦煌数字化、故宫VR等案例紧扣“技术+人文”的中国实践，避免空谈理论。
⑵樊锦诗、单霁翔等人物事迹赋予论证真实温度，对冲技术冰冷感。
四、语言艺术
1.文白相生的节奏感：
⑴文言词汇（如“墨香”“灼痕”）与科技术语（如“二进制代码”“神经网络”）碰撞，形成语言张力。
⑵长句铺陈历史厚重感（如“古腾堡的铅字不仅没有湮灭思想的光芒…”），短句点题强化力度（如“AI永远无法取代人类”）。
2.诗化论证的感染力：
⑴将抽象概念具象化：如“让莫高窟的壁画不再只是像素的堆砌”“紫禁城的晨曦永远带着人性的温度”。
⑵通感手法：如“《离骚》的香草美人”“《神曲》的三界轮回”，以文学意象激活哲学思考。
五、提升建议
1.深化批判性：可补充对“AI依赖症”的反思（如算法茧房对人文感知力的侵蚀）。
2.扩展国际视野：引入联合国《人工智能伦理建议书》、欧盟“数字人文”计划等全球共识。
3.强化现实路径：增加具体方案（如“AI伦理课程”“数字人文实验室”），使呼吁更具操作性。
五、总结
本文通过历史纵深、文学思辨与现实观照的三重奏，成功消解了“技术取代人文”的焦虑，展现了议论文的雄辩之美与散文的诗性智慧。其核心启示在于：面对AI浪潮，真正的文科教育不是记忆的容器，而是培养“在技术洪流中守护人性光芒”的永恒能力。
火种与火炬：技术浪潮中的人文守望
在普罗米修斯盗火的传说中，人类既获得了照亮黑暗的火种，也保留了温暖心灵的火炬。当Deepseek等AI工具如普罗米修斯之火般降临人间，有人惊慌于技术对传统人文的冲击，却忘记了文明始终是火种与火炬的双重守护。在二进制代码构筑的数字神庙里，人文教育不是行将熄灭的残烛，而是指引人类穿越技术迷雾的永恒星光。
印刷术的轰鸣曾让中世纪的手抄本修士惊惶失措，他们担忧机械复制的文字会让修道院的抄经传统失去灵魂。但古腾堡的铅字不仅没有湮灭思想的光芒，反而让《圣经》走出修道院的高墙，让路德的宗教改革之火燃遍欧洲。十五世纪的佛罗伦萨，美第奇家族将印刷机与人文学院并置，让机械复制的文字与手稿上的人性温度相互映照，最终孕育出文艺复兴的璀璨星辰。技术从来不是人文的掘墓人，而是让思想获得更广阔疆域的拓荒者。
十九世纪工业革命的浓烟遮蔽伦敦的天空时，狄更斯在《双城记》开篇写下"这是最好的时代，这是最坏的时代"的著名悖论。流水线上的齿轮咬碎了手工业者的生计，却催生出拉斯金的工艺美术运动，让莫里斯的壁纸纹样中绽放出机械时代的手工之花。印象派画家在巴黎火车站捕捉蒸汽与光影的共舞，梵高在普罗旺斯的星空下描绘工业文明与自然精神的永恒对话。每个技术革命的转角处，都有人文精神的凤凰在灰烬中重生。
当ChatGPT的算法能写出工整的十四行诗，AlphaGo的神经网络参透围棋的千古玄机，我们反而更需要苏格拉底在雅典街头追问"认识你自己"的哲学执着。敦煌藏经洞的卷轴在数字技术中重获新生，但樊锦诗们四十年的守护让莫高窟的壁画不再只是像素的堆砌；故宫的文物在VR技术中旋转飞舞，但单霁翔院长推开重重宫门的那个清晨，让紫禁城的晨曦永远带着人性的温度。AI可以解构所有已知的文明密码，却永远无法取代人类对真善美的永恒求索。
站在第四次工业革命的浪尖回望，从甲骨文的灼痕到活字印刷的墨香，从敦煌壁画的斑驳到数字敦煌的流光，人类文明始终在技术与人性的双螺旋中攀援向上。当我们教会AI理解《离骚》的香草美人，解读《神曲》的三界轮回时，不是在向机器屈膝，而是在为文明的火种铸造更坚固的容器。让技术的火种照亮前路，用人文的火炬温暖心灵，这或许才是普罗米修斯盗火给人类的最初启示。
