2021-12-17

偷了两天懒，散漫的日子太舒服了。

寒潮，直接过年的打算，渐渐说服自己的过程，一阵辛苦后的放松，

都使我想把这种散漫继续下去。

今天看了场免费的讲座，赖川声的。

说实在，我一直没怎准确的记住这位艺术家的名字，要不是演讲过程中我一直盯着地上的字（地上有赖川声大讲堂几个铁艺标志），漫无目的研究研究中间的“川”字怎么焊接表现的，想着“声”这个字挺少会被当做名字，多用升、深之类的……不然我可能还是无法一次性说对他的名字。

谈的内容呢，有些高深，外加1点到3点，吃完饭正是犯困的时候，后半场都是躺着听的。主题大约是艺术创作的本质核心以及当前不断下沉的趋势，中间的一系列说法我都快没抓住重点。艺术的土壤、生态、智慧等等，这些说辞让我觉得和艺术越来越远，他指的艺术是剧院，依然带点“高高在上”的说教感，和民间的逗乐、展示相比少了些服务性。

这也是我看这类艺术家的剧和其他话剧或者剧中时的明显差别，时常是看不懂、看不进去、甚至看不下去，而对此我还会自我批评一下，是我浅了。

其中说到了演艺厅的形态变化，从中世纪到19世纪再到现在。以前的剧院高雅、等级分明，从大门口的大台阶开始，便是一种朝圣的准备，内部更是极端，将最好的位置留给国王，旁边的留给地位稍差一点的大臣，以此类推。这倒是引起了我的一点兴趣。

最后半小时是答疑环节，回答的部分我依然没听懂多少，甚至觉得答非所问，但大家的问题都还挺有深度的。“内容和IP的关系”、“如何发展小城镇的艺术，对年轻人有什么建议”，“国外英雄电影中，即使在危难关头，还会放大对孩子喜好的尊重及重视，中国的价值观里却很少这样，怎么看”，“现实生活中学校教育虽然传统、甚至不合适，但很难让人有勇气直接放弃”，“苏州在发展自己文化产业时应该注意什么”。

有些问题确实大了、泛了，也是我没记全他们的问题。

想说的是，思考，问问题，很难得、很重要，尤其是看到几个女生还在做笔记，拿着本子在问。

结束后去了诚品，周五人很少，之前都是周末。曾经挺喜欢这样小资氛围，喜欢逛逛，只是觉得太贵了不经济，倒是没消费过，这次是笃定不会消费了，竟没真的待下去的欲望，半个小时就走了。也不再想着在那看看书，真想看书也不用跑这么远呐！

巧的是，今天两个行程都和台湾有关。还巧的是，我都在思索，我的状态是有些格格不入或者难以完全适应，却还想往里挤一挤。到底是调整自己再挤一挤，还是转身。看书在哪看都一样，想感受小资氛围但自己都没把自己的房间、书桌、车子上弄得有多小资啊，看些有名气的话剧到底是喜欢内容还是喜欢IP？