万万没想到，读书笔记

首先，关于怎样做个读书人？

我国最畅销的图书类型是教学参考书和考试辅导书，他们不算作者意义上认为的书，其次是小说，它们算作书，但是不太值得深度研究阅读的技术，真正的读书研究是指：读那些看完之后能够加深自己对于某一领域的理解，能够得到一种智慧提升的非小说的书。这种书有三个基本事实：

1、  大多数人并不热爱读这种书

2、  华尔街日报使用了一个KINDLE电子书的统计：大多数读者《时间简史》只读了6.6%，读《思考，快于慢》只读到了6.8%，爱买书的人并不一定真爱读书，而是收藏书

3、  即使已经看完 ，其中大多数人也有没有看懂。

我觉得自己就是这种人，《万万没想到》这本书，我读了二分之一之后，就一直搁置，今天才拿起来一口气读完，之前推荐给大家的一本书《如何阅读一本书》里面有说过强力研读，其中三个重点：第一，不好玩，第二，用时少，第三，不追求快。所以我给自己定下来目标，选择对于某一领域能够加深理解的书，能够读完之后，通晓全书的脉络，并且叙述出来，再找到其中的亮点，以读纸质书来放慢阅读速度，最后联系自己的实践来萃取知识晶体。

这本书一共分为三个部分，之前分享过的反常识思维，是让自己对于之前坚定，或者潜意识里面的行为，产生一些反思，第二章是成功学的解药，我们需要鼓励的并不是一味地延迟和延长学习时间，需要有方向，有套路，有针对性的联系，才能更加接近成功，第三章是霍金的答案，按照自己所学习到的知识，用已知来推测未知。总结概括为，树立价值观，掌握学习流程，进行思维跃迁。

中间有一些亮点，比如

一、“回音室效应”，大数据研究发现，人们会倾向于点击那些本来就符合自己论调的新闻标题，也倾向于选择意见和自己志同道合的朋友，最后下意识地让自己的观念越来越极端，比如节能减排，媒体上充斥着二氧化碳让地球温度升高，而《经济学人》一篇报道，尽管过去几年，人类排放的二氧化碳继续增加，但是地球的温度并没有升高，而且远低于科学模型的预测，但是因为政治党派的不同，同一党派的人更加倾向于坚持自己坚信的观点，这就是为什么会有节能减排，控制二氧化碳排放等一系列措施的争执。

（解决办法：主动刻意消费，吸收可能修正我们观念的新信息，而不是不断吸收对我们观念肯定的信息）

二、概率论的五个智慧

随机、误差、赌徒谬误、没有规律的地方发现规律，小数定律

小数定律—只要数据足够少，我们总能发现一些规律，比如以前世界杯的巴西队主场优势，当样本数量足够多的时候，在2006年就被破解了。

（解决办法：人脑总是擅长理解规律，但是不擅长理解随机性，比如赌徒谬误，前面二十把全部都是买大，那下意识地认为，这一把买小总没有错，都是把随机事件认定成为了规律事件）

三、科学的标志

科学的标志，是对世界的运行给出一套纯机械的机制，风怎么吹，石头怎么落，并不是它有什么目的，背后有什么精神力量，而是物理定律决定了它会这么做。

（解决问题：自然科学在中国没有发生，一个重要原因是因为中国传统认为天道是有目的的，认为困难是为了苦其心志，其实，自然没有目的，人类社会的很多现象往往都没有目的）很多阴谋论，加上了细节增加了合理性，但是缺减少了可能性，比如：明年广东会有一场大洪水 and 明年日本地震，会让广东发生一场大洪水，明显第一个论点比第二个论点可能性更高，但是因为加上了细节，人们会下意识认为第二个论点更加合理。（反常识思维）

四、这本书关于做好本份工作到底是动机更重要，还是能力更重要？

2017年，弗罗里达州立大学的心理学家做过一项研究，对大学生三十多个品质进行了统计，发现真正左右这些学生成绩品质的只有一个：自控。

真正有自控力的学生比高智商，高入学成绩更能取得好成绩

（解决办法：决策疲劳，冒险消耗决策力，意志力是一种通用资源，提高意志力的方法-常立志，做一些自己不习惯做的小事来提高意志力）

Tips：消耗对手的决策力，也可以让对手意志力降低，比如一开始让谈判对象选择无关紧要的附属产品，最后增加高附加、高价值的产品，让谈判对象松口的可能性更大。

五、外部刺激可以短期激励达成目标，内部动力（加学习方法）才是长久提高成绩。

认知科学家有一个观点，也是科学界的共识，先天因素远远大于后天因素，任何一种可以测量的心理特征，包括智商、兴趣爱好，性格、体育、幽默感，甚至爱不爱打手机，所有这些东西都是天生的。

作者认为，寻找适合自己的兴趣的环境，把自己的基因发扬光大，这也是进化论告诉我们的人生意义。

总得来说，作者用一种非常科学，可论证的方法，去阐述了一个非常世俗的观点，成功来自于有目的性，有针对性，有套路学习，需要赢在起跑线的坚持（学习技能）。成功需要人本身具有自控力，能够不断提高意志力，并且挖掘自己内部驱动，去不断投入自己热爱的事业当中。(内部动力)