辩论于我生活

清空聊天记录

奇葩说是我唯一一个让我前一秒欢笑后一秒泪奔的节目，也是我除了看电影之外极少看的综艺节目之一。并不仅仅是因为对辩论的喜欢，更多是因为他们真正能够深入我们的灵魂深入，让我们感知到这个世界更多层面的更深层次的对自我对社会对思想的哲学深度的探索。最重要的是，他能让我转移负面情绪。

这一期的辩题是，有一杯可以忘却悲伤的水，要不要喝？正反双方都通过严谨的思维和丰富的例子，去证实阐述了本方观点，但这场辩论赛，打到最后已经走心到情感的宣泄和交融，看到后面黄执中去拥抱马薇薇的时候，会感觉到输赢已经不是最重要的了。

其实黄执中和马薇薇是我辩论路上的启蒙点。在高一的时候，我曾以校文学社外交部部长的身份，参加高校文学交流活动，去了雷州三中，观看了一场辩论赛，这场辩论赛就是很经典的《金钱是不是万恶之源》。我依稀记得当天晚上结束交流活动后，我满脑子都是双方唇枪舌战的深度思想的交战，第一次知道“辩论赛”的存在，自此在我心中深深印下了辩论的种子，一发不可收拾。

黄执中少爷

而那时候认知的辩论，就是在课堂上和同学争个言语上的你高我低，还有生活中从常常和朋友争辩问题的对错。从此走上个性突出，爱憎分明的不归路。

但其实真正接触辩论之后才发现，这并不是辩论存在的真正意义，辩论存在的意义，是让我们学会多方面思考问题，而且要深入探讨一件事情，不能仅仅停留在事情表面去肤浅地判定对错和输赢，辩论，是一种追求生活本质的态度。

辩论队的队长师兄对我们说过：辩论，其实不能带到生活中,因为有很多人不能接受我们通过辩论去探索真相的方式，毕竟这个世界上，不愿意去思考，去接受差异的人不在少数。

而对我而言，辩论是一种对生活本质探索和追求的最佳径，对辩论赛有所了解的人都知道，每场辩论赛的最后，都不会是停留在表现的渲染，而永远都是上升到社会，生活，国家，甚至哲学层面的呼召。

所以，拥有深度思考的能力是每一位辩手都必须具备的基本能力。

马薇薇

今天在和同事聊天的过程中，我向他反省了自己过于冲动的不成熟性格，他回复了一句你还年轻。后面还有一句：只是思想成熟。

在身边的同龄人之中，我的思想确实会比很多人更成熟，但是却没有比很多人深入。

我擅长思考，并且不断去感受我内心深处的需求，找寻存在的意义，但由于生活背景和环境的影响，我的经历没有办法解决我所有的困惑。人，只会对自己经历过的事情印象深刻。

所以我特别容易被“特别”的人吸引，也特别喜欢和“有故事的人”打交道。每个人都是厚重的一本书，用一生的经历去写满，恰好我喜欢读书，因为我总能在别人的故事里，找到我自己的影子。

不同人的经历，会在书上画下不同的侧重点，容我反复推敲，琢磨，并从中去感受不同视角下生活细微的一面。

每看完一本书，我都感觉自己把主人公的人生都经历了一遍，我能清楚的感受并理解主人公的情绪变化，仿佛这些事情都是发生在我自己身上的事一样，或忧或喜，或动或静。

然而我看了那么多本别人的书，却怎么也写不好我自己这一本书。

我今天在公司发了很大的脾气，即使我知道对别人发脾气是错误的做法，即使我知道这些都是一些无伤大雅的小事，即使我知道发完脾气后会造成很不好的负面影响——发火不仅仅会烧伤别人，也会烫痛自己。

毕竟控制不住自己情绪的人，很难去控制自己的人生。每一次的爆发，都要做好承担相对应的后果。

一路上我都在反思自己，为什么明明知道是错的事情，还是没有自控力去克制自己的负面情绪，即使是遇到关心自己的人在旁边，也是忍不住嘴贱去说一些言不由衷的话去伤害他们。

情绪当头，一点点很小的事情都会成为发作的导火线，这时候的关注点已经不是事情本身了，而已经变成了情绪化的触角。

自我情绪和意识斗争的过程，其实就是辩论与生活的关系。

大道理我们都懂，难把握的只是小情绪。

悲伤是保护

到现在，我已经不会经常去和别人争辩对错了，特别是做销售以后，意识到任何的争辩都是没意义的。跟我们打辩论比赛是一个道理，不要想着你能说服对方，因为每个辩手的立场都无比坚定，你要说服的是评委和观众。

辩论来源于生活，却高于生活。

辩题就像我们生活中道路的选择，每个人都有自己不同的道，你选择了这条路，并不是意味着你放弃了其他线，你还是会在这条路上不断去想：早知道这样，就选另外拿条线……；如果怎样就好了……

正方要考虑到反方可能会出现的论点，并想好反驳的论据；反方要收集好正方的漏洞，补自己的缺口。

回归到奇葩说这一期辩题的本身：有一杯可以忘却悲伤的水，要不要喝？

我的选择是，孤独是诗人应该具有的体会，灵感来自于伤感。

只是对于由于情绪当头可能会伤害到的旁人说声抱歉，哪怕知道无济于事。

最后，送上村上春树的一句话，共勉：

你要做一个不动声色的大人了。不准情绪化，不准偷偷想念，不准回头看。去过自己另外的生活。你要听话，不是所有的鱼都会生活在同一片海里。

反思自我