关于原生家庭祸害论的思考

思考一个咨询策略问题。

当咨询师觉察出来访者因为过往的成长经历导致其出现心理问题，作为心理咨询师要不要将其问题往原生家庭或者父母身上去引导？

如果是你面对这样的来访者，会采取怎样的咨询策略？

其实，这取决于来访者自我防御的性质。

第一种情况，当咨询师觉察出来访者过往成长经历对其心理产生的负面影响，而来访者此时已将大部分的攻击指向了自我，出现了抑郁、自我否定等症状，咨询师需要先将来访者的攻击转向外部，重建来访者的自我防御，以防止过分自我攻击导致的来访者的自我毁灭。

而将攻击指向来访者的家庭、父母，通常是最常用也最容易被来访者接受的策略。

所以此时父母或家庭，承载的是重建来访者自我防御的重担。

待来访者的自我防御重建后，心理咨询师再针对其自我防御开展工作，相对来说是比较恰当的操作。

第二种情况，如果来访者的自我防御已然十分牢固，已将所有的攻击指向了家庭、父母，并存在偏激、固执等边缘性人格障碍的症状，咨询师如果继续将攻击引向其父母或家庭，通常并不能缓解其仇恨，反而会进一步加固其防御。

此时咨询师，需要做的是要打破其防御，以引发来访者的自我觉醒。

所以，是不是原生家庭的祸，其实并不重要。

重要的是，我们如何帮助来访者恢复内在的平衡和心理的健康。