孙宇晨请股神巴菲特吃午餐，巴曾称比特币是幻觉王思聪称它是忽悠

文/家奴

近日，孙宇晨对王思聪说，靠爹的还敢骂靠自己的，80后还敢骂90后。这一波你站谁？世上本没有无缘无故的仇，也没有无缘无故的恨，一旦一个人出口伤人，那么之间总会有恩怨，总会有纠缠，回顾两人之间的恩怨，我们会发现，5年前王思聪曾说比特币是“忽悠”，之后，孙宇晨称王思聪高帅是假的，只有富是真的。

对于比特币，很多人并不陌生，但也有相当一部分人不大熟悉，作为一种虚拟货币，它在特定的场景中使用，在我们的日常生活中并不流通，一定程度上，比特币与老百姓的生活非常遥远。

孙宇晨作为90后创业老板，前几日花4567888万美金请股神巴菲特吃午餐，让广大的普通中国人大开眼界，暗叹他的阔绰和一掷千金，也感慨他的不心疼。他是第4位请巴菲特吃饭的商界传奇人物，前三位与巴菲特吃饭的，也是商界精英，并在商业发展中创下非常了不起的业绩。

作为一位正常的读者就事论事，看完王思聪所说比特币是忽悠，觉得是一位正常人的感受，虽然忽悠这个词稍微带一点特定的含义，但是不是忽悠，可能王思聪只代表一部分人，并不代表大多数中国人，但起码是代表了多数中国人，是它的使用者消费者自己的感受。但孙宇晨说，王思聪的高帅是假的，我们看，王思聪很高大很英俊很帅气，这是真的，在我们看人的时候，我们要看他的面相和身材。

王思聪有一个好爹，是靠爹的，这也不是客观的评价，人家有钱这是正常的，只是起跑线不一样，没钱的老爹给儿子5万块钱，有钱的老爹给儿子一百块钱，在爱心方面，它的可比性是等同的，那么说，作为出生于有钱人家的儿子，和出生于贫穷人家的儿子，拿着一百块钱和5万块钱做生意，能不能赚钱盈利是衡量他们是不是靠爹吃饭的唯一标准，没办法，人家起步高有钱，虽有钱，但如果拿钱挣来钱不赔钱，那说明他是靠自己吃饭的，据相关资料，王思聪还是有经营头脑的，回答一个问题都能赚好多钱，也就是说，他在赚钱方面也是具有相当实力的.

孙宇晨，波场TRON创始人，湖畔大学学员，在创业上，主要靠自己。于是以这样的理由来显示自己的能力，有网友说，他主要是靠着和王思聪的互怼，从而炒作自己，提高自己的知名度。如果从他的家庭背景来看，这的确很了不起，能够借助于王思聪炒作自己，这需要很大的实力，没有实力操作不起来，当然他花4000多万请股神巴菲特吃饭也是一个很好的炒作点，起码可以青史留名。

但是我们细细分析一下，作为首富的儿子却没有请巴菲特吃饭，倒是一个不靠爹只靠自己的有为青年却时刻想着，请巴菲特吃饭，而不惜花巨额资金请股神吃一顿饭，别人请巴菲特吃饭是为了让股神指点一下，或在股神跟前自荐自己一下，那么孙雨晨请巴菲特吃饭到底图的是什么呢？

事实上巴菲特并不看好比特币，称其为，“幻觉”“老鼠药”“粪便”“欺诈”。甚至会在公开场合说，远离比特币，那只是一种幻觉，购买比特币不是投资，它的毒性比老鼠药更大，只能依赖于别人用更高的价格接盘，区块链的成功并不依存于加密数字货币，比特币没有任何价值，数字货币就是一场幻觉，它是赌博工具，未产生任何价值。

我们作何思考呢？被股神这样的定义，这样的评价，作为它的创始人，有何感想呢？是对巴菲特怀着崇高的敬意，还是对巴菲特带着警惕敌视的情感，从一个正常的人来说，被人家噼里啪啦的骂，那肯定对对方有情感隔阂，但是孙承宇却急着赶着花天价请巴菲特吃饭，虽然巴菲特并非亲自接受这笔捐款，把它用于帮助贫穷的美国人身上。但我们多少还是有些介意，在我们和美国友好的时候，我们帮助对方是为了增加我们的友谊，但是，当对方处处和我们作对，时时为难我们，这个时候，我们自己感慨大方地帮助对方是不是有点不理智，是不是有点本末倒置？4000多万能不能作为扶贫资金帮助我国贫穷的劳动人民，这样花钱才是不是更有意义？

孙宇晨却说，我也坚信，通过适当的理解和沟通，巴菲特将转变他对加密货币和区块链的总体立场，将这一新的投资策略融入自己的投资组合。

他的坚信会不会变为一种现实，我们持怀疑的态度，作为一位股神，作为一位全世界出类拔萃的投资人，一旦他对某一领域不屑顾，那么他的态度是很难改变的，作为普通人我们很难界定区块链领域是不是投资范围，但是作为一个专业的投资人而言，他能分得清什么是价值，什么是赌博工具。