叙述并不是直白

叙述并不是直白。

读过好多文章，叙述一件事就是直白，干干巴巴的那种。其实这就是所谓的没有文采，文章要有文采，那就必须摈弃直白这一单纯的叙述方式。

我的叙述方式就是几近直白，将一个故事说的很普通，好像大白纸上的几个方块黑字，一目了然的。这应该就是有的老师的评价，波澜不惊。对这个词语，我的理解真的不是很透彻，开始以为是故事不精彩，后来想想应该是语言出现了问题，那就是直白了。同样一个故事，如果让不同的人去讲，效果自然会不同，那当然不是单纯的语气，这里面包括人物的动作，表情，语气甚至语速，这需要结合故事的情节。

叙述中用更多的修辞方法像比喻，拟人等等，这些完全可以让同样的故事出现不一样的精彩，这就有了文采。

说话的时候加上动作再加上心理活动的注解，这个注解是作者以局外人的口气在评价或是在说明人物心理或是说话的补充。

例如下面这句话：

回忆常常是虚无飘渺的，像风一样游移飘忽，它是一种虚构，只有和母亲连接起来，它才显得那么真实，仿佛浮雕，聚敛多年的风声凝固成了清晰的线条，伸手即可触摸。

直白的表达是：回忆是一种虚构只有和母亲联系起来才能触手可及。这句话就可以看出不同表达的文采，比喻更加生动贴切地表达出作者对回忆的理解。

这需要在以后的学习中多去深入地理解不同的表达所带来不同的感受效果。