选择的两个原则，带给我的触动

人生要面临很多选择，有些选择很难决定，有些做出选择后会后悔。昨日阅读到一段话，让人幡然醒悟。

书上说，选择有两个原则。第一原则是要想清楚我们作的是经济选择，还是心理选择。即按照经济学的模式来思考怎么选择，不止考虑经济因素，核心特征是把各种好处和坏处做加减，然后进行比较。在这样的角色模型中，我们需要的是如何获得更完备的信息，来准确地预测未来。它的弊端在于没有足够的信息来预测未来，我们只是做了信息的计算和加工。

第二种思路，是不再问将来可能的结果是什么，而是回到现在的选择本身，放到自我转变的背景上，把选择看作不同自我的竞争，每一个选择背后可能的自我是什么，我们想要成为哪一个自我，又愿意为哪一个自我站台。

“成为什么样的人”这样的心理选择比“我能挣多少钱”这样的经济选择要难一些。选择的真正含义，是要用承担选择的后果来体现的。对于成为什么样的人这样的选择，我们是没有什么人可以依靠的。这会让人感到焦虑。

选择就是成就自我的第一步，我们在用自己的选择，把自己塑造成那个想成为的自己。

回想职场路上遇到的诸多选择，尤其是一些机遇降临在自己面前时，我的选择确实更多出于想成为想要的那个自己，而想要的自己的形象哪里来，个人的见识。当个人见识浅薄、狭隘，选择就会比较短视。由此，在年轻时候拓宽视野是多么重要。当年岁上去，对自我期待不一样，才意识到错失了许多的机会。

阅读这段让我更好地理解了自己当初为何做出那些选择。

选择的第二个原则是环境还是自我创造。这段阅读对于当下的我来说，触动很大。

我们面临两难抉择时，很容易从环境的角度去思考，要么顺从环境，要么反抗环境。无论哪一种，我们都没有脱离环境本身。这种思考方式其实是在假设：外在的环境是决定选择最重要的因素。当我们把选择的权利交给环境时，我们就没有在作心理的选择。这时，我们很容易被一种无力感淹没。还是要回到：我想成为什么样的人。

自我的形成不是一个发现的过程，而是一个创造的过程。一个个选择中把自我变成完整的现实。当我们把选择放到自我形成的框架上，我们跟选择的关系就不一样了。依然会感到艰难，按时我们不再被环境或问题支配了。

决定选择的力量不再来源于环境，而是来自他对自己未来的构想。不是环境让我们做出选择，而是想成为的那个自己让我们做出选择。即，不是喜欢的环境就坚持，不喜欢就不坚持。相反，哪怕是不利的环境，都成了自我创造需要面对的现实，需要克服的困难，环境成了整体图景的一部分。把创造自我当作目标时，我们对风险的思考也会不同，我们会把风险能否帮助我们实现志向的方面考虑。

我这几年在工作环境遇到的事情，让我数回想离开。最终留下主要是领导不放人，调动受阻，还有女儿就在附近读书，方便照顾她。但是，小环境没有改变，如何面对。我选择了更宽容地对待他人，看待事件，以及更多地精力投放在自我建设上。

我利用空课看书、听课、写作，在独立空间里做一切想做的事情，在这个空间里和喜欢的信任的人交流，打碎原来的小环境，给自己创造了一个自由的空间。让自己忙碌起来，充实起来，在网络上认识更多的人，不同行业，不同年龄层，在与有趣的灵魂碰撞中，丰富自我，认识自己的更多可能性。

留下，不仅仅是被动的，也有主动的因素。无论什么样的环境，我依然有选择成为更喜欢的自己的自由。