在路上 | 南头古城改造，别造孽！

听说南头古城改造完成了，今天便与朋友约去了那里。

南头古城西南门

我骑车先于朋友到，沿南山大道向前，看到宁南门还在轰鸣地施工，改得是已面目全非，真的不知道哪块砖还有历史的厚重。

朋友到来后，一起步行到西南门。见关帝庙被扩建翻新，还没有开放，已没有了昔日的古朴肃穆。据说这是深圳唯二的关帝庙，希望能够得到好好的保护。

改前南头古城关帝庙

进入古城，再也没有以前的烟火气，钢筋混凝土鳞次栉比，让本来就不宽阔的道路更显逼仄，给人一种挤迫感，非常地不适。

改造后的古城主干道，将居民区与古城完全隔离，这就跟很多木制古庙不让人焚香祭拜是一样的可笑不可理喻。

街上再没有小商小贩，再没有卖古玩、小吃、百货、衣物的了；取而代之的，是什么各种奶茶店、咖啡馆、饭店酒楼，满大街的现代气息，满大街的商业气，满大街的铜臭味，臭透了！

我们去的晚，不少地方已经关门了。路过昔日的新安烟馆时，已经认不出来了，装修后匾额与两边的对联都不见了踪迹，若不是旁边的东莞会馆的匾额还在，真不能想象旁边就是昔日的新安烟馆。

改前南头古城新安烟馆

东莞会馆旁边辟出一个书吧，不知道有没有因此让会馆缩水。书吧很现代化，没有一点古典书店的影子，显然没办法吸引我进去。

看到新安县衙更是可气，大门刷的黑漆，黑的发亮，匾额也不知道是谁又写的，不忍直视。

改前南头古城新安县衙

当然，改造后的古城，不对，城如朋友所说应该叫“新城”了。改造后的南头新城，还是有可圈点之处的：

1、将居民区与景区分离，上面已说，好坏各半，从此古城、历史从现实走向陈列，再也没有那份烟火气与厚重感，越发的飘渺；

2、增设了一些现代化陈列馆，利用现代科技向人们展示了南头古城的历史；

3、修缮了古城通往中山公园的小路，并将中山公园所属古城的那部分划了出来，变成了南头古城悠闲公园，这一点值得肯定。

改后增设的展厅

最后，关于南头的古城的改造与保护，我想谈一点我的感想和不成熟的看法。

南头古城改造的很让人失望、愤懑。不知道政府与万科是怎么谈的，这个改造的设计方案是谁提的？中间有没有或有多少专家的参与？只是想说，古城改造，别造孽！

真正保护，不是简单的陈列！陈列是束之高阁，这不是保护，是毁灭！如果中国的古城、遗迹、文物，都只能靠展览、靠意淫才能够了解、才能够窥探，岂不悲乎！

束之高阁意味着什么？意味着其将变得遥远、模糊、触不可及！不管是书法、还是曲艺、还是更多珍贵艺术或文化财产，被束之高阁的都在濒临失传、灭绝或毁灭！正确的做法应该是去传承、去融入、去保护，所以我一直非常佩服陶一老师在非遗传承与保护所作的努力与贡献！

改造后的南头古城将景区与居民区隔绝，这就是中国特色或者说大陆特色，几乎所有的名胜古迹、景点景区都圈起来，据说在很多国家，甚至于台湾就很好，他们很多城市非常的开放与包容，这些名胜古迹景区景点早已与整个城市融为一体，早已成为他们整个城市的一部分，每个去他们的城市旅游的人，旅游的是他们整个城市，而不一个个被圈起来的“羊圈”。

改造后的南头古城将景区与居民区隔绝，这样的做法，实际是不明白，堵不如疏的道理。上古时候，为什么那么多先贤治水都失败了，包括禹的父亲，只有禹成功了。因为只有禹，不是一味地堵。大水无情，势不可挡，一味地堵实际上是在给虎添翼，一旦大水堵不住了冲出，毁坏力会增大无数倍。还不如在大水未来之前，转移群众，疏导泄洪，在水势小到可控范围时再堵。

文物保护也是这样，与其隔绝居民，不如增强民众保护意识，带领民众参与保护，让民众给古城带来新的活力，让民众创造的风俗人情成为古城特色的一部分，让古城融入深圳，成为深圳有机的一部分。

当然，实际有很多情况，很复杂，需要有取舍，甚至需要非常手段，这都能理解，但南头古城的保护与发展本应该更好，我觉得！

文天祥祠堂、报德祠到宁南门那条街还在施工改造，还没完成！我希望，真的能够用心改造，别再造孽！