一、

广东湛江一位企业家，出资2亿建258套别墅，免费送给村民，但是换来不是村民的感恩与拥戴，也不是生活品质提升，而是矛盾与争议，而是即将交付的别墅被恶意砸窗破坏，而是要求除了别墅还要赔偿旧房损失，而是一期完工的别墅无法分配，而是二期的工程不能开工……

观湖村的联排别墅 小桥、流水、人家

作为从这个村里走出去的成功人士，作为乡贤，这位企业家回报父老乡亲，出资为村民建别墅，一家一套，但是村民们的想法“很多”，也“奇特”。

有村民说，我儿子结婚了，分一套不够住；

有户口早已迁出的村民说，我原来也是这个村的，我有权利分一套；

有村民说，你拆了我的旧房子，除了每家都有的一套别墅外，还得赔偿我旧房的损失；

有村民说，你拆我的猪圈建文化广场，得至少分我三套别墅，否则我不同意拆；

因为村民无休止的贪婪要求，这位企业家已经2年没回老家过春节，“我只要一回来，每个人都是各种问题和要求，所以我干脆就不回去了。”

这是多么令人寒心的无奈。这是多么始料未及的悲哀。

刘强东是农村出身，对农村的“复杂”有切身的了解和体会，他现在更是河北省阜平县平石头村的村长。他的评论“稍有不慎就会引火烧身……我现在在两个村负有直接扶贫责任，也是小心翼翼”，意味深长。

为什么刘强东说农村“非常复杂”？到底复杂在哪里？

二、

一套别墅，有些是联排的，有些还是独栋的，在农村不用考虑地价，但光了建安成本，应该在100万左右。在报道里有提，258套别墅，整体出资是2亿，而光前期的设计费就几百万。

广东省湛江市遂溪县下边的一个村，不说是18线乡村，至少也在12线以外，这里的经济发展程度并不高，村民的收入水平也不高。现在，突然，天下掉馅饼，每个村民可获得价值百万的东西，你认为村民的心情是怎样的？

欣喜？高兴？兴奋？感激？

NO! NO! NO! NO! NO! NO! 通通都不是。

每个村民的真实心情应该是“心安理得”。他们会觉得这是他们的应有权利，分到别墅是“理所应当”。

为什么会这样？

因为他们和这位企业家是同一个村的，因为有这个“先天”关系，所以才会得到别墅。

进一步地讲，只要与这位企业家有“先天”关系的村民，都可以得到，“我为什么要感激呢？这不是我的权利是什么？”

举两个例子。

譬如，张三是少数民族，他高考可以加20分，他会认为这是国家的照顾吗？不会！因为只要是少数民族都可以加分，而少数民族这个身份是他与生俱来的。

又如，李四是残疾人，每年可以领到国家发放的残疾人补贴，他会认为这是额外的照顾吗？同样不会。“我愿意残疾吗？政府给点补贴不是很应该吗？这点补贴还不够呢”。

如果这位企业家，只是建个十套八套，送给个别村民，结局会大不一样。

三、

赠送的时间差也是导致善举变恶果的原因之一。

在该企业家萌生想法后，观湖村的村委会干部有进行调查、统计，共有190多户常驻的村民拿户口本进行了登记，并预留了一部分，最后确认建立258套别墅，2栋公寓。别墅给常驻村民，公寓给外出村民在过年过节回乡时居住。但这个时间是在2013年底。

设计、拆迁、整理、施工、装修……这些都是需要时间的。按原计划，事实上也做到了，2017年底进行一期项目的分配和入住。

这里边足足过去了四年，村里的情况发生了变化，外边世界的情况也发生了变化，村民的想法亦发生了变化。

原来还没成家的，现在结婚了，不再跟爸妈同住了；之前一线城市的房子均价才2万，现在5万多了，房价暴涨给12线外乡村的村民上了一堂深刻的课；刚开始说分别墅，每个村民只是脑海有个模糊的印象，现在是有溪流、小桥、亲水平台、篮球场、羽毛球场、戏台等配套的联排别墅群就在眼前，谁不想“争取”更多呢？

为什么现在大城市的旧改的推进是举步维艰呢？市场变化太快了、太大了。2015年的100万房子，2018年是500万，谁敢掉以轻心？谈判时，每位原业主只能通过提高要求，以应对未来的风险，即可能存在潜在重大损失。

四、

广袤农村土地上的村民仍是淳朴的，但是人性是不分地域，不分城乡的，好比市场交易价格永远是“一视同仁”、“价格面前，人人平等”。

中国古人曰“升米养恩，斗米养仇”。这与品格、道德没有多大关系，这是人类正常的心理机制。

这位企业家无条件给予村民的，已经积“升米”为“斗米”。

企业家致富后一直没有忘记家乡。为了实现村民共同致富，他在村里开设了大型生态养猪场，为村里100多户村民提供就业机会。  猪苗、饲料、疫苗由公司统一提供，按标准出栏后统一收购。每位村民平均一年可养500头猪，算下来年收入达到10万元。

接着，企业家出钱收回了村里早年出租的山地，统一种植好荔枝树，然后按每户5亩分配下去，以增加村民的收入。

再后来，就是想帮助乡亲修房，直接改善居住条件，而且“一步到位”，直接住别墅。

按企业家的设想，只要不懒惰，在这个12线外的乡村，村民的年收入就可以达到10万以上，已经是小康水平了。

这不是“斗米”是什么？

我都可以想像到未来的可能场景。

村民高高兴兴入住了，过几年，瓷砖坏了，水管漏水了，灯管坏了，他们会打电话给这位企业有，要求维修。“房子都建了，维修不应该包了吗？

五、

“斗米”引出了村民的全能自恋感。

全能自恋，是武志红老师创造的专业术语，理解起来非常易懂。刚出生的婴儿，全世界都在围绕她转，只要一哭，就有吃的喝的，感觉自己无所不能，即“全能”。

观湖村的村民，生活水平迅速上升，幸福来得太突然，唤起了他们潜藏的全能自恋感。

“62岁的陈候善表示别墅只有一个灶台，两个儿子成家后住一套煮饭不方便。”

“57岁的村民陈海山表示两个儿子早前已结婚成家，希望多分配到一套房子，或者不拆除旧房。”

观湖村建造的别墅，3层，5个房间，2个客厅，带车库。“你给我分了一套，我儿子结婚了，再给一套吧”，这个在成年人理性看来毫无自觉意识、毫无自知之明的“话”，不正是婴儿的逻辑吗？

“我困了，不要吵我睡觉。我饿了，立马让我吸到乳汁。惹到我了，我会哭的昏天抢地”……

六、

这位成功、善良、热心的企业家，他的初衷错了吗？没有！他就不应该帮助村民脱贫致富吗？不是！

恰恰相反，我是非常乐见这样的“好人”，非常赞许他的义举。但是，在扶贫的方式方法上要“改进”。

首先，有条件地帮助、资助和扶持。不能让被帮扶者塑造出“心安理得”，不可形成“依赖症”，否则扶贫成了“伤害”，伤害彼此双方。

其次，扶持、帮助的东西尽快地兑现。需要时间跨度长的东西，不许诺、不谋求。

再次，间接扶持、帮助比直接更有意义、更长久。直接给钱、送房子、给股权的方式不妥。