养儿防老？错！养老防儿才对！
01
▲
近日与朋友闲聊，友人随口提到他家楼道中这两天住了一个七八十岁的老人，天天铺张毯子，躺在过道的地板上。
据说这家老人几年前为了孙儿能够到该住房所在的学区上小学，老人办理了房产赠予手续，将名下的房产赠予了儿子。没想到如今因为一些矛盾，就被赶了出来，无处可去，只得在孩子的门前打个地铺勉强度日。
02
▲
挂了电话我不禁有些唏嘘，虽然不知其中的具体缘由，但让一个迟暮之年的老人睡在大楼过道里总归免不了叫人觉得世风日下。
《佛说父母恩难报经》中有云“父母於子，有大增益，乳哺长养，随时将育，四大得成。右肩负父、左肩负母，经历千年，正使便利背上，然无有怨心於父母，此子犹不足报父母恩。”
想必这家人并非佛教徒，不信因果，但要如何狠心才能对睡在自家门外的老父亲视而不见呢？
03
▲
类似的事其实早就屡见不鲜了，上海有一档矛盾调解类栏目叫《老娘舅》。“老娘舅”在沪语中常用来指代那些社区居委里主持公道调解纠纷的人。节目中甭管上台伊始讲的是什么矛盾，在触及到问题核心时有八成都是为了房子、财产的分配。
讲起《老娘舅》中的“柏阿姨”，上海人几乎没有不知道的，她有一句名言“老巨伐脱手，脱手伐老巨”。意思是精明的老人家要把资产握在自己手中，不要轻易都交给儿女。虽然我并不完全赞同她的说法，但也并非全无可取之处。
04
▲
我们这一代人的父母大都出生在五六十年代，他们经历了最为贫瘠的社会环境，养成了节俭持家的习惯，省吃俭用一辈子，为孩子结婚买房尽心尽力。我听过许多老人对子女说：等我们老了，今后这些东西全都是你的。
凭什么？
这话乍一听似乎没什么毛病，无论80后、90后、还是00后都是独生子女居多，父母身后留下的房产存款除了留给子女似乎也没有别的去处。
但面对父母无条件的付出，子女难道就真的可以心安理得的将父母辛苦积攒的财富全盘收下吗？
我的父母就是典型的为子女操劳一辈子却无怨无悔的中国式父母，每当他们用轻松的口气对我说“这些钱以后总归是你的呀！”我都会对他们说“别别别！我就愿意你们现在把钱都给花了，花爽了！花高兴了！你们身体健康才是我的福气。”
不来虚的，我是真的希望等他们退休后把那些钱用来吃喝玩乐，去看看没见过的风景，尝尝没试过的风味。
05
▲
我有个同事CC，广东人，平时为人洒脱，除了小小的个子和一口广式普通话，倒颇有北方人的豪爽劲儿。四十出头的她有时还会扎俩小辫儿，言谈举止绝对没有中年人的古板，和公司里的年轻人聊起八卦绝对不存在代沟。也因为她那股子豪气，我们都叫她班长。
班长常常对她儿子说：“你别指望以后我的财产都可以让你随意支配，我的积蓄是我的，将来你对我孝顺，我才会把财产交给你，否则我乐得去周游世界。”
06
▲
如果上了年纪的人都能有她的那份潇洒和理智，相信无论是儿女还是老人都能过得轻松一些。
就像上文中提到的那位睡在走道的老人，如果能够多为自己考虑一些，或许还能多享几年清福。
从最现实的角度来说，上海随便一套住房至少都价值百万。如果子女孝顺，一家人共享天伦之乐固然好；若是摊上个不肖子孙，老人大可以把房子一卖，挑间条件优渥的养老院，白天打打太极，晚上跳跳广场舞，岂不乐哉？
End.
封面图片：210398
图片授权基于：CC0协议
