单细胞转录组视...scRNA-seqR

单细胞转录组学习笔记-4

2019-06-15  本文已影响18人  刘小泽

刘小泽写于19.6.14-15
笔记目的:根据生信技能树的单细胞转录组课程探索smart-seq2技术相关的分析技术
课程链接在:http://jm.grazy.cn/index/mulitcourse/detail.html?cid=53
第二单元第二、三讲:获取Github代码包以及准备工作

先下载代码包

github代码在:https://github.com/jmzeng1314/scRNA_smart_seq2/archive/master.zip

首先进入RNA-seq目录,从step0-step9是对常规转录组的一个回顾

准备工作之R包

从step0开始,代码注释蛮详细的,我会挑选重要的部分写到这里,其他可以自行看代码学习,下面就是主要利用Rstudio进行操作了

最后,就是安装所有必备的R包(包括CRAN和Bioconductor)

# 快速安装cran包
cran_pkgs <- c("ggfortify","FactoMineR","factoextra")
for (pkg in cran_pkgs){
  if (! require(pkg,character.only=T) ) {
    install.packages(pkg,ask = F,update = F)
    require(pkg,character.only=T) 
    }
}
# Bioconductor包
library(BiocManager)
bioc_pkgs <- c("scran","TxDb.Mmusculus.UCSC.mm10.knownGene","org.Mm.eg.db","genefu","org.Hs.eg.db","TxDb.Hsapiens.UCSC.hg38.knownGene")
for (pkg in bioc_pkgs){
  if (! require(pkg,character.only=T) ) {
    BiocManager::install(pkg,ask = F,update = F)
    require(pkg,character.only=T) 
    }
 }

目的:利用R包重复文章的基因数量图、聚类图、基因在聚类图中的热图、每个基因表达量在不同cluster的小提琴图

准备工作之表达矩阵

看到文章中有两个表达矩阵,其中第一个是原始表达矩阵(均为整数),第二个是rpkm是表达量归一化后的值(包含了小数),因此也能说明为何第二个文件比第一个要大。

RPKM这个指标可以这样理解:R表示reads,K表示基因长度,M表示文库大小,它实际上做的事情也就是去掉基因长度和测序文库的差异对reads比对数量的影响

好,先说说为什么要去掉文库大小差异:以这篇文章中的图片为例:https://sci-hub.tw/https://doi.org/10.1186/s13059-018-1466-5

比如有两个样本,要比较三个基因ABC的表达量,图中越高表示比对到这个基因的reads数越多,因此在同一个样本中可以看到C>B>A,但是不同的两个样本呢?

测序量不同,比大小是不公平的

举个夸张的例子:上面👆的样本(简称"样本1")中一共比对了100万条reads,其中C基因比对到了100条;下面👇的样本(简称"样本2")中一共比对了100条reads,其中C基因比对了10条。虽然最终的数据显示:样本1中C基因比样本2的C基因比对reads数多了90条,但是考虑到实际样本情况就是,样本2中C基因可是占据了总比对量的十分之一,而样本1呢?很小很小…。因此去掉M(也就是每个样本的测序文库大小,以Million为单位)的影响,才是比较客观的。

同样的,有的基因长,有的基因短,开发RPKM的人就想:基因长的比对到的reads也会更多,因此也去掉了这个差异(除以K)

但是!这个概念目前在统计上是错误的,因此并不建议使用这个指标

操作表达矩阵

读取

# 保留头信息,并设置分隔符为制表符tab
a=read.table('../GSE111229_Mammary_Tumor_fibroblasts_768samples_rawCounts.txt.gz',header = T ,sep = '\t')

# 读进来以后,简单查看一下
a[1:6,1:4]

过滤

可以看到很多基因对应的表达量都是0

下面会用到循环,但是为了方便理解,先拿其中一行为例:

x=a[1,] #比如将第一行提取出来赋值给x
# 将x中的值与1作比较(利用了R语言的循环补齐,也就是说,它会将768个值一个一个去和1做比较,然后返回逻辑值TRUE或者FALSE)
x>1
# 然后利用table()函数检查x中有多少是TRUE,多少是FALSE
table(x>1)
# FALSE  TRUE 
#   766     2 
# 可以看到第一行这个基因在768个细胞中只有两个细胞有表达,我们认为:这两个细胞也不好分组,cluster聚类也没有什么意义,因此可以去掉
# 但是这个细胞量设置成多少合适呢?总不能不能一股脑全设成2吧
floor(ncol(a)/50) # 用总列数除以50然后向下取整,结果就是15
# 也就是说,只要一行中至少要在15个样本中有表达量
# 上面知道了 x>1 返回逻辑值0和1,0为FALSE,1为TRUE。现在我们要找一行中总共有多少TRUE,就用sum计算一下(因为会忽略掉0的影响)
sum(x>1) > floor(ncol(a)/50)
# 当然第一行会返回FALSE,也就表明我们要去掉这一行内容
a[sum(x>1) > floor(ncol(a)/50),]# 就把不符合要求的第一行去掉了

上面,我们对一行的筛选与过滤有了认识,那么一个表达矩阵有2万多行,怎样实现循环操作呢?

# 专业的事情交给专业的工具去处理=》apply
# 要使用apply函数先要明白三个问题:对谁进行操作?对行还是列进行操作?操作什么?
apply(a, 1, function(x) {sum(x>1) > floor(ncol(a)/50)})
# 1:对a这个矩阵进行操作
# 2:对行(也就是1表示)进行操作[补充:如果对列操作,用2表示]
# 3:操作什么?复杂的操作先写上 function(x){},这是一个标准格式,然后大括号中是要进行操作的函数,于是我们就可以将我们之前写的那一行粘到这里,最后仍然是逻辑值

最后,有多少行就会返回多少个apply判断的逻辑值,显示FALSE的就是要过滤掉的,于是再用行筛选完成整个操作,并赋值给一个新变量:

dat=a[apply(a,1, function(x) sum(x>1) > floor(ncol(a)/50)),] 
dim(dat)
# 12198   768 最终就保留了12198个基因

其实原文保留的更少,原文只有10835个基因

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读