关于读书的闲话——在一个青年读书小组上的发言

 文/侯泰而

很高兴与大家见面，主持人要我谈谈自己是如何读书的，心里很惶恐。在座的都是青年专家，都是饱学之士，好几位还是专门做书的编辑，让我来谈读书，纯粹是班门弄斧。但既然题目都出了，就勉为其难，从3个方面谈一些粗浅之见。

一、坚持不懈读

关于读书，我的一个经验就是：读，不断地读。有的朋友对我说，现在工作太忙，实在没有时间。我觉得，所谓没有时间，只是一个外部原因，内部原因才是决定因素，关键要看自己内心里是否有读书的愿望。

我前些天在微信朋友圈里晒了2017年的读书单子，一共42本，不包括工作用书，都是在业余读的，不算多。和许多读书大神比起来，我读书速度不算快，大概能保持每月3—4本。但和一年“翻”几百书的朋友相比，我不是“翻”，我每一本都认真读完了，还写了点评和笔记。大家知道，我的工作性质决定我的业余时间不多，怎么有时间去读书呢？

我主要利用碎片时间读。地铁上、出差的高铁或飞机上、在家里做家务的间隙中，都是读书的好时光。欧阳修谈在哪里读书，说是马上、枕上、厕上。我们大可向欧阳修学习，任何时间任何地点，都可以读书。拿起书来，最好每次读10页以上，给自己一点压力，积少成多，积米成箩，日积月累，效果会显现出来的。我现在每天早上起来诵读几分钟的经典，晚上睡前在床上也读会儿书，习惯了，无疑一种享受。

我也建议，严肃的书和轻松一点的书要区别对待。严肃的书还是要用专门的时间来读，这些年，读了一些理论书籍，个别比较艰涩。我都是书桌前，正儿八经地读。我感觉，严肃的书如果没有专门的时间和地方，读起来会有些困难。但像历史读物、小说散文、经济随笔等，我主要利用碎片时间读，有时是用电纸书（如Kindle）读的，许多是在地铁或出差的飞机上读的，读这类书比较轻松，对时间和地点没那么讲究。

    二、有选择地读

现在的书浩如烟海，读书，就面临着选书的问题。毛泽东在《矛盾论》中说：“在矛盾特殊性问题中，还有两种情形必须特别地提出来加以分析，这就是主要的矛盾和矛盾的主要方面。”我们读书，要善于抓主要矛盾，把必须读的、想读的、适合读的书选出来，把好书选出来。

有人把书做了分类：

一种是有用之书。这类书很多，如对自己工作有用的书、成功学著作、职场圣经之类，很容易选。

还有一种是无用之书。我比较看重这一类书。无用之用，堪当大用。再说，“开卷有益”，只要自己会鉴别，任何书读了都会有好处。用三毛的话说，你读过的书可能已经不记得了，但它们已经融入了你的心灵、容颜。曾国藩也说过，读书可以改变人的气质。所以，博览群书是必要的。什么书都可以读一点。左宗棠年轻时曾有一段时间赋闲在家，他认真看过一本关于屯田戍边的书。后来，他主政新疆，开展屯田戍边。我想，他当年读那本关于屯田的书时，没想到以后会到新疆去搞农垦。这说明，所有阅读和努力都不会白费，多读书总是好的。

我自己读文史哲方面的书多一点，也读一些比较艰深的理论书籍。单纯从“有用”角度来看，对我现在从事的工作直接作用不大，但仔细一想，还是有用的。读这些书对我来说，第一，丰富了知识素养。第二，训练和提升了逻辑思维。第三，开阔了眼界思路。

至于怎么选书，我一般不跟风，读书应该有自己的眼光。我觉得作者和出版社非常重要。好作者常常是质量的保证，但每个人喜好的作者不一样，这里不作推荐。出版社的侧重的内容不一样，如果选政治类著作，我比较看重人民出版社、中央文献出版社；社会科学类，我选商务印书馆、三联书店、广西师范大学出版社；古籍类，我选中华书局、上海古籍出版社；文学类，我一般选人民文学出版社，其他出版社的也看一些；译文类，我选上海译文出版社、译林出版社；经济管理类，现在的中信出版社做得不错，等等。

三、多渠道去读

读书的渠道很多。手机上、电脑上，都可以阅读。现在有一种观点，认为只有读纸质书才有范，才是王道，才是真正读书。说实话，我并不认同这种观点。按毛泽东的说法，矛盾中存在斗争性，也存在同一性。读手机、读纸质书，某种程度上构成了一对矛盾，但它们之间也有同一性。它们都可以给我们提供知识的滋养和熏陶，各有优势和特点。手机的信息来得快、来得新，纸质书的知识系统一些、扎实一些。平时看看微信、刷刷微博，上上网、听听网课，照样是一种学习方式，没有什么不好。但要系统地获取知识，读纸质书可能是一种比较好的选择。

我自己读书，纸质书读得多一点。我的目标是每周能认真读完一本书，一年50多本，每本写下简要笔记（如前面所讲的）。由于我的读书速度不快，有些书还反复看，有时一年只能读到40多本。因此，只好笨鸟先飞，笨人用笨办法，那就是一有空就读。我想，这样坚持下去，自己的学问会一点一点提高，工作水平也会渐渐提高，人生也会慢慢更加通透。如果真能达到这个目的，那这样坚持阅读的努力，就不算枉费了。

拉拉杂杂谈这些，肯定有许多不对的地方，请大家批评指正。