2020-08-08：点评《给春莲的第二封信》&《OKR工作法》
【文章链接】《给春莲的第二封信》
【我的点评】
晚上好，美林战友。
感谢战友昨晚的点评，战友昨晚提出了两个问题。
第一个问题“什么是简单法则”，在文章中，自己没有写出来，因为我犯了一个错误，就是我以为读者不需要去了解“什么是简单原则”，读者只想知道如何做。但若要给简单法则进行定义，这个最佳定义可以是“不费精力的最小思考”，就像一套成熟的供应链一样，按照流程做就行，不需要太多思考。
第二个问题“怎么运用这个法则”。简单法则不是一个法则，而是一类法则，只要具备“不费力”属性就是简单法则。比如，在思考如何解决问题时，有这样一套思考流程，澄清问题-分析问题-提出假设-验证假设-确定解决方案。其中，在澄清问题部分，需要去判断出关键问题，这就可以用“边界法则、优先级法则与停止法则”去判断。
举个例子，战友在这封信中说，需要去弥补疫情期间对艺培行业的冲击。那么，澄清问题，因疫情的影响，招生不足、教师不足、现金流匮乏以及网络课程的普及都是当前影响培训机构的原因，但首当其冲，网络课程对艺术培训行业的冲击肯定是非常小的，所以可以用“边界法则”排除这个原因（互斥了）。其次，御用“优先级法则”再去思考其他三个原因，其中“招生不足”是主要原因。然后，通过“停止法则”，再去思考“招生不足”的原因，先去追求最低的要求，就是先让老生们续期继续学习，然后再招新生，最后再这个过程中招聘教师。
个人理解仅供参考哈。
最后，就是对这份信的点评了。
这不是第一次以“信”的方式进行书写了，我很喜欢这样的形式，但我写不出，因为“信”让我需要去面对“内心”深处的真实。
真棒，美林战友。
【文章链接】《OKR工作法》
https://mp.weixin.qq.com/s/POJdOuZ3BHPSUa1UVSjsGg
【我的点评】
晚上好，Emily战友，感谢战友的仔细分享。
战友的作业非常有仪式感，个人很喜欢。
因为没有看过《OKR工作法》无法做出相应的陈述，所以我就从“我从这篇文章中收获了什么”说吧，毕竟读一篇文章，就是希望自己去知道一些东西、学习一些东西。
首先，我知道了OKR思维能够缓解焦虑，提高对达成目标的自信，促进团队有效沟通，增强积极主动性。这是从战友的体会中得到的。
然后，跟着战友对OKR达成目标的关键因素以及难点所在的思考路径，我了解到关键因素以及OKR会议是难点。
最后，战友也开始有一系列实践行动。
这三点是我从记录中所获取到的信息。
总体说来，若作为一篇私人化的思考笔记，完全足够了，毕竟读书笔记大部分是服务于自己，帮助自己去反思、思考，也不需要像工作报告、稿子那样完完全全地写明白了。
所以说，这篇文章对自己是极好的，我也相信就是给自己写的，因为自己本次的文章也是如此，服务对象是自己。
但对于读者来说，读下来，有些知识仍不理解，比如什么是OKR，这就是回到美林战友问我的问题一样。
哈哈，有趣！
继续坚持阅读，
