简书啊，简书

原创首发

2018年，我就已经注册简书了。

注册的动机不过是继“博客”之后选一个新的“电子本”来用，权当一种“最浪漫的事”，用文字收藏一路上的点点滴滴，留待以后嬉笑怒骂慢慢聊。

回忆起来，简书里那些热闹与辉煌的日子，我好像都不曾参与，因为我并不清楚“简书”的存在，我好像真的只是写给自己看。

后知后觉，原来简书是一个拥有众多的专题和文集，并兼有社交功能的一个原创内容输出平台。

这个发现并不是“无师自通”，而是在简书多年之后的2022年5月末，简书“消零派”153号“发现”并推荐了我的文章之后…..

原来简书并不同于博客，而是一种“社区”似生态，是有“工作人员”互动以及打理的网络平台，正是通过“消零”派，最大的感受并不是文章“钻数”的突然变化，而是文章阅读量以及相关评语“零”的突破。

在这“快餐化”文明盛行的今天，人们似乎很难坐下来去阅读一篇超过800字的文章（八卦中伤文除外），或则说是一种偏见-----“我”买的书都还没看呢，怎么可能花时间去阅读那日常网络“随笔”，又或则那些毫无逻辑，看似深情实则无病呻吟的口水文？（与时俱进一下还有那模板似的AI文），深以为然！

在被153号“消零派”打捞“推荐”后的很长一段时间里，我依然是一种好奇的，旁观者视角的打量简书----什么样的文章才会被更多人看到？

“己所不欲勿施于人”，可是己所欲难道就可以施与人吗？在简书发文，自己都很少阅读别人发的文章，你又何德何能，别人要来读并且推荐你发的文章？

顺着消零“评论区”，打开了简书的一扇门，一篇文章，我会先去看一下评论区，在我看来，一篇客观的阅评，令人信服的分析与文字总结，不仅是审美更是一种文学素养的外在体现，我会通过评语去决定阅读原作与否。而原作的阅读，也能让我感受“社区自治”公允与否。

翻回点滴的文字记录一看，这段经历居然又过去了三年……

三年间，简书犹如老友，我曾经觉得海笙，对于稿件要求过于挑剔，可是她挑出的问题又能令我信服，就像我时不时还会回味“采薇”的阅评，那个看似有些固定格式，其实那是怎样的一种审美和素养，不是所有的文评都会直言结论性词汇、总结性的语言！

我也曾经感叹，优秀的人往往都是带有锋芒的彬彬有礼，我还记得米妖，偶尔的一篇投稿，她给予的是肯定和礼貌，并且指出哪里可以修改，并且很有见地！

我在简书投稿并不多，平台权重偏向小说与故事，并不是我擅长的体裁，简书的热闹注定与我只能是后知后觉，然而我所接触到的伯乐、编辑都有着值得我去尊敬和学习的闪光点。我也是通过简书，找到了写作的兴趣点-----写书评，感受阅读，感受写作！

一度让我觉得，一切都值得，比如提高自己的“权重”，反哺读写的驱动力，虽然她们都淡出了简书！

三年间，“一手理财，一手写文” 的会员招募文，简书犹如化身六边形战士，有因会员体系走到一起团体，有因共同审美走到一起的团体，有社区自治团体，简书似乎显现出前所未有的一种生命力。

生命力并不等于野蛮生长，恣意生长，简书定位是内容原创平台，如果AI文，搬运文都有一席之地，那平台的价值和权威性又在哪里呢？

要说三年间，是否有刻意关注的简友，我想还真有一位，那便是红尘久客了，普世的价值观里，我们似乎都已经习惯了“言多必失”“多一事不如少一事”的生存之道，可是当看到他一腔孤勇地冲锋陷阵在“举报”的路上，反而成了一种特立独行。是唯利是图吗？并没有一分钱报酬？沽名钓誉博取流量吗？简书并不是流量平台。

简书原创内容输出平台，简书的骄傲和招牌！简书是你们的平台，也是我们的平台，创作你的创作，创作的内容是敝帚自珍也好，是自我欣赏也罢，各有合的审美，简书全员都有举报的权力，简书鼓励举报！

我想我们应该都清楚，如果原创内容的榜单被一些无病呻吟的口水AI文搬运文占领，或则这类文章成为“羊毛党”神器，又或者我是“编辑”我怕谁？而无人公开的直面这种现象，这才是简书最大的悲哀！

2018年，我就来了简书，我也还记得简书十年的徽章时刻，我也曾参与简书“编辑”如履薄冰的想要为简书生态作贡献，我以为我很了解简书，原来陌生也能在一瞬间！当看到那粗鄙不堪的语言，出现在简书的评论区！这打开的又是怎样的一道门啊？

简书啊，简书......