散文 • 书评 • 小说 • 诗 读书读书

少年的心脏——《火车站深处的深处》

2018-08-19  本文已影响151人  夏时幸

《火车站深处的深处》是一本写给儿童看的推理小说。所谓写给儿童看的推理小说,窃以为是在注意儿童接受能力范围的前提下,融入各种推理元素,向儿童展示推理的魅力。那么,它势必不能够太血腥,不能够太复杂;所谓“案件”真相的啼笑皆非也好,犯罪手法的奇幻、非现实性也好,我以为面对儿童向的推理小说是不可以太真实、太现实的。

小说的主角是一个即将升入初中的小学生阳太,和他的叔叔夜之介。阳太在学校布置的家庭作业——写一篇以“我的未来”为主题的作文中,坦白地说自己想成为一个强大的、长生不老的吸血鬼。在作文中他对吸血鬼的吸血特性的论断引起学校和家长的注意,阳太被迫接受了心里调查;他的叔叔夜之介则作为监护人一同出场。

在心理调查的过程中,他们接触到在心理医生这一社会身份背后似乎另有隐情的半平久。随后在阳太去即将改建的东京站做社会调查中,注意到半平久从被禁止进入的通道间偷偷溜出。

阳太和夜之介抑制不住对这个禁止进入的通道的好奇心,在半夜时分潜入。在那条通道里的某一间休息室内,叔侄俩见到前不久还在公开场合发表讲话的车站长的尸体。作为嫌疑人的半平久的尸体被发现在叔叔的房间里,而原本应该在房间里的叔叔不知所踪,在阳太的见证下,发生了一死一失踪的房间成为一个不可解的密室。

出于剧透的考虑,在此不对谜底进行揭示。接下来,我想从几方面来谈论这本书对我的吸引之处。

首先是作者对儿童家庭的观察。

阳太的父亲是一个一门心思扑在工作上的男人,他在家里做的更多的是无所事事地摊着,百无聊赖地看世界杯。他对阳太的成长与教育是缺席的,“教育阳太是你的职责,赚钱培养他是我的职责,孩子出生的时候我们不是已经说好了吗?”这是阳太父亲对此事的态度。

诚然,他也会摆出家长的态度,教训阳太好好学习,多看一些与课程相关的书;但这种行为,更多的是在确认自己作为一家之主的权威,是在强调自己作为父亲的威严。

与父亲这样冷漠态度相对的,是母亲过度关心的态度。在家庭会议上母亲和父亲谈起阳太的作文时,两个人形成一个滑稽的场面:母亲在喋喋不休地说着自己的焦虑、担忧、不知所措,父亲游离在外一心一意关注电视上世界杯的实况。

母亲在对阳太过度的教育中,同样表现了她作为家长的权威:

“写作文说想要吸血,想当吸血鬼,这还会不算是重大事件吗?”咲子打断了夜之介慢条斯理的分析。

“想要吸血——这种事,我可没有写哦。”这时,事件的主角阳太同学终于“觉醒”过来似的插嘴说道:“好好看看啦!我只是写了——吸血鬼为了保持永恒的生命不得不吸人类的血——这样一个事实而已。”

“你又想用这种强词夺理的话蒙混过关!”咲子气势逼人地冲着儿子说道:“你这个坏毛病是改不掉了!你自己在作文里写的,将来想成为吸血鬼。——也就是说,你也要变得不得不吸人血喽。”

母亲的这一串话看得我都觉得窒息。

那么,阳太在作文里是如何写的呢?

首先是他想要成文吸血鬼的原因:“我想要变得强大……我希望创造一个没有混混、每个人都可以安心待的校园。要实现这个梦想,我必须拥有不输给任何人的力量。”“这个世界上最令我恐惧的便是‘人终有一死’这个事实。……如果我能成为吸血鬼的话,就可以获得永生了!”

阳太的正义感、对死亡的恐惧在想要成为吸血鬼的原因中一览无余。作为一个旁观者,我希望老师和家长注意到的,是他的正义感,和对他正确的死亡观的树立。一个远远谈不上成熟的小孩子在作文中暴露了自己的优点和迷茫,正需要成年人的引导;他自然不懂该怎么做,只能从自己曾经读过的书中幼稚地提出“成为吸血鬼”这一解决方案,作为成年人,我们难道不应该从“想要成为吸血鬼”这一事情背后发现孩子的内心、引导他成长吗?

接下来,是阳太对吸血鬼需要吸血这一问题的思考:“别说是吸血鬼,所有的人类不都是靠着每天吃其他动物的血肉才得以生存的吗?大人们不是还津津有味地吃着那些血淋淋的半生牛排吗?如果这些都是名正言顺的话,吸血鬼吸血却要被冠上罪恶的头衔,那也太说不过去了吧!为了生存,吸了那么一点血的话,应该还是情有可原的。”“而且,最重要的在于……被吸血鬼吸了血的人……自己也成为吸血鬼,获得了永恒的生命!也就是说,因为吸血鬼的存在,许多人将得以从死亡的恐惧中解脱出来,去建造一个幸福安宁的社会。对人类而言,再没有比这更好的事了!”

不可否认,他将吸血这一不容于现代社会的行为合理化,“吸血鬼有利于人类社会”这一论断更是带有孩子气的天真;但他在论述的过程中展示出来的思维逻辑也是令人称赞的严密。我们可以看见他在这一过程中的内心斗争,也可以看到他对人类正义、利益的追求。

这样一个充满积极观点(尽管幼稚不经反驳)的思考结果,怎么就被简单地等同于“想吸血”了呢?在阳太为自己辩护时,被批评成“强词夺理”了呢?

也未免太傲慢了。

但我们必须承认的是,这份傲慢来源于母亲对孩子教育的尽心尽职(方法不对头又是另一件事了)。

作者山口雅也在后记中写道:“一个引领着孩子走入更广阔的天地、发现更多的可供选择的人物是十分必要的。同时我也发现,那些能够把轻松愉快的书籍、奇妙有趣的事物介绍给孩子的人,多半不是孩子的父母——因为父母肩负着培养、教育孩子的责任与使命,所以往往倾向于一切以学校的学习为最优先,不愿意让别的事情占用孩子们的时间。”

“叔侄之间的关系,是特殊而微妙的。虽然,叔叔有着与父亲母亲相似的经历,却没有对并非亲生的侄子侄女强施‘教育’的义务。所以,从好的意义上说,叔叔因为没有肩负着‘责任’,而往往能够毫不吝啬地把‘有意思的东西’告诉给孩子。”

这也是他选择叔侄关系作为书中一对搭档的关系的原因。夜之介作为一个成人,极大程度上做到了和阳太平等的态度,作为阳太成长路上的引领人,给予他广阔的视野和包容的观点。在文章开头,阳太在他的作文中展露出的错误的死亡观,也是在夜之介的影响下逐渐扭转的。

我们感到欣慰的同时,也不得不感到遗憾——

本应是孩子最亲近的存在的父母,当真无法成为孩子的朋友吗?

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读