不仅仅是马粪，经济学的背后，更事关公平与效率

效率和公平按照我的第一感觉，两者是根本不搭边的两种事物，但薛兆丰教授却用马粪争夺的例子深刻的阐释了两者背后的联系。

马粪争夺

马路上有散落的，没人要的马粪，A村名把马粪收拾在了一块，回家拿工具准备把马粪运回去。当A村民回家时，住在附近的B村民看到了聚在一块的马粪，回家拿铲子直接铲回了家中。A村民把B村民告上了法庭，法庭有两个可能的裁决。

马粪归A村民所有，他付出了劳动，把马粪聚到了一块，而B村民是夺取了A的劳动成果

马粪归B村民所有，B村民捡到了没有人认领的马粪，理应归他，而A村民虽然把马粪聚到了一块，但并不算认领了这堆马粪，他没有权力享有马粪。

不同形态的公平

这两个判决都很公平，都有各自的道理。薛教授在这两个判决基础上，想象村子之后可能的发展情况。

判决1

假如是第一个判决成立，以后村子中所有类似事情就有了一个标杆，村子中所有劳动所得的就是个人的财产，大家会尊重劳动，在这样的法律基础上大家不必付出很多的精力去想怎么保护财产，大家会把更多的精力投入到创造财富的过程中。村子的未来一片光明，在未来可能会有大的发展。

判决2

相反假如是第二个判决成立，村子中大家会认为对于没有确权的事物，先得到的人就可以享有，在这样的规则下大家会把更多的精力投入到保护财产中，而忽略创造财富的过程，每天都要谨小慎微的给自己的财产标注，生怕被其他人认领走。这样的村子未来是堪忧的，可能在几十年后就会走向衰败，消失。

两种情况都公平，但却导致了截然不同的结果。正因为这样，公平的制定也就有了原则：保证村子的繁荣，保证效率！所以我们现实生活中的法律是和判决1一致的，都是尊重劳动，因为这样可以使得效率最大化，最能推动生产生活，国家发展。

规则和公平

现在我们就薛教授的思路，继续往下思考：我们提到效率往往会说到规则，规则的制定就是为了保证有效率，这点是大家的共识。那么规则和公平是否有什么联系呢?想要让规则人人遵守的一个必要前提就是公平，没有公平就没有共识，没有共识就谈不上规则。

现在我们来捋一下思路：为了追求效率我们制定了规则，为了让规则得到大家的共识，我们制定规则时强调公平。所以在我们现实生活中，我们说一件事公平不公平，其实是在说他是不是有效率。

现在让我们进一步思考，知道了公平和效率后又在生活中有什么用，我想到了两点：

1.当你制定一套规则时，你有了一个明确的认知，我首要考虑的就是效率。

2.可以让你明确的知道规则制定的原因，不会让你困于心，不理解一个规则，让你知其然更知其所以然。

公众号：一碗机智的糖浆