《月亮与六便士》读后感

2024年第22本读物

推荐指数：❤️❤️

我先说为什么推荐指数是2星，这可能是我从写读书笔记打星最低的一本书。两个星不是说这本书写的不好，这本书写的非常好，我只是个人单纯的非常不喜欢书里的主人翁查尔斯•斯特里克兰德，所以这个打星是带着情绪的（嘿嘿）。

之前一直听说这本书一直没看，二月份兰看完给我发了一篇读后感，其中一两句话触动了我让我想看看这本书。这不，看完感觉自己气的不行……。

主人翁是有原型人物的，画家高更具体不了解，我一直在思考人性究竟是什么？是像主人翁这样前40年都可以风平浪静的生活，什么都有了突然有一天“神经病”犯了丢下妻子孩子一个人去追求梦想了？还是说他内心对人情世态的冷漠和理想的追求值得歌颂？

或许我的第一视角是作为一个男人首先不应该什么都不管就一意孤行的离开，这只能说明他是个自私自利的人。然后在自己穷困潦倒的时候对别人的帮助也丝毫没有感恩之心，很多人说他是个天才，这点我不认同，如果他是个天才他早就应该在画画初期就功成名就了何必等到病死后呢？我很同情斯特洛夫，是个好人但好过头了，真的是和查尔斯形成鲜明讽刺的对比。在她夫人爱上查尔斯后他愿意让出自己的一切成全自己的夫人和朋友……。可结果却是查尔斯再一次像抛弃自己妻子一样抛弃了朋友的妻子。一个人的心有多自私才会这样，他明明不需要爱情也给不了别人爱情还要这样破坏友谊，让一个女人为他自杀…。

一个人追求理想没问题，但绝对不可以这样自私自利，心中只有自己的人真的很讨厌，尤其是当你年过中年你的身份和责任已经很多的时候。这本书可能就是两个极端吧。有的人会特别崇拜查尔斯的行为为了自己的理想不顾一切，而很多人会像我一样很不喜欢这个冷漠的家伙。

最后的结尾他和一个姑娘生活在了一起，不久病死，生命的最后阶段也创作出了名画。不知道他在最后眼瞎时内心有没有一丝愧疚和后悔自己人生的许多选择。

很多人说艺术家的行为总是离经叛道，和常人不同。这句话我理解但如果要去认可或赞同我做不到。

这篇读后感是自己完全没从书中走出来，可能我真的非常讨厌不负责任的人。最后说一句如果书中的主人翁是女性我也一样会非常不喜欢。

这就是这本书最成功的地方，极度的矛盾和戏剧性。

威廉·萨默塞特·毛姆（William Somerset Maugham，1874年1月25日—1965年12月16日），英国小说家、剧作家。