远山淡影——怀有遗憾的读后感

远山淡影在我的书单里放了很久了，最近才看，看完之后总有一些想要说的话。

我本来以为这书读起来会比较淡然优美，而通篇读下来却不是这样。在看似淡定的外壳下，包装着一个巨大的悲剧，是这本书的设定，也是这本书能够吸引读者的最重要原因。

然而。

我要说然而。

成也萧何败萧何，这书独特的写作手法是它精彩的原因，也是在我心中它失败的原因。

书里面写的是一个母亲对于女儿当年离开日本前一些岁月的回忆，由于离开日本后女儿痛苦日增最后自杀，所以这种回忆带着一些忏悔。但是因为母亲来看女儿的死，总是残忍的，所以母亲自己虚构出一个“悦子”的身份，用“悦子”这样一个视角，来看待“佐知子”和女儿“万里子”的种种。悦子平和安详，柔静贤惠，正是佐知子也就是母亲心内期望自己的样子，用悦子的视线来看佐知子做过的种种事迹，来平复自己，安慰自己，面对女儿当年的痛苦。

悦子=佐知子=我

景子=万里子=自杀死去的大女儿

这样的写法我还第一次见，很是惊艳。我要说的然而就在于这种写法对于人物性格把握的“度”，我不认为石黑一雄完美的把握了这个度，也正是这种不完美，造成了我看完书以后的不满意和遗憾。

首先：人物塑造单薄和不真实

在作者的用力之下，佐知子谎话连篇，万里子粗鲁无知，而悦子虚伪脑残，三人的共性就在于自私残忍。

这样缺乏立体感的人物，怎么会有后面那么大的痛苦产生？佐知子对万里子的爱我感受不到，万里子对佐知子的爱我也感受不到，悦子对这两个的爱同样我也看不出有多少。

爱不深，痛苦就不深，或者达不到本来应该达到的深度。所以思来想去，这是我看书不舒服的一个原因，这是作者的问题，作者对这种巨大的痛苦感受没他想得那么深，所写所想流于表面。

其次：语言上的别扭

我看的是中译本，看的时候我都能想象出某些句子英文的样子，这个很违和。当然当看到绪方先生说假如生的是个男孩，很开心能让他叫自己的名字的时候我不由得停了一下，日本人有这个习惯？

技巧是皮毛，感情是根本，远山淡影的技巧让我惊艳，但是此书在我心中还有很大缺憾。