《明心集》

論語心说|雍也篇6.5:好東西

2020-09-25  本文已影响0人  李宗奇

原思為之宰,与之粟九百,辞。子曰:“毋,以与尔邻里乡黨乎!”

秉着“君子周急不继富”(“君子周急不继富”,出自《論語·雍也6.4》)地原则与信仰,孔子对待手底下人還是很厚道的。

“与之粟九百”(出自《論語·雍也6.5》)雖然没有写明“九百什么”(既:什么单位),但是“九”在過去是‘大数’,也是陽数,故,《論語》没有在“与之粟九百”(出自,同上)後面记述“九百”地单位......應是指很多地意思

道理是這樣的。(既:“九百”粟)應該是超出了“原思”作为“宰”(“原思”、“宰”,出自《論語·雍也6.5》)的俸禄、薪俸了......故,原思為之“辞”(“辞”,出自,同上)。但孔子以為“九百粟”指很多......是應該给予原思的俸禄或酬劳;故,即便原思推辞不要......

孔子依然坚持,譲原思給自己的:“邻里乡黨”(“邻里乡黨”,出自《論語·雍也6.5》)。是一個人厚道的体现。對手底下人好,也不是“邀买人心”,只不過是認為:不能亏待了‘手底下人’,這種能站在對方的角度考虑,“周急不继富”(“周急不继富”,出自《論語·雍也6.4》)的行為,和思考模式,也的确符合一個:理性,且光明的“君子”人的外部特征。

道理是這樣的。甚麼是君子,所谓君子,不過就是一個:由内而外的温柔善良,表里如一,充满智慧,且又不缺乏勇氣的人。并且孔儒希望华夏漢族的男性都能朝着這樣的人格看齐

道理是這樣的。當然,這只是我们孔儒’(孔子儒家的价值觀

這世界上有很多種价值觀,也無分“對、錯”,只是各自都有“理由”罢了。

所以從這個角度説,安分守己的,坚持己之‘善道’(“善道”二字,出自《論語·泰伯8.13》),或许正是孔儒的最初真義罢

孔子儒家,在这片土地上流行了两千多年,實際上,早已经‘没有必要’再解释了;别人的解释,是出自為何,我不太了解。但,我個人的解释,既:《論語心说》當中所解释的《論語》實際上,百分之“八十”左右的,是為的理清和修养自己......寫《論語心说》的過程,既是對于《論語》再发挥的過程,同時,也是理清自身,再理明思绪的過程......説是“复习”,對我而言,對我寫《論語心说》這種方式而言,有點简约了。不是“复习”(既:我写《論語心说》),而是‘再学习’、‘再思考’,以及,‘再登高’的過程。

道理是這樣的。對于我們‘学儒’的而言,當然,每個人的方向不一樣。

過去有很多人,都是為了能有一天“光耀门楣”、“光宗耀祖”才学儒的......但今天不一樣了,今天要實现這八個字,既:光耀门楣光宗耀祖可能,单单修养是不赶趟了。這是个复杂的問題,不宜過深入討論。

总之,起码今天的儒学,学儒的,以‘儒’來修养自身的......更多是為了修养

(起码我個人)不為别的。譲自己的思绪,和思考有更深透的理解,与领悟,這就是(一直以來......)譲我最高兴的事儿。比挣多少钱都美;真的。

但是,這種悟之乐’,可能,也不是人人都能享到。所以,我坚持這條路,或许也天命’吧。道理是一樣的。

既然,我以‘修养’為乐,以,能通過学习《論語》,及在以《論語》為基础的寫作中,能得到更新的认识、认知,以及以理清自己的思绪、思想為乐的話,那証明,我或者就應該干這個事儿、干下去。反正最终,也是‘心’受益,這是我想要的;我确信。但是,在‘修养’的领域里,無論是儒家的,還是佛氏的......

無論是“儒释道”哪家、哪派的修养,這個“天花板”已经是有了,我們只是用自己的天赋,自己的悟力,不断‘登高’而已。

説是“登高”,實際上,是不负责任,好似説的,就是只要你“努力”,這修养的梯子,人人都能“登”似的;實際不是,我所谓的“登高”,實際上,更接近于:回到自己本來的位置,這麼説,比较贴切了。

道理是一樣的。孔儒的‘天花板’,就是孔子、颜回;而我個人,可能只是和儒家有某些“缘分”,故,用這些“材质”,這些资料,這些介质和载体,我本來的位置。儒学,只是一個‘方面’;但是‘方方面面的终點一個

既:心。所以,你應該坚持做自己感興趣的事儿找到自己之後再开始你的‘创作’,自己的风格’。

1.

這,就是這個世界上,真正地‘好東西’了(我們以為的......)。是我們这类人带給這個世界的一些思索思考罢。因,人只有反思’,才有可能‘提升’你自己......所以,‘反思的機會你‘’給的。而,‘反思的介质,既:真正地‘好東西’,是我們這类人所创作的

“我們這类人”,叫:自明誠‘者’。“自明誠”(出自《禮記·中庸》)。

2.

而,我們這类人(既:‘自明誠者’們......)所创作地東西......则,就是這個世界上面,真正的好東西。道理是一樣的。

----作者:李宗奇 庚子年 八月初九 于自家作

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读