门当户对要为心动让路

      今天早上迷迷糊糊起床上网课，这节课是家庭社会学的课，讲到婚姻的缔结与因素，提到一个问题“婚姻是否讲求门当户对？”，大家齐刷刷的打出是的、门当户对很重要、门当户对有现实因素、不门当户对的婚姻不幸福……

我一时没想出答案。课间的时候与朋友讨论，她说其实我觉得不重要，我也突然觉得我为什么没敢发表见解是因为我内心觉得门当户对不是很重要。只是没敢说出来罢了。

我跟小伙伴的谈话

中国传统社会中“择偶”讲门当户对,这在当时是封建等级观念的一种表现,日的是阻止出身低微者通过婚姻实现向上的社会流动,改变自己地位。但从婚姻调适的角度看,双方出身的社会背景、价值观念、生活方式就不会相差很大,这会降低婚后异质整合的难度。而且,它会减少双方心理不平衡的程度(尤其是个人社会地位和家庭背景均属女高男低时男方更容易产生这种不平衡,而这种心理不平衡常常会导致婚后冲突的发生),使双方都不会因为社会地位和家庭背景的差异产生心理上受压抑之感,有助于他们婚姻生活的幸福。因此在某种意义上,我们也可以认为“门当户对”是传统社会中人们对婚姻生活实践的总结。

我们现在还需要在一定程度上讲求门当户对，我不可否认也不可避免觉得门当户对是婚姻一个很重要的条件，合乎情理但是我觉得它不是必须要符合的条件。

为心动让路

多少话本多少戏剧多少电影流传的爱情故事哪一点强调了门当户对？你可能说:那些不是门当户对的人不是经历千辛万苦才能在一起吗？但是他们为什么要经历千辛万苦还要在一起呢？正因为他们相爱，他们肯一起面对种种磨难与障碍最终达到他们的幸福。热爱可抵万难。

我们在鼓吹门当户对的时候却又在向往着浪漫爱情。我觉得我们的婚姻也是需要先讲求爱情先考虑分析感情，之后再讲求其他条件。如果我们在面对真挚感情与心动的时候还畏畏缩缩、犹犹豫豫，考察双方的条件之后才敢下决定，我们终究会错过属于我们的真正的爱情。

我们考虑家庭考虑外界考虑双方的社会关系，我们考虑双方成长环境考虑性格特点考虑很多很多，我们遗漏了他们在一起的第一步，他们是否相爱。

我觉得我们也必须把两个人是否相爱放在第一位，门当户对固然重要，可是缘分是天定的，感情是太复杂的事。大数据分析出来的两个人条件最契合，可是灵魂不一定契合。大数据能够分析到与我条件最相当的最门当户对的，可是大数据挑出来的人，我却不一定能够爱上他。

我原本会一直以为恋爱嘛，两个单身的凑在一块就可以了，可能有点得过且过的样子，可能日后我肯定需要相亲，需要找一个得过且过的人过一生，可是之后有一天我恍然大悟，结婚不是我在一定年龄必须要做的，要是为了恋爱而去恋爱，那再怎么甜的冒泡的恋爱终会回归平淡。

但要是遇到了寻找契合的灵魂，两个人在一起就可以实现互补，你难过时候她能活跃气氛，她难过时候，你可以带她吃吃喝喝，扫除阴霾，两个人相爱两个人肯为了对方付出并且一块去努力，这才是恋爱的本质。

就像是李宗盛那首晚婚唱道的：我从来不想独身，却有预感晚婚，我在等，世上唯一契合灵魂。

这一生如果太注重门当户对而错失最喜欢最爱的一个人，那么我觉得我会遗憾。热爱可抵岁月漫长，门当户对应为心动让路。