Band 十四问

使用前

1. 你为什么会注意到它？

先是 Fenng 建了个「小道消息读者群」，拉了一帮人进去。而后在朋友圈看到有人推荐硅发布的文章「受够微信群了吗？Band 爆红了」，看完之后，准备试试。

还没试之前，又看到 Fenng 说「Band 这个产品的确是今年到现在为止，看到的最具创新力的产品。韩国移动互联网的创新能力真不差」，更让我好奇。

2. 怎样用一句话介绍它？

Slogan 是：聚会更有趣，感情更紧密。第一眼看界面，是手机版的论坛 + 群聊。

3. 你现在对它的感觉如何？

注册有点复杂，有整块的时间才来试试。

开始使用

1. 开始界面或注册体验如何？

• 点击「开始 Band」登录或注册；
• 用 Facebook 登录，在天朝非死不可啊；
• 如果不用 Facebook，就是手机号注册，成本也略高；
• 注册完毕要求填入出生日期、性别、手机号，可跳过。

2. 最初怎样引导使用？

• 前三屏引导用户「聚会变方便、适合聚会的功能」等，突出聚会特性；
• 「显示全部」的小红点，引导用户点击「告知」（通知模块）和「贴图商店」；
• 「搜索 Band」的小红点，引导用户从找 Band、加入 Band 开始；
• 右下角的「发表」按钮，提示：发表，直接上传照片、日程、投票吧。左下角的「Band 聊天」提示：选择成员并开始聊天吧。右上角的「收集观看」（其实就是「更多」，翻译略显蹩脚）提示：一律收集观看相册、日程、文件吧。

3. 易用性如何？

很不错。

4. 总体使用感受如何？

偏复杂，功能太多了，比如光一个发表功能里就有贴纸、照片、视频、地图、文件、投票、待办事项、AA 制功能。权限设置就包含了对不同人设置封面、置顶、上传帖子和照片、添加日程、邀请成员、加入设置、删除帖子、开除成员的设置。

5. 是否符合你的预期？

基本符合。

6. 你花了多长时间把玩它？

足足有一个多小时，很多细节我很喜欢，比如：

• 聊天时可以看到有多少人打开了消息；
• 可以按聊天室设置消息的通知提醒；
• 可以设置聊天内容的「服务器保管时间」；
• Band 主页的可以设置视图类型、顺序、隐藏；
• 发表内容采用的方式很好，可以先选类型（图片、投票等），之后再填文字信息，也可以直接填信息；
• 拒绝 Band 访问某些内容时，直接拉起「隐私」的 Band 选项，给你再次选择的机会——也是逼用户尽可能多选允许。

还有很多小细节，我就不一一列举了，Band 是一个足够用心的产品，从里面能学到很多。

再次使用

1. 你多频繁使用它？什么时候用？什么促使你再次打开它？

• 由于打开了「消息通知」，并且创建/加入了多个群组，大约半天打开一次；
• 往往是群组里有新消息的时候打开的；
• 自己并不太会主动使用，而是被动（各种消息推送后）打开；
• 然后，我关闭了消息通知——有群聊的时候是在太烦人了。

2. 与同类产品相比怎么样？

在中国最危险的对手还是微信，虽然微信没有类似「论坛」这样的功能，但是一个无敌的群聊，解决了绝大多数人的圈子社交需求。

3. 其他人怎么看它？

• 第一感觉普遍觉得蛮有意思；
• 功能好多，有点复杂；
• 产品做得很细致，很多细节可圈可点；
• 活跃度好低。

4. 你对它一年后的发展判断如何？

在中国，没戏。一是有微信在，这种类型 APP 只是昙花一现。二是从他们目前中文版的汉化情况（错别字不少）以及仍然使用 Facebook 作为中国默认登录方式、默认 Band 成员 1000 还可以无限制等地方看，觉得他们还不够了解中国，真的在国内要火起来，有不少关卡。

不过，如果有中文版本的模仿者打垂直，或者做比如企业群组（另一种形式的 Slack），可能有机会。