江西师范大学想法散文

替那些打小报告的学生瞎操心

2019-04-02  本文已影响20人  6d7bfca29a3a

我没有对大学和大学教育做过什么研究,也没有接受过真正意义上的大学教育,也许正是因为自己缺失这一块,所以总有一种大学情结,总对发生在大学的事情感兴趣,特别是对那些大学教授的所思所说感兴趣。听大学教授的所说,仿佛为自己开了另一扇窗,让自己看到另外的风景,看到世界的另一种状态,看到人生的更多精彩,看到自我更深处的光。我在青年时代想读大学,主要的目的就是想去体验大学丰富的生活。那时总觉得过一把大学生活的瘾才是人生最幸福的时光。不能上大学,是人生的一种不幸。可惜自己的天资不够,双脚总跨不进大学的门槛。因此,我的人生一直在这条“不幸”的河里流淌。

世界本来就是五颜六色、丰富缤纷的,大学应该比世界其他任何地方更加多元多样、更加多姿多彩,更加异彩纷呈。我总认为,大学的生命力恰恰在于它的多元、多彩和丰富。在大学的校园里,你看到了一个你见所未见、闻所未闻的不同世界,你了解了一些与你原有的知识体系完全不同的知识系统,你接触到了让你脑洞大开、能够颠覆你原来“三观”的思想观点,你接受了一些与你过去完全对立的思想方法和思维方式,你看见了一些让你震惊不已、甚至不敢相信自己眼球的行为方式……这才是你上大学的真正所得啊。如果大学的课堂只有一种声音,只允许传播一种思想或一个人的思想,如果在大学课堂听到的依旧只是中学时代知识的延续,如果大学教授传授的完全是教科书的内容,如果大学教师讲述的都是报刊言论,那大学还能称之为大学吗?如果我们来上大学,就是为了听与中学时期一样的话语,仅仅为了巩固、加深中学所学知识的印象,只是为了获得与中学时期相同或相似的价值,那还有必要来大学浪费几年人生最美好的时光吗?

得知近期一些大学教师被下课、被取消教师资格,是因为听课的学生的举报揭发。学生们揭发老师在课堂上讲述了他们觉得“不合适”的内容,教授发表了学生们认为“不正确”的言论。得知这些情况,虽然我也不太相信真的会有多少学生会做这种恶心事,总觉得这些学生是被什么人利用了,但我不能排除会没有一个学生做这种龌龊的事,有的可能是不得已而为之吧,所以我还是为那些举报老师的学生痛心不已。

大学之为大学,也可以说正是“学大”的地方。我们之所以来上大学,恰恰是要让自己在这里学大、长大的,要让我的思想变得更加深远,要让我们的眼界变得更有视野,要让我们的心胸变得更加广阔,要让我们的气质变得更为大度,要让我们的行为变得更加大气。

虽然说现代社会,言论表达自由已是一个人的基本权利,检举揭发控告是宪法赋予公民的基本权利,然而,公民权利的行使也是要受法律、道德约束的。我们不能因为在行使自己权利和自由的时候,侵犯他人的权利与自由。当你觉得老师讲的“不合适”、“不正确”的时候,你行使你的表达权利的正确做法,应该是与老师进行辩论,既可以在课堂与老师公开辩论,也可以私下里与老师单独辩论。我想老师们会很喜欢很欣赏你这么做的。你如果向你之外的什么机构、组织去反映、告密,那你是侵犯了他人的言论表达的权利和自由。即便老师的观点真的不合逻辑、不正确,你是不能以这种不正当的方式去纠正老师的观点的。

曾记得在明朝、清朝或更古时期的旧中国,如果先生因言获罪,是要株连“九族”的,这“九族”里就包括了先生的“弟子”。古代也有“一日为师,终身为父”一说,孔子也提倡“子为父隐,父为子隐”。虽然新社会不兴旧社会的朝廷那一套了,但是旧社会的许多封建余毒依然还在啊,并且是无论怎么扫都扫不干净的。难道那些告先生状的学生们,你们就不怕有些人的脑瓜子里还有很重的旧社会的残余“毒瘤”吗?我都替你们担心,替你们受怕。

我这个没上过大学的人,真是闲得心痛,没事替今天新时代里的现代大学里的“莘莘学子”瞎操心操空心。

当然我家孩子上大学时,我得叮嘱他,决不能告密!这是做人求学的底线!绝不可越雷池半步!

替那些打小报告的学生瞎操心
上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读