国学新感悟成长励志给人力量的文字

孔子为什么没自杀?

2019-02-22  本文已影响43人  西安许健
2018-08-06摄于关中书院

孔子为什么没自杀?

文/图   许健

  哲学对人生的思考大致均是以人的本源问题为起点,探寻生命的意义是什么?

  当代主流观点大都认可人生就是时空中的偶然,是一个自身无可奈何的客观过程。基于此,人生要抓住有限的光阴,活得要有宽度,要有厚度,总之要有故事,最好能轰轰烈烈,方不枉为人的幸运。用世俗的语言总结就是“活在当下”或“及时行乐”。

      领悟了这些,后面的事似乎就简单了。其实又不然,你以为想轰轰烈烈就可以吗?

      人生的根本矛盾恰恰在于,要有所作为的欲望与现实里不可能实现之间的冲突,这才是人生痛苦的根源。才华愈高,自负愈高远,痛苦越强烈,怎能让人不心生怨气?屈原在《离骚》中优雅地抱怨到:“曾歔欷余郁邑兮,哀联时之不当。”

  据此看来,混沌的人生或许可以少有痛苦,更接近于动物的质朴。但人毕竟不同于动物,大多数人的思想并不混沌,即使那些所谓隐者或大讲看破的人,只是自欺,并不能逃脱痛苦,免不了在路尽云起之处放声痛哭。

  怎么办呢?

  道教说修练超能力吧,超越现实从而避免痛苦。

  佛教说要看清人生是虚的,即使实现了理想又如何?千古英雄一荒冢。抑制或消灭欲望,脱离人生也就没有了痛苦。

  西方哲学我没有读过多少,人物和理论经常混淆不清,只知道大约是有些哲学家最终是疯掉或自杀了。

  中国先贤名士中自杀的亦不少,屈原当最为有名,他是正宗的官二代,又具极高的才华,自述“纷吾既有此内美兮,又重之以修能”,抱负自然极高,其《离骚》的大气和富有想象力为后人所折服。可是屈原自杀了!是什么促使他决然结束自己的生命?治国兴邦的理想与黑暗现实的矛盾引发的痛苦,在感到大声呼喊也无法得到他人理解和帮助时的极端失望……

  《离骚》诗句中读者看到的非恐惧,却是庄重、美好、潇洒的幻觉,现实与幻象互相掺杂混合,在由实向虚的过程中体会到的是焦虑和恐惧。《心理学与生活》关于自杀有这样的描述:“本土美国人相信生命总是会与他们的祖先在灵性世界里交流,这意味着死没有什么可怕的。”屈原的状态似乎也是类似的,内部混乱与外部痛苦的双重压迫下,“既莫足与为美政兮,吾将从彭咸之所居。”他选择了理想中的天堂。

  屈原的赴死是悲壮的美,很令世人感慨,然而大胆地设想,或者正是因为他过于顺利的身世而没有经历过多的挫折,面对理想抱负的无法施展,用现代的语言诊断其最终属心理崩溃的一种类型。

  孔子,一位没落的贵族,高级知识分子,同样有兴国治世的大志,然而其理想既不为当政者所采信,还被世之智者讥笑。孔子曾厄于陈蔡之间,七日不火食,落得如丧家之犬。面临理想与现实的巨大反差,孔子为什么没自杀?

  圣人说:逝者如斯夫。孔子同样看清了人生的短暂和世间之真相,然而却哀而不伤,不愿把有限的生命无谓地消耗掉,相信天命己任,宁可一生知不可为而为之,向世人传道,进而不放弃推动这个社会在现有基础上那怕是一丁点的变化,宁可寄希望一个比现在更好的未来。孔子逝去的生命过程活得其所,后世又谁人可及?真心不抱怨世事的无奈是一种更高的境界。碰壁后对自己的理想还能信之行之,能够以一贯之,所谓人的本性与宇宙的合一亦不过如此。

  人生的故事和意义,体现在责任,或者说得更高大上一些叫做使命。最基本的大约是对家庭的责任,如果没有负起这种责任的决心,也就不必谈什么丰富的人生了。孔子建构完成了儒学体系的框架,为后人开辟出了另一条痛苦宣泄的出路,将儒者的人生意义具体理想化为:格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下。宋代关学创始人张载将儒家的理想精辟地归纳为:“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。”这种家国情怀的使命感是人生的核动力,然而这种高节大义亦非某些世俗之所服,竟以为只是口号式的大话,见识不同而已。诚意正心看似务虚,实则立人之本,为有能力感受人生快乐之根本前提。

  关学的继承者之一于右任先生,以天下兴亡为己任,特别是1918-1921年间,出任陕西靖国军总司令,谱写了关西英雄儿女的壮烈诗篇。在靖国军遭遇挫折时所写的《民治学校园纪事诗》,对现实困境的正视,对美好的惋惜,对丑恶的痛斥,对未来的期冀,发出“难忘民治园中路,卷土重来未可知”的壮语,成为传世的佳篇。同时于右任先生在其他方面也均有建树,这样的快意人生,为儒者的人生意义添加了活生生的旁注。

  王阳明总结说:“道无方体,不可执着,却拘滞于文义上求道,远矣。”说句不敬的话,那些自杀的先贤,可能因为拘于文字教条而陷入生命意义的死胡同,选择了Game Over(游戏结束)。

      人生很短暂且无法重现,既不必也没有时间抱怨,往往等想清楚了也就错过了。对张载“横渠四句”的理解,就如同数学中求极限公式中的那个值,永远无限趋近就足够了。无需置疑,践行儒者的人生理想是困难的,但儒家又是持有现实的和宽容的态度,即使是一年一月一日一时一刻一分能践行之,能向目标趋近,都是值得肯定的,都足以称为君子,是每一个普通人都可以企及的高度。

      至于我辈凡夫俗子,与圣贤相比,一生所遇的种种挫折算什么?纠结于其中,想想也可笑。站在圣贤的肩上,天荒地老永不放弃,于平凡人生中书写不平凡,这才是真正领悟了大智慧。

西安市志远助残公益慈善中心

联系邮箱:zhiyuan@zhiyuangongyi.org

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读