赞我：我们的目标是――星辰大海......呸，是行业地基

       赞我（Endorsit）是创始人蔡垒磊引领打造的一个内容行业生态，目标是利用区块链技术解决以往行业中存在的种种痛点，促进内容行业的超进化。

[1]内容行业痛点

        一是中心化的权力。举个例子，《哈利•波特》的出版。从最后的结果来看，毫无疑问《哈利•波特》受到全世界人民的欢迎，那为什么在出版社所谓的“权威”面前一再碰壁呢？创始人蔡垒磊说“我不相信任何个体的权威，包括我自己”。自以为懂内容的人，未必能为大众选出好的内容，不如把选择的权力交还给大众自己。

       二是价值的分配。传统内容行业之中，平台收取高额的费用，比如图书出版，出版社拿利润的大头。这与过去内容出版的环境有关，更是由于平台把持着渠道的原因。而不透明的利益分配中，出现不公平也不稀奇，毕竟谁保证呢？前段时间千聊平台爆出的黑幕问题，其实在内容行业中比比皆是。

        三是用户被埋没。内容行业之中，创作者很重要，是内容的源头。但用户也很重要，没有了用户，那所谓内容也没什么意义，毕竟我们评判好内容的标准，就是受多少用户欢迎，多长时间受欢迎。在过去，用户为平台的广告创利，为好内容传播出力，却没有被回馈一点点的价值。

[2]为什么是区块链

       区块链本身能够说上一大堆，但就本文而言，区块链（这里特指公有链，有兴趣可以了解下链的类别）有三点优势：公开透明，不可篡改，智能合约。

       所谓公开透明，就是指区块链中的所有公开的信息（当然有些隐私信息是不公开的），任何人都能查到，包括流量，利益分配等等。一切都在阳光之下，黑幕自然消散。

       所谓不可篡改，就是指区块链中的信息，一旦记录下来，那任何人都不能修改，连开发者也没有能力改动。这对内容的版权的保护极为有利，虽然不可能完全解决盗版问题，但证据已经固定下来了。

       所谓智能合约，就是一种自动化执行的程序，而且写入区块链的底层架构之中，一旦满足条件就自动执行，不需要也不可能人工介入。有了智能合约，创作者能得到多少利益，用户传播能得到什么利益，还有其他有贡献的角色能得到什么利益，就可以固化在底层协议（下面对此概念有解释）之中，谁都没有办法多拿，也不会少拿。

        由公开透明、不可篡改的特性，为创作者做好版权保护，防止作弊，用智能合约工具做好自动化的利润分配，区块链技术天生就是内容行业的痛点“克星”。

[3]赞我（Endorsit）的优势

       区块链技术虽然天生适合内容行业，但要做出好的产品，还是有两大壁垒：一是在内容行业是否有深耕，如果没有深入了解，就无法针对性地设计机制，激励好内容的出现；二是在区块链技术方面有没有足够积累，目前区块链技术热潮刚刚兴起，人才并不是很多，没有足够的人才，就做不了实事，特别是行业的公有链的建设这种难度很高的项目。

       赞我在这两方面都有优势。论内容，赞我团队成员在文化圈拥有较大的影响力，有强大的小区资源，同时在新媒体领域有超百万的粉丝矩阵；论技术，已经聚焦了20多位区块链技术人才，团队技术在国内来说可称顶尖。而且赞我作为产品，已持续试运营近 1年，正在运营的社群数量超300 个，每个社群人数不低于 300人，粘性强大，日活超 1 万人，正高速增长中。

 [4]是平台也是生态

       赞我（Endorsit）将会是一个平台。这一点很多人能够理解，就是在一个网站或者App上聚集了很多不同种类的产品，然后想要什么就在平台上买。

       但是什么是生态？生态意味着什么？要理解这个概念，就得明白，什么叫底层协议。

       底层协议，用比喻来形容，就是一块地基，要建什么房子就得在上面建。这个比喻其实还不太恰当，更形象一点地说，底层协议是一块土地，想种什么东西就埋下种子，种子能不能发芽、开花并结出果实，得看能不能适应土地和环境。

       说得更清楚一些。

       协议比较好理解，就是大伙一块做事，如果没有一定的规范，你做你的，他做他的，凑不到一块，不相互破坏就算好的，还成什么事。因此大家就制定了一些规则，以后大家做的事，都按规则来，就能够互相合作成事。比如说法律，就是一种协议，大家约定了不能杀人，你杀人了，破坏了协议，就得判刑，受到惩罚，否则能随便杀人，人人都相互防范，怎么一起生活？再比如说建设一个网站，A搭建了一半，辞职不干了，换成B上岗了，如果说A用的是自已发明的一种程序语言，B就傻眼了，不能接着干，但如果A用的语言是市面上一种共用的语言，比如说C语言，只要B会使用这种语言，那就能够接着A的工作继续往下做。

       而底层，则意味着更基础更广泛。比如对语言来说，一句话是一种应用，那么更底层的就是词语和语法，句子就是由词语和语法组成的。词语和语法是基础，而就算不组成句子，词语和语法本身也还是存在的。

       底层协议，就是指基础规范。只要赞我开发人员将所有的设计机制写入了底层协议中，那么无论做出什么样的产品，或者什么样的产品迁移到赞我平台，都只能遵循底层协议来。比如现在有个直播平台，借着数据不透明经常克扣主播报酬，但一旦迁移到赞我平台上的话，如果底层协议有着公开透明的设计（其实这也是区块链本身的特点，详见上文），那么所有流量、数据都无法遁形，就算赞我的开发人员也没有办法隐藏这些。

       所谓生态，就是制定了底层协议的环境，然后其他产品进入这个环境，必定受制于底层的规则，只能按照共同的规范来行事。“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。”生态更像是一块土地，所有产品都能生长，但一定得适应这土地和环境。

       而赞我，就是想做全内容的生态。以一个很大程度上解决了中心化权力、价值分配和埋没用户等这些行业痛点的底层协议，打造一个将直播、视频、语音课程，文章、问答，甚至音乐、漫画、社交等所有内容都纳入其中的生态环境。而这就是赞我的目标，成为内容行业的地基，为内容创作打造一个健康有利的环境。

 [5]底层的革命

       多说一些。

       其实互联网最开始构建的就是底层协议，但只是通信协议。也就是说，任何两个网上互相联接的点，都能通信交流信息，这其实就遵循了互联网的通信协议。而且这是无形的，就像空气一样，普通人感受不到，但无比重要。你能想象你在网上向其他人发送邮件要收通信费吗？但在更上一层的需求，最初并没有构建在互联网中，比如说社交、身份、支付等等的需求。而但凡是需求的空白之处，就有人会提供服务并且谋利，于是脸谱网出现了，支付宝出现了。这些服务，其实填补了最初的互联网底层协议的空白，给人们带来了好处，因此这些公司也得到了巨大的利益。

       这些中心化的服务，不是不好，只是人们要付出代价，不是实在的金钱，也会是广告等“注意力税”。但这也公平，要不然人家凭什么为你服务呢？如果只是金钱代价还没什么，但中心化其实与互联网最初的期许――平等、自由相背离。有人说平等、自由太虚了，其实一点也不虚，我们追求平等和自由，是因为其中有着现实的利益所在。举个例子，你在脸谱网辛辛苦苦地创作、更新自己的动态，原则上，这些内容由你创造并且属于你，但是脸谱网能够找个理由，把你的信息删除得一干二净。换成是微信，也并无二致。你创造的东西实际上并不属于你，也不由你掌控，这就是中心化的弊端之一。而没有平等与自由，其实也会阻碍效率的提高和创意的激发，至少从内容创作来看，会阻碍其价值的变现，从而间接降低了效率和动力。而我们发展的方向，必定是提高和解放生产力的。

       而区块链技术的出现，是重构互联网底层协议的契机。互联网最初只实现了沟通需要，实现了一个人与另一个人的连接，但这其实并不够，连接起来的人们还缺少了解和信任。而了解和信任，在不同的领域，被不同的产品和服务提供着，比如金融领域的网上银行，社交领域的人人网、Facebook，支付领域的支付宝等。这些中心化的服务满足了了解和信任的需求，但也把持了我们的信息和渠道，导致了可能存在的风险和限制。有没有一种方式，可以让我们在互联网上，排除中介达成了解和信任呢？

       有。目前来说，这可能会是区块链技术。

       因为区块链的公开透明、不可篡改、可追溯、加密安全等等特性，让我们有可能在其中与另一方产生连接时，能够查询其不可更改的历史信息，因而有足够的了解，从而产生足够的信任。如果互联网由区块链重构底层协议，那么信用也会在互联网中流转。而解决了信用问题，其实也解构了权威和中心，会极大地改变社会的生产关系。但在现实中，技术的应用，还需要看多方力量因需求、利益而进行的博弈。

       不过既然工具已经出现，而需求就在那里，那趋势就不可避免。

       至少赞我（Endorsit）就是一个尝试，也不会是唯一一个尝试。

       未来已来，只是还未流行。