郭文思案七问，带你读懂我国的减刑假释制度

近日北京籍男子郭文思出狱后再出手伤人致人死亡案件引起热议。早在2004年，郭文思因杀害女友被判处无期徒刑，在经过9次减刑后，郭文思只坐了不到15年的牢，不少网友对郭文思的减刑存有疑问。

第一个问题，无期徒刑只坐15年牢，合法吗？

减刑、假释是一种刑罚执行变更措施，其目的是为了鼓励服刑罪犯遵守监规，积极接受改造，早日回归社会。

刑法修正案（八）规定，被判处无期徒刑的罪犯，在多次减刑后服刑时间不得少于13年。所以郭文思服刑15年并不违反法律规定。

第二个问题，郭文思的减刑，应当适用哪个司法解释？

关于减刑假释的法律规定，最高院总共出台了四个司法解释，即《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》分别于1997年、2012年、2017年和2019年生效（为方便叙述，用生效年份代替司法解释名称），规定内容有不少修改。

郭文思案件横跨了1997年、2012年和2017年三个司法解释，而现行有效的司法解释却是2019年的司法解释。虽然司法解释具有溯及力，但减刑案件在减刑时肯定适用当时的司法解释。

因此，不能用现行2019年的司法解释去衡量之前的减刑行为，否则得出的结论肯定是不准确的。那么，按照当时的司法解释，郭文思的减刑合法吗？这个问题我们结合第三个问题进行解答。

第三个问题，郭文思的减刑是不是太频繁了？

郭文思的减刑过程如下：

2007年6月25日，在郭文思刚在牢里蹲了2年4个月后，北京高院裁定，把他的无期徒刑减为有期徒刑19年。

2008年9月20日，北京市一中院，又给他减刑了10个月。

2009年11月20日，减刑10个月。

2011年1月20日，减刑11个月。

2012年3月20日，减刑11个月。

2013年4月26日，减刑11个月。

2014年7月17日，减刑1年。

2015年10月29日，减刑一年。

2018年10月22日，减刑6个月。

第一次减刑时在2007年，适用的是1997年司法解释，该解释第六条规定，“无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑”。因此郭文思第一次减刑是符合法律规定的。

关于减刑幅度和时间间隔，1997年司法解释第二条规定“如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑”。郭文思2012年及以前的减刑均适用该规定，减刑幅度没有违法该规定。关于减刑的间隔时间，1997年司法解释只规定了“被判处十年以上有期徒刑的罪犯，一次减二年至三年有期徒刑之后，再减刑时，其间隔时间一般不得少于二年。”郭文思的减刑幅度没有超过一年的，所以不存在这种限制。

郭文思2013年至2015年的三次减刑应当适用2012年司法解释（2012年7月1日生效），该解释在减刑幅度和时间间隔上与1997年司法解释一致。

2018年的减刑应当适用2017年司法解释，该解释较之之前出现了较大的变化。该解释第六条规定，“确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑”；第七条又规定，因八种暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。郭文思2018年减刑的幅度和时间间隔也符合司法解释的规定。

综上所述，单从形式上看，郭文思的减刑没有明显的硬伤，不过大多数的减刑都是紧卡着法律规定的时间线。

第四个问题，在什么条件下可以减刑？

我国《刑法》第78条规定，在（刑罚）执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。

对于立功和重大立功，司法解释中有明确的规定，标准较高。但“确有悔改表现”的标准却很低，司法解释规定“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：

（一）认罪悔罪；

（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；

（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；

（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。

满足上面四个条件并不存在技术难度，弹性很大。郭文思的减刑理由，也基本上都是认真服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现之类。

第五个问题，减刑要走哪些程序？

减刑的程序主要有以下四点：

1、日常考核。根据留所服刑罪犯的表现进行计分考核；

2、监室推荐。各监室对符合减刑条件的罪犯根据其日常得分公开评比推荐，报管教民警同意；

3、集体研究。看守所对监室推荐名单进行集体研究，确定拟减刑人员；

4、公示。将拟减刑名单公示。

对于被判处死刑缓期执行和无期徒刑罪犯的减刑，先由执行机关向服刑地的省级监狱管理机构提出减刑建议书，监狱管理机关同意后，服刑地的高级人民法院再根据该减刑建议书裁定减刑与否。

郭文思在2007年的第一次减刑，就是北京高院发的裁定，将无期改为19年有期徒刑。

第六个问题，减刑要开庭吗？

司法解释规定，减刑案件，可以采取开庭审理或者书面审理的方式。也就是说开不开庭都可以，不过因重大立功减刑、不符合司法解释一般规定而减刑、检察院有异议、公示期间收到不同意见以及职务犯罪、黑社会犯罪和金融犯罪等案件需要减刑的，必须开庭审理。

开庭时，法官居中审理，法官右手边依然是检察机关，左手边则是执行机关，罪犯席位于法庭中间。

总结，郭文思的减刑符合法律规定吗？

前文也提到了，减刑、假释是一种刑罚执行变更措施，其目的是为了鼓励服刑罪犯认真遵守监规，积极接受改造，早日回馈社会。罪犯认真改造，多次减刑的情况并不少见。法院根据执行机关（监狱、看守所、社区矫正机构）所报送的减刑建议书和改造表现材料，裁定准予减刑，有利于提升服刑人员改造的积极性，降低司法成本和社会负担，是我国减刑假释制度积极追求的目标，也是符合我国刑事政策的。

郭文思9次减刑，从无期减为有期徒刑，最终服刑不到15年，从表面上看并没与法律相悖之处。不过，执行机关所报送的改造材料，是否都是真实客观的，还有待于考证。但不管怎么说，从郭文思出狱后的行为来看，十五年的改造显然没有达到应有的效果。从狱中一贯表现良好多次减刑，到出狱后九个月便伤人致死，二者之间的落差难免让人起疑。问题究竟出在哪一环节，还需相关部门进一步调查。

作者：张志华律师

来源：江苏天倪律师事务所