不恨古人吾不见,恨古人不见吾狂耳
惊!
第一次读辛弃疾此句,着实被惊艳:
不恨古人吾不见,恨古人不见吾狂耳。
如果不联系作者的写作背景,真是一句豪气冲天、意气风发的词句,令人越读越爱!
随意联想,有哪些诗词名句能与之媲美。
天生我材必有用,千金散尽还得来。
莫愁前路无知己,天下谁人不识君。
仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人。
黄沙百战穿金甲,不破楼兰终不还。
大江东去浪淘尽,千古风流人物。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。
诗万卷,酒千觞,几曾着眼看侯王?
当年万里觅封侯,匹马戍梁州。
曾记否,到中流击水,浪遏飞舟!
……
然而,事实上这首词并非豪放词。
来看看原作:
贺新郎
甚矣吾衰矣。怅平生、交游零落,只今余几!白发空垂三千丈,一笑人间万事。问何物、能令公喜?我见青山多妩媚,料青山见我应如是。情与貌,略相似。
一尊搔首东窗里。想渊明、《停云》诗就,此时风味。江左沉酣求名者,岂识浊醪妙理。回首叫、云飞风起。不恨古人吾不见,恨古人不见吾狂耳。知我者,二三子。
这首词是辛弃疾被朝廷闲置于江西时所作。
一日,辛弃疾独坐停云堂,此处风景独好,有青山秀水,修竹茂林,怎奈独自沉寂。想起陶渊明的生平与自己的遭遇,触景生情,于是仿陶渊明《停云》诗写了首思亲友的词,正如其序中写的“仿佛渊明思亲友之意”。
故词的基调不应是激昂豪放,反而有一种落寞的感觉。说实话,认真读完颇感难受。
辛作词爱用典故,这也是我喜爱的一个原因,该词中便出现了大量典故,简单道来。
- 开篇“甚矣吾衰矣。”出自《论语·述而》:“ 甚矣吾衰也!久矣吾不复梦见周公。”孔子一生致力于恢复周礼,却不得其道,于是发出如此感叹,年老体弱,壮志难酬。辛弃疾何尝不是空有一腔报国热情,却被投闲置散于后方,无力施展抱负。
- 接着“白发空垂三千丈”,化用李白《秋浦歌》诗句:“白发三千丈,缘愁似个长”。作者加一“空”字,似是青出于蓝,而“一笑人间万事”,更显苍凉。
- “能令公喜”出自《世说新语》宠礼第二十二“能令公喜,能令公怒”。
- “一尊搔首东窗里。想渊明、《停云》诗就,此时风味。”化用陶渊明诗《停云》中“良朋悠邈,搔首延伫……有酒有酒,闲饮东窗”,把自己当成了陶渊明。
- “江左沉酣求名者,岂识浊醪妙理。”这句出自两首诗,苏轼《和陶渊明饮酒诗》:“江左风流人,醉中亦求名。渊明独清真,谈笑得此生!”杜甫《晦日寻崔戢李封》诗:“浊醪有妙理,庶用慰治浮”。辛在停云堂仿陶渊明诗,亦是以陶渊明自况,借对东晋风流人物的批评, 讽刺南宋朝廷中人,不顾国家存亡。
- “回首叫、云飞风起。”见刘邦《大风歌》: “大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡。”不过这里有点过分了,他想如刘邦一样建功立业、衣锦还乡,但刘邦是什么身份!
- “不恨古人吾不见,恨古人不见吾狂耳”这句也是用典,《南史·张融传》:不恨我不见古人,所恨古人又不见我。但是被老辛加一“狂”字,高下立见!而此处的古人想必应是陶渊明吧。
- “知我者,二三子。”回到最初用典的出处《 论 语·述 而 》:“二三子以我为隐乎? ”。
本词共九处用典,都难见痕迹,可见作者以文入词的功夫之深。
最后说“知我者,二三子。”这两三个人到底是谁呢?
是辛弃疾的朋友,还是陶渊明、孔子呢?
想必本词中大家最喜欢的一句:“我见青山多妩媚,料青山见我应如是”,此处便不多言。
我虽喜诗词,却不善写赏析。寻常人读诗词多半会看他人写的翻译和鉴赏,这样可以达到快速理解的目的,但如此容易陷入他人的思想中,缺少独立思考。
对于诗词,我喜欢读熟背熟,自然能读出语感、读出意会、读出理解,此时再去参考下其它鉴赏,自然印象深刻。
再一点不喜看鉴赏的原因,是怕过度理解。
此词为七月诗词学习的一首,慕名久矣,终于学会,并为此一文,以示吾爱。