《幕后产品- 打造突破式产品思维》读书笔记
目录
产品经理的四个素质
如何全面深入地了解用户
需求分析方法论
产品经理的基本功
在激烈的竞争中寻找产品定位
好的思维方式
产品架构能力
产品经理的四个素质
创业心态
顶得住失败的压力,坚持不懈,使产品向正确的道路上发展。要有责任心。
求知
联想
创造性地解决问题。洞察生活的方方面面,归纳感悟,从接触个体推及普遍,形成自己的理解,认识。跨领域联想,将平时的积累运用到产品中。
善断
在复杂变化的互联网环境中做出最有力与产品目标的决策。
如何全面深入地了解用户
-用户研究的方法(在遇到不同问题时,选择不同的方法,也可以几种方法组合使用)
深入访谈
焦点小组
问卷调查
可用性测试
邀请用户试用产品demo,观察用户使用过程中遇到的障碍,由此发现产品可能存在的问题并提出改进意见。(在现场时间段内)
留置研究
用户在真实场景中长时间使用中,记录自己的感受,回答问题。
-快速划分用户群
1.通过定性研究,分析出划分用户群的因子。
2.利用因子划分用户群体。
3.通过问卷调查等定量方法来验证。
问卷调查需考虑以下部分:
1.问卷的目标用户和投放渠道
为了达到定量研究的效果,研究的每类用户群需要有足够的样本,最好不低于50个,渠道要匹配想要调研的用户。
2问卷的大纲
尽可能全面地列出想通过问卷得到的结论。由此展开,形成一个树状结构的大纲。然后根据重要性的判断,剔除不重要的问题。
*3.问卷题目的设计
题目要尽量少。
由易到难。个人信息放在最后。
题目文字要精简,选项不要太多。
-洞察用户心理和人性
-从一个产品的用户到一片产品的用户
从个体到一般。
需求分析
尽可能多地手机用户的需求。
信息越多,对产品面临的局面掌握的就月全面,做决策时就能更清晰。
不要拒绝任何人的需求。
要从不同渠道获取需求,包括但不限于产品内的反馈渠道,微博,知乎,贴吧,微信群等。因为每个渠道的用户特点不同。(产品内得到的反馈多来自重度用户。如百度贴吧的用户年龄偏低。新浪微博的用户喜欢发表观点,有时会初夏有启发性的需求。)用户反馈的渠道同时也是用户接触产品,品牌的渠道。(要认真对待用户的反馈,重视口碑)
需求要有逻辑的进行组织。(如按照用户使用环节来分类)
了解需求背后的动机
评估实现需求的影响
角色,场景,流程
角色:对同一个功能,不同角色的需求不一致。
场景:分析需求真实发生的场景,考虑实际情况。
流程:分析满足需求的关键路径,判断能否满足。
符合产品目标
产品经理要做权衡和抉择。不能只满足用户,还需要满足产品的利益。
四两拨千斤
如何低成本地获取大量用户,而不是和竞争对手打持久战?
差异化竞争
抓住用户地需求重点(通常时用户选择产品时地需求痛点,或者用户迁移时地主要成本所在)
竞争对手真正薄弱地地方(不要放过竞争对手地弱点,并且把他的弱点放大)
自己能发挥巨大优势地地方(结合以上两点考虑,将他们转化成为自己产品地又是,就可以拨动千斤之重地竞争对手地用户群)
如何形成良好地产品口碑
1.超出预期
快:在新事物出现地时候,第一时间跟进。
深:在普通地事情上深下功夫。
不同维度:在不同维度给用户带来惊喜。如,网易云音乐在提升音质地时候,并没有给用户带来惊喜,在音乐评论方面却给了用户惊喜。因为音质和听音乐处于同一纬度。
2.如何让用户乐于传播
让用户感同身受。
让用户感到新奇,大开眼界。
给用户展示自己的机会。
3.大体量的用户
甄别哪些是大体量的用户需求,满足这样的需求有巨大的能量。
产品经理的基本功
产品经理技能树1.数据分析能力
分析整体数据,如一个app的用户,日活,月活。
精细分析具体功能的数据。
数据分析基本方法
对比分析(横向对比:和竞争对手比较。纵向对比:和过去的自己比较)
趋势分析
象限分析
交叉分析
2.交互设计和信息架构
3.UI设计和编程能力
4.审美能力
在激烈的竞争中寻找产品定位
在竞争市场中确定产品的定位至关重要,因为它决定了:
1.产品能否在开始阶段活下来。
2.产品今后发展的天花板。
主要内容:
分析行业,市场,竞争对手,从抽象到具体一步步地剖析你的产品所处地环境。
寻找产品的切入点,结合外部地分析和自身用户群,优势地分析,找到产品打开市场地切口。
在切入点地基础上,对产品定位和长期发展做出阶段性地规划,并设计扩张地接口。
整套方法论中最关键地当属“变化”二字,机会往往处于变化之中。
看清楚一个行业
分析思考一个行业地时候问自己3个问题
1.这个行业有哪些玩家?他们之间地关系是怎样地?
2.未来几年,这个行业会发生什么变化?在这些变化中会产生什么机会?
3.行业里的玩家会如何专注变化中地机会?
多看行业报告,书籍等。
分析市场的竞争局面
从以下三方面考虑:
1.这个市场的相关市场是什么?它的上下游有哪些?谁是平台,谁是应用?
2.这是一个零和市场吗?有没有办法做非零和市场?
3.这个市场未来的变化是怎样的?应该如何抓住机会?
比竞争对手还要了解竞争对手
竞品分析
1.数据方面
竞品整体数据,了解竞品在市场中的体量和位置。
竞品数据趋势,了解竞品整体数据的变化趋势。
2.用户方面
竞品的核心用户(最忠实的用户,粘性最高的用户,使用产品80%的功能),熟悉竞品最忠诚的用户群。
竞品的主流用户(大部分是沉默的用户,只使用产品20%的功能,似乎也无法获得他们对功能的评价,但分析主流用户也同样很重要),熟悉竞品占比最大的主流用户群。
用户构成,熟悉竞品各类用户群的构成比例。
3.产品方面
竞品的核心竞争力,分析核心功能的特点,详细数据,用户评价。
竞品的主要功能,分析竞品的主要功能特点,详细数据情况,用户评价。(了解功能的表现,是否命中了用户需求?)
竞品发展趋势,了解竞品过去,现在,未来的功能发展走向。
国内互联网上比较健康的产品(较大体量以上)的平均数据
日活跃用户数/总用户数=5%
周活跃用户数/总用户数=10%
月活跃用户数/总用户数=20%
次日留存率=40%
7日留存率=20%
30日留存率=10%
寻找切入点
方法
细分:足够尖锐,切开一道口子。
1.细分用户的关键需求是否没有被很好的满足,而且他们的需求也是大众市场的需求,只是市场上目前还没有很好的解决方案。
2.细分市场是否有足够的影响力,在之后产品扩张时能影响别的群体。
3.我们的产品能否在细分市场上占据前三,甚至第一的位置。要么这个细分市场上没有竞争者,要么竞争者还比较弱小,完全有机会赶超。
新兴:足够前瞻,未来改变现在。
以切入点考虑产品架构
从产品切入点触发,在设计最初的产品架构时,需要考虑以下方面。
1.产品瞄准的细分市场
2.产品的发展方向
3.产品的(初期)核心功能
4.信息架构
为未来发展设计接口
在产品发展的过程中,产品定位可能会发生变化。产品定位的改变会放大具体产品设计个运营策略的变化,这些变化会带来高昂的团队资源成本。
那么,新产品在设计产品定位的时候,如何考虑未来发展而设计接口,避免中后期变化太多,导致团队成本大幅增加,从而影响产品的发展速度。
1.考虑占位,即在大方向上需要占位,以做积累,为以后的发展提供资源,数据,能力……这就是厚积薄发。
2.考虑高概率,即在大方向上,从多种可能性中选择高概率确定的策略。
3.考虑低成本,即思考接口的成本,如果成本低,则可以大胆尝试。
4.考虑扩展,就如程序架构一样,要考虑代码的可扩展性、模块的可复用性等,对于产品架构而言,也需要考虑如何支撑产品的未来发展——功能会越来越丰富,系统会越来越复杂。
好的思维方式
产品经理在往更高的层面发展时,需要能够做到深层思考。培养好的思维方式也最好从做产品的第一天开始,而不是度过了产品经理的初级阶段后才开始培养。
往重点思考
产品经理需要考虑的事情很多,怎么样才能抓住重点呢?
1.思考关键目标
面对问题的时候,不要急于解决问题。要先思考关键目标是什么?多问自己为什么?
在思考关键目标的时候,要跳出习惯的思维框架。如果我们脑海中只有一些具象的功能和数字,那么很容易忽略目标,而错误地以实现一个功能、达到一个数字为目标,这时就有可能走偏。
2.思考实现关键目标地关键行动
在我们明确了关键目标之后,就可以开始拆解关键行动了。这样地思考顺序可以有效地帮助我们抓住最能解决问题地关键部分,而不是做出可能偏离目标的行动。
3.思考关键行动的关键依赖
即思考我们所需的资源、团队、我们的合作伙伴等。
4.权衡
最理想的情况是每个阶段只有一个关键目标,这样容易聚焦,方向清晰。如果关键目标比较多,需要权衡以下,最终需要放弃、搁置、一些目标。
往本质思考
如何能透过现象看到事物的本质?
1.跳出思维惯性
每个人都会有惯性思维,小的时候我们对世界的认知比较少,充满了好奇心,那时候就没有思维惯性。如今想要跳出思维惯性,最主要的就是找回好奇心。
一方面,我们在日常生活中,工作中,要对身边的事物保持好奇心,多想多问。另一方面,我们要给自己的脑袋设置一道关卡,一旦意识到自己在用经验、国王的思路思考问题的时候,马上打住,先想一想这些经验和思路是否还适合现在。
2.一层一层往下多提问题。
提问是一门艺术,好的问题可以发人深思,而不是止步不前。
3.日常实践并与人交流
与人交流是打破惯性思维的好方法,不同人看问题的视角不一样,抛开对错新,我们会获得很多新的信息、学到更多的思路。
往上层思考
Think big, think different.
包含以下三个方面。
1.看上层的格局和眼界:如果我们的却是一步步登高望远、一个个案例分析、与一个个格局大的人交流来提高自己的格局和眼界,那我们就能在面对自己的工作情况时思考到上层。这需要努力地学习和积累实践经验。
2.思考上层和本层之间地逻辑关系:这些也是随着我们对产品、业务地思考层级不断提升而越来越清晰和熟练地。
3.想象未来地可能性
思考应该充满了对未来可能性地想象。
往不同思考
产品架构能力
好的产品架构囊括地功能非常多、涉及地业务非常多,但对于大部分用户来说,可以获得一个简单、流畅、清晰地体验。而不好地产品加工普则会让用户迷失,散乱,冗余感比较强。
产品架构地的要点
产品架构就是架构产品,产品是从用户需求、商业需求中产生地各种产品功能。一个产品是由各种各样地功能组成地,产品架构则是将这些不同地功能围绕目标进行分类、整合。如果这些东西不分主次,没有逻辑地堆砌在一起,用户会不知道如何上手,不知道怎样才能找到自己想要地东西,也不知道自己的操作会带来什么后果,最好只好沮丧地带着深深的挫败感离开。
这里有一个很重要的系统思维,即产品功能之间是有关系的,而非孤立存在。如果是没有关系的功能组合在一起的东西,则不能称之为系统。
对于产品架构而言,在我们分析了所有产品功能之后,就要对产品功能之间的各种关系进行分析,最终形成由各种功能构成的产品系统的模型,成为一个产品形态。
对于产品功能和功能之间的关系,我们通常会思考分类聚合、用户流程、相互配合这几个流程。
分类聚合:从目标出发,将满足同个或同类用户需求、商业需求的产品功能聚合在一起。
如果功能分类与用户理解的不一致,就会导致我们通过分类聚合而设计的产品架构用户使用不方便。
用户流程:适用于用户流程较长的情况,比如,电商的购物平台、一个活动的参与流程等。
相互配合:除了考虑分类和流程外,在产品架构的系统中,还需要考虑不同功能(组)之间的配合。
除了对产品架构设计过程中对产品功能之间关系的思考,还需要有好的架构要点来做指引,最终达成一个各方面诉求都能平衡、满足的架构。以下时一些很重要的架构要点。
用户易理解:这是首要考虑的要点。即产品架构符合用户的认知和预期。让有目标的用户能够高效找到自己需要的信息,快速上手使用产品。不要只为了分类聚合而做产品架构。
高效、易用
尽量简练
扩展性强:优秀的产品架构能低成本、快捷地支持功能扩展。产品经理如果想深入学习和理解架构地扩展性,需要更进一步地学习前、后端代码,例如,需要对软件设计模式中地mvc框架有所了解。
信息架构、产品架构、业务架构
信息架构、产品架构、业务架构三者地关系可以认为时递进式的:信息架构时最前端的表现层架构,产品架构是连接业务与用户表现层的产品功能、系统的架构,业务架构则是包含商业逻辑在内的业务运转机制的架构。业务架构是内核,产品架构是骨架,信息架构是肌理脉络。
通俗地讲,业务架构就是设计以什么业务作为驱动轮,以及业务之间如何配合达到整体发展地目的。产品架构则是我们在产品系统的设计上如何抽象、整合以最合适的架构去支撑整个业务。信息架构则是具体地在app以及各产品端的设计中,将业务架构、产品架构中所明确的产品要点,以合适的方式呈现在用户面前。例如,设计产品中的信息单元组织形式、app的主导航、各主要页面的层级和跳转流程。
实际上,当一个简单产品诞生时,它的业务产品都相对简单,因此往往不需要将信息架构、产品架构、业务架构分开考虑。当我们面对一个复杂产品时,可以从这三个层面入手分析:从界面层看信息架构、从功能层推敲产品架构、从商业和增长层梳理业务架构。