有趣的事

《可能性的艺术》

似乎是一本好书，

讲的是政治体制的问题，

几乎拥有一本好书所有的潜质。

旁征博引，逻辑通顺，

古今中外，视角宽广，

读起来也比较过瘾。

不过隐隐的就是觉得不对劲，

于是又回顾了一下《中西方哲学比较》

发现有些书是要反复读的，

不同阶段读起来会有不同理解。

当然，在不同的书中找到他们之间的矛盾，

然后去思考作者的思想根源，

是一件很有趣的事情。

近代中国落后挨打，

真的是因为科学落后吗？

民主真的是普世价值么？

孔老夫子真的束缚了中国的进步么？

朱熹和王阳明都是儒家代表么？

他们讲的儒学是孔子的本意么？

玄奘翻译的《心经》是佛教的本意么？

慧能讲的禅宗能被尼泊尔接受么？

想不明白，

但有趣极了。