感悟

一个老外离职引发的讨论

2019-06-28  本文已影响6人  II终生学习II

今天被一个老外离职的消息刷了屏。你可能不知道他的名字,但你一定接触过他设计的产品,对,他就是苹果公司最得力的灵魂设计师——乔纳森·艾维。

他1967年出生于伦敦,是一位工业设计师,英国爵士。曾参与设计了iPod,iMac,iPad,iPhone等众多苹果产品。乔布斯曾经将艾维视为“在苹果公司的精神伙伴”,在苹果内部,艾维曾经拥有仅次于乔布斯的影响力。

27年前(1992),还是嫩青刺儿头的黄毛小伙子在加利福利亚完成了他的一个梦想,成了一名苹果顾问,从此和苹果公司结下良缘。那时的苹果并不像现在这么如日中天,至少在电脑市场占有率上看,那时的IBM才是王者。然而苹果公司“大道至简”、重视客户体验的企业文化在那时就已经体现了出来,一直保留至今,也正是因为这一点才吸引了越来越多的能人志士为之效力。1992年,当人们还在为台式电脑发烧的时候,苹果就应该有了Mac book的雏形了:


powerbook.jpg

而现在ipad的前身,其实在那个时候也有雏形了:


PDA(Newton).jpg
像不像现在的kindle?

如果说苹果的核心是什么?我说核心是设计可能没人反对。正是设计上的化繁为简、体现上的化繁为简才让苹果公司有了今天地位。尽管现在比起乔帮主的时代可能差了很多,但你却无法否认618苹果再次问鼎销量冠军的事实。

现在,做为苹果公司的“灵魂设计者”离职了,这是否意味着苹果未来的设计会一塌糊涂了呢?至少华尔街给出了它的看法,股价跌掉1%,蒸发几十个亿,然而我却不那么看。

首先,设计其实是个吃青春饭的行业,当年25岁加入苹果公司的乔纳森·艾维正是青春芳华之际,在设计上的大胆想象、尝试与创新跟乔布斯对苹果公司大刀阔斧改革的思想不谋而合,这使得艾维能最大限度的发挥自己的特长,设计出前无古人的产品,当然这离不开乔帮主的栽培。而如今52岁的他可能早已没有了当初的那份激情和活力,在一个公司呆久了,其在设计理念、设计思路、新想法上面必然会受到限制,不是别人限制了你,而是自己限制了自己,在一个完全可以自己说了算的地方呆久了,你很难往前突破自己。其实,从近几年新款iphone的设计上就可以看到,除了把屏幕改大,把LCD屏变成OLED屏之外,似乎很难有什么突破,而“刘海屏”和今年的“浴霸”设计更是让雷人,可以说已经没有什么美感可言了。所以我觉得艾维的离职倒是个好事,他不走,苹果也就这样了,他走了,或许又会看到不一样的苹果。

其次,设计师走了,但苹果公司崇尚简洁、体验的企业文化不会消失,这才是苹果公司的根基。这一点也是很多国内友商所不能比的,你可以模仿我的屏幕,你可以模仿我的UI设计,你可以模仿我屏幕手势,但你永远模仿不了我的企业文化,这是注入在每个员工身体里的DNA,也不是某一个员工、高管离职就能带走的。反观国内的手机厂商,也许你的某项功能、某项技术领先苹果公司,但你却只能暂时领先,因为你缺乏企业文化做为后续的创新动力。你可以把摄像头改为3颗、4颗甚至5颗来提升手机的拍照实力,但是别人可以发明一种技术只用一颗摄像头就能达到你想要的效果,表面上是技术力量的比拼,其实背后是企业文化的比拼,当有一种化繁为简的文化做为企业成长的动力后,技术也就成了一种实现文化的手段罢了,在这样的文化下,创新也就是迟早的事儿了。有人可能会反驳说,没有技术力量的支持怎么谈创新?这其实颠倒了因果关系,就拿全面屏手势来说,相信很多用过全面屏手势的人都会对其快捷的手势操作而折服,再也回不到虚拟按键的手势习惯了。在全面屏时代,这样的手势操作可以说没有什么技术含量,但为啥当初苹果公司能最先想到呢?这也许值得我们反思更多。

员工、高管的离职对于一般的公司来说其实算不了什么事儿,当然对于大型企业,可能关注度会高很多。而苹果公司的这位核心“灵魂设计师”之所以能让华尔街都微微一震,我想华尔街不是担心有没有人可以替代他,而是担心未来苹果公司的企业文化是否会有变数。当然,我认为企业文化作为苹果公司的根基目前是不会变的。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读