所以我们谈谈科学和伪科学

承接我的一篇“什么是科学？”传送门什么是科学？，相信各位大佬们读完文章，一定会对文末提出的辨别科学与伪科学的问题有一定的思考（评论区凄惨程度让我想起了中国国足。。。sad），诚然大家对科学的理解可以有不同，但是科学和伪科学却有着清晰明确的界限，是我们应该认真区别和判定的。关于科学和伪科学，这里有几条可以参考的标准，以飨读者。

我们都是思考者（图源网络，侵删）

科学和伪科学

科学研究（Scientific Inquiry）必须

-有客观证据的支持（supported by evidence）

-可验证和可证伪（is testable and falsifiable）

-根据假设可提出预期结果（can be used to make predictions）

伪科学没有提出可检验的假设，缺乏客观证据的支持，通过科学上的无法证伪的超自然因素来描述和解释自然历史

我们知道这些做什么？

“孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流”，“人间四月芳菲尽，山寺桃花始盛开”，“挟飞仙以遨游，抱明月而长终”，当我们读起这些绝妙诗句古文时，扑面而来的会是古人寓情于景借景抒情瑰丽想象令人陶醉的美（古诗文分析，淘气脸），也会是古人对科学之美孜孜不倦的追求，也会是古人对自然的认真观察仔细分析和深刻总结，顿时古人的伟岸身姿“离天三尺三”（Attention!!!各位中学生读者千万不要这样做古诗文分析，我可不是高考阅卷组老师~~`~`）

当然，我们能做的事情还有很多很多，这次，终于不用担心在菜市场用不到今天所讲的这些知识了，诺~~

历史的问候（图源网络，侵删）

可以是~

时代呼唤大师（图源见水印，侵删）

还可以是~

“我”和“你”（图源网络，侵删）

那么，除此之外，我们现在是不是可以讨论讨论最近甚嚣尘上的“转基因之争”和“中药科学性”之争了？我们可以吗？（不，我们不可以，佛曰不可说~）