感觉翻船，豆瓣5.3分的《极简主义》，自己是不是选错书？

参加读书写作训练营的第一个任务，就是要选择一本自己喜欢的书，作为这次解读的目标。浏览书单后，我选择了《极简主义》这本书。

为什么会选择《极简主义》？

第一个原因是因为它的名字，就在书单中的第一位，而且页书比较少（感觉自己很懒的样子）。

第二个原因是因为近半年的生活，自己过的迷迷糊糊的，要想理清自己的思路，最好的方法，就是给生活、工作做减法，这是从《断舍离》书中学到的理念。选择《极简主义》这本书，直觉告诉我，可以为当下的我，破开迷雾，能让自己找到一个新的方向。

这，就是选择这本书的原因。

打开的豆瓣官网，发觉这本书的评分，只有5.3分，是近一年以来，看过的书中，最低分的一本。

心理难免嘀咕：选择这本书，会不会给这个过稿的任务，蒙上一个大大的阴影。

毕竟好的书，能帮助作者在大几率上获得好的灵感和启发，凝练出新的文字。而选择了低分书籍，就好比你无比用心的去冲泡一杯白开水，无论花费多少的心思，最后获得的，还是一杯白开水。

看到了分数，让我的心，凉掉了一截，再往下看评论，另一截，也凉了。

第一个评论是：作者硬是把一篇文章的内容，写成了一本书。

最长的一个评价是：本书只有155页，共8万多字，讲述7个理念，如果你想用20%的时间，看完书中80%的内容，那么看这篇文章就够了#$@$#%$#%^$%^$^。

看到这里，我怀着：自己选的书，无论如何都要看完，并完成任务的理念。决定不会重选。

毕竟，即使是同一本书，不同的人看，也会有不同的评论，可谓“千人千面”，读者来看我的文章，是看我对这本书的解读和看法，并不是对原作者的看法，所以原著是评价低，又如何，就当我帮大家排个雷！

翻开纯白的封面，发现作者除了在内容上，运用了极简主义，在设计上，也是一样。

作者是英国作家：弗格斯.奥康奈尔，其个人身上的标签是：项目管理的学术权威，国际上最值得被关注的时间管理者。而出版的书有《银弹》《加薪不加班》《少做的力量》《如何在更短的时间轻松昨晚更多的事情》。

如果硬要我用一个字来形容这个作者，就是“简单粗暴”。

用最少的时间，做更多的事情。

用最简单的方式，处理复杂的问题。

凡是高手，都能把复杂的知识点，通过最简单的语言表达出来，并以最简单的放来来解决。

弗格斯到底是高手还是伪装者，《极简主义》到底是珍珠还是鱼眼，就在本周内容精读后，做个分晓！