老虎吃人成了照妖镜,写尽了人生百态
文/书女
八达岭野生动物园老虎杀人事件这几天在网络上沸沸扬扬。
我上新浪微博上一看,吐槽的、讥讽的、扒皮的、编段子的,还有借着话题卖产品的,花样百出真是让我开了眼,再次刷新了我对网络上随处可见残忍、冷血、愚蠢等丑陋人性的认识底线。
老虎要吃人,这是动物的本性。但是老虎吃人这个事件却成了一面照妖镜照尽了人生百态,写活了千奇百怪。
这几天网络观点集中如下:
1.不做死就不会死,动物园无责任!
2.不愧是野生动物园,保持动物野性做的不错,值得一去!
3.母老虎遭遇真老虎,最后发现自己是纸老虎!
4.低智商必须被淘汰,这智商活着也没意思!
5.肯定是亲妈,不是婆婆!
6.想当母老虎也要分地方!
7.明知山有虎,偏向虎山行!
8.近日该园猛曽区流量大增,均为中年男士携妻子和丈母娘亲密前往,并长时间停留。
9、不讲规则的人就该死。
10、不要和垃圾人恋爱。
我不知道是什么人,依据什么得出上面的结论。如果是段子还好,如果真的代表一些人的价值观就太可怕了。
舆论几乎一边的到认为那个女人该死,no zuo no die!藏在屏幕后的那些敲击键盘的手,不遗余力的将恶毒的言语、人身的侮辱加在那个生死未卜,即使抢救过来也会在一辈子悔恨中度日如年的女人身上凌迟。
老虎吃人是可怕,而这些网络上看戏者的冷血是什么呢?简直令人发指。
在虎杀人的视频里,我们并不能得出事情的全部真相。究竟是吵架下车,还是误以为已出猛兽区,双方各执一词。但现在舆论似乎开始一边倒的得出女子作死的结论未免太过武断。即使真是女子违规下车,老虎跳到路上,园方也不可能完全免责。我在广州长隆野生动物园游览猛兽区的时候,猛兽也是有电网和水渠隔开的。在这个问题上,园方并没有穷尽一切办法,保护游客的安全。这两点是基于老虎事件本身而发表的。在这起案件中的人物关系也颇令人玩味。母亲为救任性的女儿而牺牲,丈夫面临妻子被老虎叼走而退缩。母性的伟大无可质疑。佛祖割肉喂鹰,母亲舍命救女,也只有母亲在自己生命和女儿生命面前会毫不犹豫的选择牺牲。两个字,伟大!
人斗不过虎是常识,但什么人会做违背常识而渺茫的事情。这位母亲也许根本没有想过要斗赢虎,只不过凭着一股本能,想以残弱之肉身换自己女儿的一个活的机会,哪怕自己的孩子愚蠢、自私到无药可救。
可怜天下父母心,这世间只有一种爱能战胜人类本身的恐惧,那就是父母之爱。
而作为女人的丈夫,在视频看到他先是冲过去,又有一个退缩的举动。很多网友认为他懦弱自私。作为一个女人当然希望自己生命危难之际,亲密的丈夫能出手相助,但要求丈夫以命相助未免太过苛责。两个字,正常!自保是人性的本能,能舍身救人的是伟大,但选择自保只能说是本能,至于说救人的是母亲而不是婆婆,就更让婆婆莫名的中枪。
婆婆不救媳妇,保全自己的生命也很正常。就想问媳妇会不会舍命救婆婆一样,任何两难假设毫无讨论疑义。邢台水灾里,儿子先救妈还是先救老婆也是一样,事急从权,紧急关头只能考虑最优方案。
在这个事件里,我们看到了亲情,看到了伦理,看到了规则,看到了人性,我们看尽了人生百态,唯独没有看到两个字,慈悲。
一个愚蠢的人就应该死,就想日本发生的残忍杀害残疾人19人的恶性事件的罪犯的视野一样,残疾人是不配活在人世的。
在某些人的眼里,愚蠢的人该死、精神病人该死,柔弱的人该死,如果这样的价值观来推演,我们必须回到丛林社会,过那弱肉强食的生活。人性之恶猛于虎也。
很吊诡的事情发生了,老虎伤人案变成了一面照妖镜,很多人在这面镜子中把躲在屏幕后的那张非人的脸给照的一清二楚。
而在这面镜子里面,唯一还能保持本来面目,居然只剩那只吃人后缓缓悠悠离开的老虎了。他继续在那个他自以为自由的大笼子过着他所谓的虎生。
而这些网络上看客们,会如老虎嗜血一样追逐热点,在所谓的立场里,无论真假,不论是非,继续吐着槽、写着段子、扒着皮、卖着自己的产品。
他们并不知道那面照妖镜里面的自己有多么丑陋。虎坦荡的吃人,人却躲在屏幕后面做恶。
人比虎毒,这才是真相的全部。