起跑线的智慧
《起跑线》
这部印度片上映很久了,也早已下线,但一直没去看。热映时,看了的观众们对此都是好评如潮的,特别是为人父母者,更是有切身之感,切肤之痛,自己就是剧中人啊。
于我,内心里总是觉得少一个契机。看这样一个深刻深沉的剧,必然也是需要一个契机的吧。毕竟人都是“拈轻怕重”的,谁人不喜欢轻松欢乐呢?
整个剧看下来吧,有一句话特别有感触。“我不会去窃取别人的权利”。
怎么说呢?公平、公正,向来是我们人类所孜孜不倦地追求的,也是我们对于理想社会的美好想象。诚如,阳光普照大地,雨露滋养万物,我们深切地渴望着人世里的“阳光”、“雨露”。且,我们用了人世里所有的努力来争取。
相较于宇宙洪荒的无限,有限的人世历史里,我们自信我们向文明跨进的每一步,都是以追求美好为导向的。那是一个充满和合之美的所在,是人心之所向,如万流之归于海。
是的吧,这样的美好是可望可及的,就在不远处。
还是回到电影里吧,个人觉得吧,电影主人公的设定是别有深意的。主人公一家是新兴的有产阶级,现在所谓的中产阶级?不太确定这个概念。记得,莎士比亚说“三代培养不出一个贵族”。有点绝对,但貌似又是有道理的。要知道,一个人的气质、涵养不是一朝一夕所能形成的,往往是需要家族长期浸润滋养的。
我们也有“家风”一说,一个家族世代传承的信仰、气质,徐徐散发在家族每一代人的气场里。“秀才遇到兵,有理说不清。”算是对其的一种注解吧。
起跑线所以,主人公一家最多就是个爆发户吧,幸运地发了财,挤入了所谓的上层圈子,想着加入上等行列。但,总是有那么一种“沐猴而冠”的感觉,也总是显得那么地格格不入。那么,改变、适应就是必然了,改头换面,让自己及家族雅致起来。这一点,东西方文明都是一样的,不少的文学作品里就可见一斑。毕竟没有一个得了势的人,愿意看到自己糟糕的从前,或是老让人提醒自己不堪的曾经。
剧里,主人公一家,努力地奋力地融入上层圈子,学着上层圈子的交际和人情,往往却是不得要领,收获的只能是冷嘲热讽。上层圈子的冷漠、攀比、虚伪、矫饰,他们始终还是不会。最终,也只能“败走麦城”,回到了自己该去的地方,站到了自己应该属于的行列。
一番挣扎后,一切都回到了原来的地方,回到了原来的样子。这样的折腾,会有改变吗?能改变吗?
想融入而不得,是痛苦的吧。我想是的吧,去到本来就不属于自己的地方,你鸡血式奋起的热情,别人虚以委蛇的客套,都不容易。既委屈了自己,还折磨了别人,何苦来哉呢。
剧中,主人公却还“大言不惭”地说自己不想窃取别人的权利,没有窃取别人的权利。殊不知,他“上下求索”的奔走,对别人来说就是一种打扰啊。
起跑线安于现状多好,各自自在,诚如剧中名校校长所说“政客吗?媒体吗?警察吗?他们的孩子都在这里,我们是一体的”。也如,剧中庆典上主人公汹汹激情的陈诉之后,全场寂然,最后,夫妻二人带着“自以为是”的高洁,落寞退场。
身为局外人的主人公,本来就是多余的,他的离开理所应当,定然必然。因为,稀缺里,不需要所谓的诚实、善良、公正。
起跑线,何来的起跑线?何谓起跑线?
这就是现代人的智慧吧,无意又经意间,创造一个词,就打败了先人们前仆后继追求的人人生而平等。如此地轻轻松松,不费吹灰之力注解了人人生而不平等之合理性。所以,人世里的一切“鸠占鹊巢”、“蝇营狗苟”、“州官点火”都是合理又合法的。信然!
同为世界文明古国的我们,现在同为发展中大国的我们,有太多的相似,可谓是一对“难兄难弟”。追逐世界的脚步里,似乎,我们都有点迷乱了。一心地追逐了世界的喧哗,却丢掉了我们自己。剩下的,就只是对现实现世社会世俗的躬耕了。
事实上也是如此,我们兢兢业业于现世社会的“鸡零狗碎”,不断地屈身侍奉着现世的一切不合理。我们还麻木不仁地、自欺欺人地劝诫着、安慰着自己:这是发展中的阵痛,是历史转身背后的阴影,是必不可少的,是“合理”的。
起跑线所以,一切都是“合理”的,都是本该如此的。现世的我们只是去接受去适应就好,哪怕是把自己委屈到了极致,我们也是默不作声的。
默不作声,只是接受,这似乎也是几千年文化积淀下来的精华。中国人向来也都是坚韧坚忍的,能忍常人之所不能忍。是谓“有容乃大”嘛,故此,我们的文明绵延不断了这么数千年,成为了人类历史上的一朵奇葩,奇光异彩,光耀万世。
其实吧,“流水不腐,户枢不蠹”的道理我们都懂。只是,我们还是更愿意守住自己的那一方水域,波澜不惊,平静如明镜不好吗?我们还是更愿意做一扇颐养天年的门,窗扉紧掩,毕竟“门庭若市”过于消耗生命力了,不是吗?
对的吧,到底我们文化里还是认同中庸之道的。不躁、不动,宁静、无为,才会有经年。经年里,才会有千千万万年。
所以,谁动了我的奶酪?谁,也不能动一动属于我的奶酪!