关于择校，我的观点

      “刘老师您好，我是一个小学家长，之前听过您的讲座。”

      “我想问您一下，关于小升初，孩子是上公立还是私立这件事，您怎么看？我是李沧的，对口的初中有61  62  63 ……”

      “是不是家庭经济没有负担的的话，就应该给孩子上私立？私立在师资和硬件方面都完胜公立吗？”

      “我儿子今年六年级，之前从未考虑过择校的事情，就想着电脑派位就行了。我是农村长大的，在镇上唯一一个初中都考上高中、考上大学了，怎么到了城里，感觉比我小的时候还纠结呢？”

      “同学的妈妈批评我，为什么不帮孩子谋划一个好的未来？我做错了吗？”

---

      关于择校，我觉得太个性化的话题了！

      考虑的因素太多！原有学区、目标学区、孩子自身的情况、家长的观念意识、家庭经济收入水平。

      其中，首要的是家长的观念和意识。上面是一个家长给我的留言。像求助者那样，来自农村，自己从小没有择校经历，靠自己努力学习考学出来的，一般都比较佛系。原因就在于自己的经历决定了自己的观念和意识。其实，无知者无畏！没有想法，也就算了。她的觉察来自于别人在提醒她，不能太佛系！所以，家长的观念和意识是第一位的，只有想法先行，才有讨论择校的必要性。

静谧的校园

      其次，是家庭经济收入水平。塔尖者可以任性考虑各种可能性，比方说最大的一笔择校支出是买学区房；再就是托人找关系的费用；最少的一笔支出（纯粹考虑电脑派位），那也需要考虑私立学校初中三年的学费支出。底层择校受限于收入水平低，几乎想都不敢想。我接触过一些低层老百姓，连辅导班学费都拿不出来，何谈择校？反之，有朋友遇到房地产的风口，买学区房择校，不但择校成功，孩子上高中后将学区房一倒手，还赚了一百多万。不过，2018年以来，房地产行业下行，这样的美事不要去考虑了，不过好的学区房也不会让你吃亏。可惜这个求助者太晚来求助，买学区房这条路是没有了。

      再次，要考虑的是孩子目前的学区如何。青岛的教育资源级差还是蛮大的。头部九所初中能考入Top 2  高中招生计划的一半以上，头部初中的普高率80-90%。反之，有些初中普高率不到30%，班上Top 2高中考不到两个（严重者剃光头），头部四所高中考不到四个。也就是说，不到班级前两名，258没戏。做父母的想想自己当年自己班上多少名，你就心里有数了。如果目标学区（公立私立都有可能）和目前学区升学率差异大，那就值得考虑一下了！

      最关键的一个因素还是孩子自身。如果孩子非常出色，我倒觉得择校的意义反而不大（是金子在哪都发光）。最有意义的是孩子假如在本学区是一个边缘生（普高线上下），那这个择校就挺有意义、挺有价值的！留在本学区，考高中都比较危险。择校大概率能守住普高线。但是这个评估判断不好做，毕竟孩子还没有读初中，不好预测判断。或许，有经验的小学班主任还更有数，因为她对你孩子知根知底。

      最后，还有一个是容易被家长忽视的一个因素是家庭环境和孩子的学习品质是否能支持一些私立学校的管理制度。比方说有些私立校作业多压力大，父母也不是那种能够处理好孩子的压力和负面情绪的人，甚至还添乱。如果这样，那就不建议送到这样的私立学校去。

秉持全人教育理念

刘启辉，青岛理工大学社会工作系副教授，先后出版畅销书《其实你不懂孩子》《学习好其实并不难》。