汉武帝时期有个将领倍受后人争议，那就是汉朝著名的“飞将军”李广的孙子李陵。

李陵因为自己的骄傲轻敌和汉武帝的错误决断，被多于自己十几倍的匈奴骑兵围攻，最后矢尽粮绝被迫投降。

之后汉武帝听信误传，认为李陵为匈奴人训练军队，大怒之下把李陵的一家老小都给杀了，后来才知道给匈奴训练军队的另有其人。

司马迁为李陵说话，结果遭到腐刑，这成了司马迁一辈子的痛。

司马迁给李陵说话，主要认为李陵这个人的品德还不错，而且李陵的投降也是迫不得已，是情有可原的。

可就是司马迁眼中“还不错”的李陵，即使汉武帝驾崩后，也没有回到汉朝，这和坚贞不屈、牧羊北海的苏武成了鲜明对比。

李陵终生留在匈奴，当初司马迁为他说情值得吗？

其实，李陵没有回到汉朝，主要有两方面原因。

其一：汉朝已无亲人，在匈奴却已有家室。

汉武帝当年一怒之下，把李陵的一家老小全都杀了，李陵在汉朝已经没有亲人了，回来看到故地，更多的是伤心、冤屈和无奈。

而在匈奴期间，匈奴单于很看重李陵，就把女儿嫁给了他，并且立他为右校王，李陵身着胡人服装，大草原已经成了他的第二家乡。

一方面是老家的伤心事儿和伤心地，另一方面在大草原已经有了新的生活，李陵不想再回去。

其二：不想再次受辱。

对于李陵来说，当初被迫投降匈奴，已经算是折节受辱了，如果再回到汉朝，他担心再次受辱。

汉武帝死后，汉昭帝即位，大将军霍光、左将军上官桀辅政，而他们过去和李陵的关系都很不错，想让李陵回到汉朝，于是就派李陵过去的好友陇西人任立政等三人去匈奴招李陵归汉。

《汉书》：昭帝立，大将军霍光、左将军上官桀辅政，素与陵善，遣陵故人陇西任立政等三人俱至匈奴招陵。

在宴会上，他们见到了李陵，任立政说：“汉朝已宣布大赦，国内安乐，陛下年少，由霍光、上官桀辅政。”他想用这些话使李陵动心，告诉他现在朝廷是我们说了算，而且已经大赦后不再追究过去的责任。

李陵听后沉默不语，又不经意地摸着头发说：“我已着胡服。”表达了自己的无奈和现状。

任立政趁着旁边没人，又对李陵说：“少卿，你受苦了，霍子孟、上官少叔向你问好。他们请少卿回故乡去，富贵不用担心。”李陵小声对任立政说：“少公，我回去容易，只怕再次蒙受耻辱，无可奈何！”

《汉书》：…立政曰：“请少卿来归故乡，毋忧富贵。”陵字立政曰：“少公，归易耳，恐再辱，奈何！”

可见，虽然当时李陵已经有了返回汉朝的条件，但是他担心回到汉朝后会再次受到耻辱，于是选择了继续留在匈奴，终老于此，不再返回汉朝。

很多人喜欢把李陵和苏武对比，但是他们的具体情况是不同的，苏武是外交使者，他表现的忠诚和气节令后人永远学习，这是毋庸置疑的。

但是李陵的情况又有所不同，对李陵来说，由于误会汉武帝把他的一家老小都杀了，汉朝对他来说，在感情上是伤心之地，是国与家的矛盾。

李陵不回来就说明他不爱国了吗？也不能这样说，李陵虽然投降了匈奴，但并没有主动去做大量的有损祖国的事，像李绪那样为匈奴训练士卒对付母国，才是真正的背叛。

当然了，如果从某些角度来说，很多人批评李陵也并非没有道理，人们对李陵的争论已经2000多年，也许以后还要继续争论2000年或更久。

毕竟，他不是苏武那样无可争议的正面人物，也不是中行说那样无可争议的反面人物。

对此，大家怎么看？

欢迎大家积极评论交流，发表自己的看法。喜欢历史的朋友随手关注津城沐雨，更多精彩有趣的历史知识，敬请期待！

参考文献：

《史记》，《汉书》。