经验与心得：法学论文指导与写作1

一、只是与写作相关（朱苏力）

朱苏力教授强调法学论文写作要言之有物，具有问题意识，具有问题意识，而不是强词夺理；要学会与读者交流，具有受众感，而不是自言自语。

1、言之有物。最早的写作大致是诗言志，歌咏言，表达个人的主观感受。逐渐地，由于这种表达对他人有用，写作就从表达自我转向了社会交流。所以，写作要对别人有价值的信息，超出写作者个体经验之外的意义，甚至更普遍一点的意义，而不能只是一通文字游戏，可有可无。

如何保证言之有物，特别是社会科学的论文写作呢？首先一定要有件让自己真正关系的实在的事，这件事本身，从中找出引发自己关注、思考的并试图回答或应对的问题。不但要从自己熟悉的、赞同的角度，而且要懂得换位思考，所有分析、理解，都应当尽可能避免强烈的个人感情色彩。

好的写作者必须从别人省略的细节中、从别人看不上的材料中看出问题，纳入自己的思考。社会科学的写作、法律的写作，并不是基于信念的写作，而是基于经验、证据和现实可能的写作。

法律写作的大致过程：论文的文献回顾（包括对问题、观点的梳理），在此基础上，形成自己的初步判断、研究思路和文章的基本论证逻辑，等等。要清楚自己是写给谁看，自己的预期读者是谁，然后才考虑写作的其他问题，包括结构、风格和语言。

2、受众感。之前的许多写作是散文，或是诗歌、书信，无论叙事还是抒情，作为人生经验或者感慨，只要是不太离谱，人们大都可能分享。现在的学术论文，理论上是写给学术职业同行看的，但是实际上写作者的交流对象还可能有广大公众。法律写作与许多其他写作不同，前者无法找到一个绝对政治正确或安全的区域，不可能有唯一正确的答案，务实的法律写作者几乎永远都在刀锋上行走。因此，在一定意义上，法律人的写作几乎必须见什么人说什么话。

3、勤奋与天分

写好文章得靠实践，要经常写、多修改，也要经常看好文章，要看的仔细、多琢磨，对别人的好文章、自己的文章都如此。我个人甚至有过一些非常笨但后来获益不少的做法，及抄自己认为好的作品，整篇文章的抄，而不是寻章摘句，记录写名人名言之类的。发现好的就抄，抄的津津有味，抄的多了，不知不觉中，就悟道了血多。