【全文共4605个字，29张图片，预计阅读时长12分钟】

2018年的八部贺岁片被人称为"神仙打架"，大家都摩拳擦掌，打算带着全家老小去电影院看个够。但是看了一眼购票软件，就被高昂的价格惊掉下巴。

由于购票平台的补贴较少，加上今年的电影票价比去年同期的电影均价多出5.9元，有些地区的电影票价甚至卖到160元。网友们又发明了一个新词——"电影票自由"。

在被高价票实力劝退之时，携带资源拜年的"可爱网友"就像踩着七彩祥云来求亲的"盖世英雄"。

点开资源，不是模糊不清有杂音的枪版，竟然是高清如同官方释出的原片！

官方数据显示：春节期间盗版观看人数超过了2000万。

如果按四十块票价来算，春节期间各大电影共损失了接近十亿。按流浪地球目前票房占比来算，至少损失了4到5亿左右的潜在票房，而盗版商恐怕会获利千万。

据史料记载，早在南宋时期我国就已经有了版权意识，如"眉山程舍人宅刊行，已申上司，不许覆板"等，甚至可以因为被侵权而上告衙门索要赔偿（或公道）。

经历数百年的发展，按理说这版权意识应该是深入人心的，版权制度应该是无懈可击的，盗版小渣渣应该是无处可藏、人人喊打的。

为什么却有一种盗版愈演愈烈的燎原之感？

当我们想要撸起袖子批判时，我们应该先要清楚目前是怎样的状况。

版权现状——扶不起的阿斗

观念痼疾难根除，说好的拿人手短？

对于部分人来说，虚拟的东西是不值得花钱的，摸得到的东西才值得花钱。

我们的上一代，经常为吃饱穿暖而发愁。遗留给下一代的精神中，娱乐本身并不是正经的"投资"活动。

电影嘛，看看就过去了；音乐嘛，听听就得了；游戏嘛，玩玩而已。

为知识付费，太不划算了；为别人的劳动成果付费，太傻了。

在一项对辽宁地区居民版权意识的调查中，有55.4%的居民有过购买盗版文化产品的行为；家中有盗版文化产品不止一两件的人数达到45.7%。

而对于购买盗版文化产品是否违法的问题，有54.8%的被调查者认为该行为无足轻重。

对盗版的偏好，对购买盗版的法律性质认识不清……你说说，为啥盗版容易被宽容？

但你可能会反驳：老一代嘛观念太难改变了，咋不说说我们堂堂正正的四有青年？

对不起对不起，饿着您了，这就给您上菜！

在对苏州地区大学生版权意识的调查中，90%的同学下载过涉及版权问题的作品。类型主要是影视音像、书籍、软件、游戏。有72.5%的同学表示自己的盗版侵权行为，不会被法律追责。

在对南京985、211高校学生的调查中，超过五成的人主动分享过盗版资源；47.93%的人支持网盘分享资源；49.66%的人持中立态度，仅有2.41%的人反对，能从法律层面进行考量的人少之又少。

搜狐曾经就"美剧的观看者相对属于高收入人群，但美剧的收入远远落后于国产剧和韩剧"做出回应——这帮高收入人群根本没有付出应该有的付费，而是选择了盗版。

很明显，使用盗版是正常操作，侵权从来不是学历低、收入低的"特权"，自古就有"天下文章一大抄"的名句……咳咳，不好意思扯远了，让我们回到正题。

我们说这些是为了打脸吗？当然不是。

不妨想一想，这些数字代表什么？

中国人爱占便宜？实用观念太强？

哎？这个高帽子可别随便扣啊。我们盗版猖獗确实"扬名国外"，但走访一下全国的留学生，前脚刚落地到中国，后脚就开始到处询问盗版资源怎么找的人比比皆是。

不管是外国留学生还是中国留学生，加固彼此友谊的，很可能就只是一个硬盘而已。（此言论所指，并非全部。）

那为什么感觉国外版权意识很强呢？

人性都一样，国内外版权现状却显差异

朋友们，不是开玩笑。

美国一个平民曾经下载24首盗版歌，被罚了67万刀（人民币400多万）——不是不要盗版，罚的这么贵，倾家荡产可能都还不完，真的要不起。

在法国、德国、日本等国家，不管你是学生，还是只下载了一首歌，不仅会面临高额罚款，还有可能把牢底坐穿。

所以他们版权意识强吗？不敢不强啊！

反观我们国家，2016年的盗录电影第一案中，勾结放映员作案的犯罪嫌疑人被判处有期徒刑10个月，罚金5000元。

再比如某鱼上大把的盗版资源没人管，比如某度上搜软件前几页全是破解版。就不放其他案例了，伤害值已经满了。

所以，如果简单的将问题归结到老百姓版权意识不强，小心他们爬出屏幕揍你。

意识是一个问题，但你说那么多小偷，是靠他们自觉，还是靠法律？

对嘛，靠法律！那被侵权了怎么办？我们维权呗！

制度漏洞多，维权难难难！

去年年中，音乐人李志发出一封针对某节目未经允许翻唱自己歌曲的维权声明，引起大家的关注。

2010年，李志联合周云蓬、钟立风、万晓利等民谣音乐人，打响了独立音乐人在维权领域的第一枪。

2017年，与酷狗音乐的博弈，历时两年终于结束，李志虽获胜诉但倒贴了1616元。

一直以来他以一块钱的索赔金额起诉侵权方，目的就是打击音乐行业的版权乱象。但此次针对某节目的索赔却高达300万，很多人开始质疑他的目的——到底是维权还是为了钱？

对于质疑，李志也做出回应：

什么时候争取自己的权益，给侵权者以痛击反而成了一种罪过？

原本大家版权意识就薄弱，制度不咋滴，盗版成本还那么低，好不容易有人站出来维权做表率，第一反应就是为了钱？

这就是目前的现状。

好了，明白现状了，那可以开始喷了吗？

显然是不行的。

版权思想跟上了，行动没跟上——是什么在阻碍我们用正版？

在上述几项调查中，有七成以上的人认为这些娱乐项目或知识应该付费，应该用正版。但是为什么最后没有用，反而选择了盗版？

审核太过专业严谨，"一剪没"技艺精湛

前几年的限外令还记得吧，原本以为再也追不了剧了，没想到过一阵发现正在追的剧出现在某正规视频软件里！

甚至连《权力的游戏》这种看过都知道根本过不了审的片子，也光明正大的出现某讯视频里。

等会儿，这个走势有点猛，冷静一下，缓一缓。

难道真的打开"国门"了？

半信半疑的打开视频随意看了下，嗯，还是没让人失望，果然是阉割版的。

再看看其他艰难过审的片子，时长跟官方时长相差5分钟甚至有的将近半小时。

上一秒和下一秒的镜头衔接的莫名其妙，剧情跳跃之大，行走的马赛克……兄弟，先别骂它是烂片，啥也没看懂的原因很可能只是国内阉割。

过审了的已经被剪得到处是窟窿了，更何况还有更多根本过不了审的片子，我们连看都看不到。

众多影片中，出于私心必须提一嘴，《生活大爆炸》这种逗比片子刚开始是怎么不过审的？后来的审核十个月又是怎么审的？因为太好看所以审核员自己偷摸多看了几遍？

"一剪没"和各种莫名奇妙的审核真是让人忍无可忍啊，那怎么办？这委屈谁顶得住？来个盗版呗，又全又清晰，字幕还比正版更正宗有趣。

什么？这就是你逼不得已用盗版的理由？来人啊把这厮捆起来！

别，别急啊，这一个哪够？还有呐！

高价软件让人却步，支持正版心有余而钱包不足

让我们再来看看一组数据：

Windows企业版5000-20000元每套（现在便宜了，win10个人版只要1088元）

Office个人版一年400+元，一次性购买需700+

这两个跟其他相比，算是小意思了。

Visual studio企业套装1w-5w

AdobePhotoShop：每台电脑5000元

AdobeAI矢量图形：每台电脑5000元

Oracle个人版：26000元

IBM小型机数据库一套：100万元

还不算基础工具软件，有时候还非得买套装……算了不举了，伤害值已经爆了。

这些只是现在的价格，比当初要好得多。为什么我们小时候用的都是盗版？试问一下，在月工资几十块几百块的家庭里，谁买得起这么昂贵的软件？

先坐下，把刀放下别激动。说这些并不是在宣扬"因为穷所以用盗版"的观念。

有这么一类特殊并且人数不小的群体，他们花大钱买了正版，却"束之高阁"，转头接着用盗版去了。

咋地？学老一辈忆苦思甜啊？

是正版还是吐槽专用？钱没了，体验和服务在哪里？

让我们听听网友怎么说。

游戏这块的体验小编不是很懂，查了不算太多的资料，大家对于正版的吐槽还是不少的。

还有一些不可抗力让某些意图打开市场的外国公司对中国避而远之。这直接导致某些东西不汉化就根本没有官方中文版本，另外一些引进版像是敷衍市场一样，做的毫无诚意。

而各大视频软件，高举版权的大旗，OK，VIP服务立马下单。咦？说好的VIP免广告呢？这些跳动闪动的小框框是什么？

各大音乐软件，由于公司对于版权的严谨态度，现在想要听一个歌手的全部歌曲，得切换好几个平台。Home键为什么那么快就坏了，心里有数了没？

当然，这些只是非常表面的问题，还有其他的问题。不举了，累了。

就是因为这些大大小小的问题，影响了用户体验。导致很多人有钱买了正版，却还是放在小黑屋吃灰。

打击盗版，人人有责，但是……前提呢？

如果我们无法通过正规渠道，方便同步完整地获得正版产品，那么打击盗版的行为，便毫无其正当性；

如果我们无法调节正版产品的价格与人们收支的平衡，那么打击盗版的行为，将毫无意义；

如果我们无法保证正版产品的用户体验，那么打击盗版的行为，便难见成效。

在这样的情况下，盗版那怕在道德和法律上千夫所指，在情感上依然会有人为它说话。

更不用说还存在为排挤竞争对手而恶意放出或放任盗版的骚操作呢！

——咋个回事？这意思是不能喷，反而要宣扬盗版？

打住！进度条已经95%了，不如看完它。

用盗版好像是大势所趋，理所应当，打击盗版的意义在哪里？

现在开启十几秒的老生常谈模式（请调至倍速x2）：如果不支持正版，那么我们喜欢的创作者就无法获得物质上的保障，极大可能转行到能养家糊口的行业，用心的创作者就会越来越少。

用心的创作者少了，市场上的产品质量就无法保证。

用电影举个栗子：盗版猖獗——电影投资收入低风险大——电影整体质量低——影视业低靡。

这些大概都听腻了，那么来说一说跟个人切身相关的，没那么高尚和理想化的，用正版的理由。

对于各种正版价昂贵的软件，我们寻找破解费时费力，还难保其搭载了病毒和恶意软件。

早期iphone4越狱后，安装了各种盗版游戏插件，游戏、应用免费好像很不错。

但是后来经常机器过热、死机重启，甚至还有一次巨大的信息泄露事故。

而正版有保障的售后，是盗版用户永远无法享受到的。

你怕了吗？你心动吗？

各方理由难以说服的情况下，法律成为支持正版的中流砥柱

说了这么多，盗版这块奶酪到底属于谁？

它好像属于购买者，因为低价就能获取自己想要的、更好地产品。

它又好像属于侵权方，因为没什么犯罪成本，就能轻松获得巨额利润。

它也可以属于被侵权方，因为某些盗版好像真的缓解了自己的竞争压力，平衡了有竞争对手的市场。

但其实，这奶酪是块毒奶酪，它看似属于我们每个人，跟每个人都脱离不了关系，但又深深毒害着我们的权益和创作的生态环境。因此，它又不属于我们中的任何人。

社会、法律对盗版现象一定程度上的容忍，并不代表它是合理的。之所以能容忍，是我们的版权制度还在一步步成长中。

只有当制度接近真正的公平，各方达到真正的平衡时，违背制度的群体才能被定性为是非正义的一方。

在此之前，将盗版者钉在耻辱柱上的行为绝不是客观理性的态度。对于他们，引导远比指责有用。

拿小编来说，小时候其实根本不知道什么是正版盗版。街上随便买买盗版碟、盗版音乐，能看能听就行。

后来偶尔看到朋友买的正版游戏、正版cd，觉得价格好贵，明明没啥区别嘛。就经常上网找各种盗版软件、电影，找到后就向朋友炫耀，好像自己很了不起，别人都是傻瓜一样。

再后来，看到喜欢的音乐人维权，才渐渐意识到自己的行为不仅从道德上讲不太好，还 "不小心"触犯了法律。

现在小编看到喜欢的电影去电影院支持，喜欢的音乐就买正版来听，喜欢的软件…还是先找找替代软件和开源吧…无论有形还是无形，小编都在努力用正版，也很乐意看到以后大家都能通过正当途径，看到自己想看的，听到自己想听的，玩到自己想玩的。为知识付费，为爱好付费。

版权行业，未来可期。