如果你是宋江，你会接受招安吗？

水浒是一个经久不衰的话题，这个地方原来是柴进为白衣秀才王伦等人准备的。后来晁盖在怂恿林冲火并王伦以后便发生了变化，尤其在宋江上了梁山以后，梁山之间的势力发生了微妙的变化。最终宋江在晁盖死后便成为了梁山的第一把交椅，但梁山众人随着招安而迎来了命运的转折点，尤其在征讨方腊时死者有七八。最终宋江也没有摆脱鸟尽弓藏和兔死狗烹的下场，那么问题来了：如果你是宋江，你会接受招安吗？

宋江哥哥

首先我不会接受招安，因为当时梁山已经将高俅等人得罪光了，而这些人又在朝廷里执掌大权，你觉得如果被招安能有好果子吃吗？因此结果也正如预期的情况发展，宋江在被招安后便处处被高俅针对，最终宋江被高俅等人害死，卢俊义也被高俅等人用水银毒死。更有很多无辜的兄弟成为了招安的牺牲品，除了关胜、呼延灼这种关系户，其他基本都很少有善终的。而这种主庸臣坏害贤良的事情在历史上也并不少见，比如朱棣、朱高炽等人都不舍得杀的于谦，却死在了石亨和朱祈镇的刀下。

如果当时没有接受招安，起码能活得快活一点，能不用那么快死亡。而根据历史证明，只要他们再坚持一段时间，那么靖康之变就能让梁山兄弟获得转机。因为方腊死亡的时间是1121年，而靖康之变发生的时间是1127年。这六年中，北宋君臣都自顾不暇，哪有时间和精力去剿灭梁山兄弟呢？因此这条路也是当时梁山最佳选择，但却不是宋江理想中的最好选择。在宋江的心中，如果自己接受招安，那么必然是加官晋爵，这不比以前的押司好多了吗？但他高估了北宋王朝对降将的容忍度，最终狼狈出局。

林冲哥哥

其次，成见就是一座大山，自古以来有几个投降善终的枭雄呢？我们就拿亡国之君来说，基本操作就是给予高官厚禄，然后在十几年内死亡。也就是刘禅这种低能儿二傻子才会善终，有人还将其称为聪明。一个真正聪明的人不会以乐不思蜀苟延残喘，而是在蜀汉时期励精图治，不重用宦官黄皓，不在敌军重兵压境时不派重兵支援汉中，更不会听信宦官的话以鬼神抵御邓艾的魏兵，这样任用奸佞的昏君聪明在哪呢？

而且你即使真的没有造反的打算，但皇帝和朝廷会相信吗？秦时明月有一句经典的话语：当你有造反的能力时，这本身就是一种最。因此解决这种潜在危险的办法只有一个，那就是卸磨杀驴，因此宋江招安的结局其实很早就预示了。即使梁山好汉没有再征讨方腊时死亡，他们也会慢慢被朝廷害死。而偏见这种东西千百年来都不会消亡，不管你如何表现，都无法改变你在他心目中的标签。换句话，不管宋江拥有什么样的才能和功绩，都不能改变大多数人心中草寇的帽子。

晁盖呵呵

最后就是北宋重文轻武的时代风气，宋朝是读书人最喜欢和阿谀奉承的时代。因为在这个时代，只要你会跪舔，那么你的成就足可以超越再现场上浴血奋战的将士们。而宋朝的这些仁宗、真宗封号很高，但他们对内不能让百姓富足安康，对外不能横扫六合，在西汉像刘病已这样的君主都只称宣帝，他们又何德何能呢？宋真宗还恬不知耻的去封禅，结果泰山成为了后世历代君主的耻辱。宋朝好的也就是汴梁和临安，都城之外因沉重的赋税饿殍遍地，因高昂的物价生活窘迫。宋朝的物价隋唐的数倍甚至数十倍，因此这样的数据有什么意义呢？

而宋朝武官的巅峰就是狄青了，他的官职做到了枢密副使，但即使这样还是被文臣弹劾流放。甚至狄青的文臣好友都选择支持弹劾狄青，因为在宋朝文人的心中，武人如果地位太高，那也会威胁宋朝的江山。因此宋朝的武将很尴尬，地位不高施展不出才能，地位高了后又乌纱不保，这样的氛围能屡战屡胜就见鬼了。因此宋江像在这样的时代平步青云，可能吗？同样是一个民族，唐朝李靖等人可以大破颉利，明朝的常遇春、蓝玉可以横扫北元，而宋朝却在与西夏的战斗中屡屡失败呢？这些不是没有原因的，当一个时代畸形时，大家都必然是牺牲品。

这是坏蛋

还有人说如果梁山好汉投奔方腊与其合兵一处推翻宋朝不是很好吗？很显然你是小看了人性，当梁山缩小时或许方腊能容你，但当你的功绩威胁方腊的地位时，他还能容你吗？太平天国在金田起义以前，杨秀清和洪秀全也是好兄弟，最后还不是刀兵相向了。而且方腊的实力太过于弱小，即使两个人合兵一处，也不见得能打败宋朝军队，毕竟瘦死的骆驼比马大。因此我认为，维持现状不招安才是正道，那么你认为呢？