iOS 底层探索：类的加载上（dyld和objc关联）

2020-10-14 本文已影响0人欧德尔丶胡

文集：iOS 底层探索之路

前言

在启动 app 的时候， dyld 会对动态库进行加载、链接等一系列动作，之后就会来到 libobjc.A.dylib 库中调用 _objc_init 对类进行处理，通过 map_images 映射出整个镜像文件，再通过 read_images 加载镜像文件，此时类已经加载完成，那其中类的加载的流程又是怎么样的呢？之前的篇章探索了OC底层的内容，类的属性、方法、协议都是怎么加载的呢？接下来开始类的加载dyld和objc关联的分析。

准备工作

学习：iOS App 加载流程知识
了解：main函数之前的系统操作基本流程 main函数之前的流程.png

了解：动态链接器dyld的加载流程：
- 1. APP是由内核引导启动的，kernel内核做好所有准备工作后会得到线程入口及main入口，但是线程不会马上进入main入口，因为还要加载动态链接器（dyld），dyld会将入口点保存下来，等dyld加载完所有动态链接库等工作之后，再开始执行main函数。
- 1. 系统kernel做好启动程序的初始准备后，交给dyld负责。dyld接手后，系统先读取 App 的可执行文件（Mach-O文件），从里面获取dyld的路径，然后加载dyld，dyld去初始化运行环境，开启缓存策略，配合 ImageLoader 将二进制文件按格式加载到内存，加载程序相关依赖库（其中也包含我们的可执行文件），并对这些库进行链接，最后调用每个依赖库的初始化方法，在这一步，runtime被初始化。当所有依赖库初始化后，轮到最后一位（程序可执行文件）进行初始化，在这时runtime会对项目中所有类进行类结构初始化，然后调用所有的load方法。最后dyld返回main（）函数地址，main（）函数被调用。基本流程如图： dyld的基本加载流程 .png

在main函数之前有茫茫多的系统操作流程，这里只是做大概的思路整理，但是为了分析类的加载我们首先明确一点 main函数是我们App程序的入口点函数，在App的main函数之前，系统会首先对App的runtime运行环境，做了一系列的初始化操作，动态链接器dyld调用runtime入口函数，runtime的入口函数是_objc_init，它是在main函数之前被dyld调用的。而+load()方法，则是在main函数前被_objc_init调用，所以_objc_init就是我们研究探索类加载的切入点。

一、objc_init分析

我们在iOS App中设置符号断点_objc_init，则在App启动时（进入main函数之前），会进入如下调用堆栈：

objc_init源码如下：

/***********************************************************************
* _objc_init
* Bootstrap initialization. Registers our image notifier with dyld.
* Called by libSystem BEFORE library initialization time
*启动初始化。注册我们的镜像通知与dyld。
*在库初始化时间之前由libSystem调用
**********************************************************************/

// runtime + 类的信息
void _objc_init(void)
{
    static bool initialized = false;
    if (initialized) return;
    initialized = true;
    
    // 环境变量的一些操作
    environ_init();
//对线程池进行初始化的
    tls_init();
  // 系统级别的 c++ 构造函数调用
    static_init();
      //runtime运行时环境初始化，里面主要是unattachedCategories、allocatedClasses -- 分类初始化
    runtime_init();
 //初始化libobjc的异常处理系统
    exception_init();
    //启动回调机制，通常这不会做什么，因为所有的初始化都是惰性的，但是对于某些进程，我们会迫不及待地加载trampolines dylib
  // cache缓存初始化
   cache_init();
 //启动回调机制
 _imp_implementationWithBlock_init();
  // 注册回调通知 &：引用类型函数 外面变了跟着变，load_images值类型只需要加载
    _dyld_objc_notify_register(&map_images, load_images, unmap_image);

#if __OBJC2__
    didCallDyldNotifyRegister = true;
#endif
}

environ_init ：
方法是读取影响运行时的环境变量，最后内部有一段打印环境变量的代码。我将它提取出来，不做判断，打印结果如下。当然也可以在终端使用 export OBJC_HELP=1 指令打印环境变量；

tls_init：
主要是对线程池进行初始化的；

static_init：
运行 C++ 静态构造函数，在 dyld 调用我们自定义构造函数之前；

runtime_init：runtime运行时环境初始化，里面操作是unattachedCategories、allocatedClasses（表的初始化）

exception_init：
初始化 libobjc 库的异常处理系统，注册监听异常崩溃的回调，当发生崩溃时，就会来到 _objc_terminate 函数里面；

cache_init： cache缓存初始化

_imp_implementationWithBlock_init ：启动回调机制，通常这不会做什么

_dyld_objc_notify_register ， dyld注册回调通知：仅供objc运行时使用，注册处理程序，以便在映射，取消映射和初始化objc镜像时调用。Dyld 将使用包含objc_image_info的镜像文件的数组回调"mapped"函数。

接下来重点分析将dyld和objc关联的_dyld_objc_notify_register

二、_dyld_objc_notify_register分析 _dyld_objc_notify_register

首先我们查看源码：

//
// Note: only for use by objc runtime
// Register handlers to be called when objc images are mapped, unmapped, and initialized.
// Dyld will call back the "mapped" function with an array of images that contain an objc-image-info section.
// Those images that are dylibs will have the ref-counts automatically bumped, so objc will no longer need to
// call dlopen() on them to keep them from being unloaded.  During the call to _dyld_objc_notify_register(),
// dyld will call the "mapped" function with already loaded objc images.  During any later dlopen() call,
// dyld will also call the "mapped" function.  Dyld will call the "init" function when dyld would be called
// initializers in that image.  This is when objc calls any +load methods in that image.
//
// 翻译如下：

//注意：仅供objc运行时使用
//注册要映射，未映射和初始化objc图像的处理程序。
// Dyld将使用包含objc-image-info节的图像数组回调“映射”函数。
//这些是dylib的图像将自动增加引用计数，因此objc不再需要
//对它们调用dlopen（）以防止它们被卸载。 在调用_dyld_objc_notify_register（）的过程中，
// dyld将使用已加载的objc图像调用“映射”函数。 在以后的任何dlopen（）调用期间，
// dyld也将调用“映射”函数。 当调用dyld时，dyld将调用“ init”函数
//该图片中的初始值设定项。 这是objc在该图像中调用任何+ load方法的时候。
//
void _dyld_objc_notify_register(_dyld_objc_notify_mapped    mapped,
                                _dyld_objc_notify_init      init,
                                _dyld_objc_notify_unmapped  unmapped);

根据注释，我们可以知道，共注册了三个事件的回调：

_dyld_objc_notify_mapped ： OC image被加载映射到内存（+load()方法在此时被调用）
_dyld_objc_notify_init ： OC image被init时调用
_dyld_objc_notify_unmapped ： OC image被移除内存时调用

通过这个注释我们会发现，整个 objc 在这个里面是一个运行时环境，运行时环境去加载所有类的一些信息的时候，就会依赖这个注册函数的回调的通知，告诉当前的 dyld 的做了哪些事情，你需要哪些环境来进行彼此的通讯，所以这其实是一个跨库的通知，我们再去dyld3源码中去查找：

在dyldAPIs.cpp 中

void _dyld_objc_notify_register(_dyld_objc_notify_mapped    mapped,
                                _dyld_objc_notify_init      init,
                                _dyld_objc_notify_unmapped  unmapped)
{
    dyld::registerObjCNotifiers(mapped, init, unmapped);
}

typedef void (*_dyld_objc_notify_mapped)(unsigned count, const char* const paths[], const struct mach_header* const mh[]);
typedef void (*_dyld_objc_notify_init)(const char* path, const struct mach_header* mh);
typedef void (*_dyld_objc_notify_unmapped)(const char* path, const struct mach_header* mh);

跳转到 registerObjCNotifiers

void registerObjCNotifiers(_dyld_objc_notify_mapped mapped, _dyld_objc_notify_init init, _dyld_objc_notify_unmapped unmapped)
{
    // record functions to call
    sNotifyObjCMapped   = mapped; //&map_images
    sNotifyObjCInit     = init; // load_images
    sNotifyObjCUnmapped = unmapped; //unmap_image

    // call 'mapped' function with all images mapped so far
    try {
        notifyBatchPartial(dyld_image_state_bound, true, NULL, false, true);
    }
    catch (const char* msg) {
        // ignore request to abort during registration
    }
    
    // <rdar://problem/32209809> call 'init' function on all images already init'ed (below libSystem)
    for (std::vector<ImageLoader*>::iterator it=sAllImages.begin(); it != sAllImages.end(); it++) {
        ImageLoader* image = *it;
        if ( (image->getState() == dyld_image_state_initialized) && image->notifyObjC() ) {
            dyld3::ScopedTimer timer(DBG_DYLD_TIMING_OBJC_INIT, (uint64_t)image->machHeader(), 0, 0);
            (*sNotifyObjCInit)(image->getRealPath(), image->machHeader());
        }
    }
}

(1). 当image被dyld加载到内存后，会调用回调_dyld_objc_notify_mapped 。在runtime中，对应的函数是：map_images:

void
map_images(unsigned count, const char * const paths[],
           const struct mach_header * const mhdrs[])
{
    mutex_locker_t lock(runtimeLock);
    return map_images_nolock(count, paths, mhdrs);
}

map_images 方法在 image 加载到内存的时候会触发该方法的调用。忽略内部函数跳转、打印和操作 hCount 的代码，最终会来到 _read_images,其核心是用来读取Mach-O格式文件的runtime相关的section信息，并转化为runtime内部的数据结构。

void 
map_images_nolock(unsigned mhCount, const char * const mhPaths[],
                  const struct mach_header * const mhdrs[])
{ 
   ......
    if (hCount > 0) {
        _read_images(hList, hCount, totalClasses, unoptimizedTotalClasses);
    }
   ......
}

分析_read_images,由于其源码太多，所以只贴上部分代码：

void _read_images(header_info **hList, uint32_t hCount, int totalClasses, int unoptimizedTotalClasses)
{
...
// 如果是第一次进来，就会走 if 下面的代码
    if (!doneOnce){...}
// 将所有SEL都注册到哈希表中，是另外一张哈希表
 static size_t UnfixedSelectors;
    {
        mutex_locker_t lock(selLock);
        for (EACH_HEADER) {...}
   ts.log("IMAGE TIMES: fix up selector references");

    // Discover classes. Fix up unresolved future classes. Mark bundle classes.
    bool hasDyldRoots = dyld_shared_cache_some_image_overridden();

    // 从编译后的类列表中取出所有类，获取到的是一个classref_t类型的指针
    for (EACH_HEADER) {...}
ts.log("IMAGE TIMES: discover classes");

    // 主要是修复重映射 - !noClassesRemapped() 在这里为 false，所以一般走不进来
    // 将未映射Class和Super Class重映射，被remap的类都是非懒加载的类
    if (!noClassesRemapped())  {...}
   ts.log("IMAGE TIMES: remap classes");

#if SUPPORT_FIXUP
    // Fix up old objc_msgSend_fixup call sites
    // 修复旧的函数指针调用遗留
    for (EACH_HEADER){...}
}
    ts.log("IMAGE TIMES: fix up objc_msgSend_fixup");
#endif
    bool cacheSupportsProtocolRoots = sharedCacheSupportsProtocolRoots();
    // Discover protocols. Fix up protocol refs.
    // 遍历所有协议列表，并且将协议列表加载到Protocol的哈希表中
    for (EACH_HEADER){...}
  ts.log("IMAGE TIMES: discover protocols");
    // 修复协议列表引用，优化后的 images 可能是正确的，但是并不确定
    for (EACH_HEADER) {...}
  ts.log("IMAGE TIMES: fix up @protocol references");
    if (didInitialAttachCategories) {...}
  ts.log("IMAGE TIMES: discover categories");
    // 实现非懒加载的类，对于load方法和静态实例变量
    for (EACH_HEADER) {...}
  ts.log("IMAGE TIMES: realize non-lazy classes");
    // Realize newly-resolved future classes, in case CF manipulates them
    // 遍历 resolvedFutureClasses 数组，实现懒加载的类
    // resolvedFutureClasses 数组是在第二步的时候添加懒加载类的
    if (resolvedFutureClasses)  {...}
 ts.log("IMAGE TIMES: realize future classes");

    if (DebugNonFragileIvars) {
        realizeAllClasses();
    }

    // Print preoptimization statistics
    if (PrintPreopt){...}
...
}

_read_images大概过程： 4和9有关类的处理是我们关注的重点

·1∶条件控制进行一次的加载
·2∶修复预编译阶段的@selector的混乱问题
·3∶错误混乱的类处理
·4∶修复重映射一些没有被镜像文件加载进来的类
·5∶修复一些消息!
·6∶当我们类里面有协议的时候∶readProtocol
·7∶ 修复没有被加载的协议
·8∶分类处理
·9∶类的加载处理
·10∶没有被处理的类优化那些被侵犯的类

我们研究的核心是类的加载，所以接下来逐步分析重点内容：
(1.1) _read_images 方法首先创建了两张表用来存储类。

// 如果是第一次进来，就会走 if 下面的代码
    if (!doneOnce) {
        // 之后就不会来了
        // 为什么只来一次呢，因为第一次进来的时候，类，协议，sel，分类都没有
        // 需要创建容器来保存这些东西，这里创建的是两个表。
        doneOnce = YES;
         
        //... 忽略一些无关紧要的代码
 
        if (DisableTaggedPointers) {
            disableTaggedPointers();
        }
        // TaggedPointer 的优化处理
        initializeTaggedPointerObfuscator();
 
        // 4/3是 NXMapTable 的负载因子
        int namedClassesSize =
            (isPreoptimized() ? unoptimizedTotalClasses : totalClasses) * 4 / 3;
        // 实例化存储类的哈希表，并根据当前类的数量做动态扩容
        // 只要你没有在共享缓存的类，不管实现或者未实现都会在这个里面
        gdb_objc_realized_classes =
            NXCreateMapTable(NXStrValueMapPrototype, namedClassesSize);
        // 已经被分配的类和元类都会放在这个表里
        allocatedClasses = NXCreateHashTable(NXPtrPrototype, 0, nil);
    }

(1.2)sel_registerNameNoLock：修复预编译阶段的@selector的混乱问题分析

 // 修复预编译阶段的@selector的混乱问题
    static size_t UnfixedSelectors;
    {
        mutex_locker_t lock(selLock);
        for (EACH_HEADER) {
            if (hi->hasPreoptimizedSelectors()) continue;

            bool isBundle = hi->isBundle();
            SEL *sels = _getObjc2SelectorRefs(hi, &count);
            UnfixedSelectors += count;
            for (i = 0; i < count; i++) {
                // sel_cname 将 SEL 强转为 char 类型
                const char *name = sel_cname(sels[i]);
                // 注册 SEL 的操作
              //
                SEL sel = sel_registerNameNoLock(name, isBundle);
                if (sels[i] != sel) {
                    sels[i] = sel;
                }
            }
        }
    }

_getObjc2SelectorRefs：其中_getObjc2SelectorRefs的源码如下，表示获取Mach-O中的静态段__objc_selrefs，后续通过_getObjc2开头的Mach-O静态段获取，都对应不同的section name
其中SEL --> sel并不是简单的字符串，是带地址的字符串如下所示，sels[i]与sel字符串一致，但是地址不一致，所以需要调整为一致的。即fix up

//      function name                 content type     section name
GETSECT(_getObjc2SelectorRefs,        SEL,             "__objc_selrefs"); 
GETSECT(_getObjc2MessageRefs,         message_ref_t,   "__objc_msgrefs"); 
GETSECT(_getObjc2ClassRefs,           Class,           "__objc_classrefs");
GETSECT(_getObjc2SuperRefs,           Class,           "__objc_superrefs");
GETSECT(_getObjc2ClassList,           classref_t const,      "__objc_classlist");
GETSECT(_getObjc2NonlazyClassList,    classref_t const,      "__objc_nlclslist");
GETSECT(_getObjc2CategoryList,        category_t * const,    "__objc_catlist");
GETSECT(_getObjc2CategoryList2,       category_t * const,    "__objc_catlist2");
GETSECT(_getObjc2NonlazyCategoryList, category_t * const,    "__objc_nlcatlist");
GETSECT(_getObjc2ProtocolList,        protocol_t * const,    "__objc_protolist");
GETSECT(_getObjc2ProtocolRefs,        protocol_t *,    "__objc_protorefs");
GETSECT(getLibobjcInitializers,       UnsignedInitializer, "__objc_init_func");

(1.3)重点：readClass 分析：跟class有关了

  // Discover classes. Fix up unresolved future classes. Mark bundle classes.
    bool hasDyldRoots = dyld_shared_cache_some_image_overridden();

    // 从编译后的类列表中取出所有类，获取到的是一个classref_t类型的指针
    for (EACH_HEADER) {
        if (! mustReadClasses(hi, hasDyldRoots)) {
            // Image is sufficiently optimized that we need not call readClass()
            // 镜像充分优化，我们不需要调用 readClass()
            continue;
        }

        classref_t const *classlist = _getObjc2ClassList(hi, &count);

        bool headerIsBundle = hi->isBundle();
        bool headerIsPreoptimized = hi->hasPreoptimizedClasses();

        for (i = 0; i < count; i++) {
            //数组中会取出OS_dispatch_queue_concurrent、OS_xpc_object、NSRunloop等系统类，例如CF、Fundation、libdispatch中的类。以及自己创建的类
            Class cls = (Class)classlist[I];
            // 通过 readClass 函数获取处理后的新类，内部主要操作 ro 和 rw 结构体
            Class newCls = readClass(cls, headerIsBundle, headerIsPreoptimized);
            // 初始化所有懒加载的类需要的内存空间，并将所有的未来需要处理的类添加到一个数组中
            // 现在数据没有加载到的，连类都没有初始化
            if (newCls != cls  &&  newCls) {
                // Class was moved but not deleted. Currently this occurs 
                // only when the new class resolved a future class.
                // Non-lazily realize the class below.
                resolvedFutureClasses = (Class *)
                    realloc(resolvedFutureClasses, 
                            (resolvedFutureClassCount+1) * sizeof(Class));
                resolvedFutureClasses[resolvedFutureClassCount++] = newCls;
            }
        }
    }

    ts.log("IMAGE TIMES: discover classes");


/***********************************************************************
* readClass
* Read a class and metaclass as written by a compiler.
* Returns the new class pointer. This could be: 
* - cls
* - nil  (cls has a missing weak-linked superclass)
* - something else (space for this class was reserved by a future class)
*
* Note that all work performed by this function is preflighted by 
* mustReadClasses(). Do not change this function without updating that one.
*
* Locking: runtimeLock acquired by map_images or objc_readClassPair
**********************************************************************/
Class readClass(Class cls, bool headerIsBundle, bool headerIsPreoptimized)
{
    const char *mangledName = cls->mangledName();

    const char *LGPersonName = "LGPerson";
    if (strcmp(mangledName, LGPersonName)==0) {
        printf("%s -readClass!- %s \n",__func__,mangledName);
    }
    
    // 如果某个 cls 的 superclass 是 weak-linked 的并且丢失了，则返回YES。
    if (missingWeakSuperclass(cls)) {
        // No superclass (probably weak-linked). 
        // Disavow any knowledge of this subclass.
        if (PrintConnecting) {
            _objc_inform("CLASS: IGNORING class '%s' with "
                         "missing weak-linked superclass", 
                         cls->nameForLogging());
        }
        // 添加到重映射表里面，映射为 nil
        addRemappedClass(cls, nil);
        cls->superclass = nil;
        return nil;
    }
    
    cls->fixupBackwardDeployingStableSwift();

    Class replacing = nil;
    if (Class newCls = popFutureNamedClass(mangledName)) { //这个流程暂时不做处理 可能在未来某个阶段处理
        // This name was previously allocated as a future class.
        // Copy objc_class to future class's struct.
        // Preserve future's rw data block.
        // 对未来新的一些类的 ro 和 rw 的特殊处理，一般不会进去
        if (newCls->isAnySwift()) {
            _objc_fatal("Can't complete future class request for '%s' "
                        "because the real class is too big.", 
                        cls->nameForLogging());
        }
        // 将objc_class复制到future类的结构中
        // 保存future 类的 rw
        class_rw_t *rw = newCls->data();
        const class_ro_t *old_ro = rw->ro();
        memcpy(newCls, cls, sizeof(objc_class));
        rw->set_ro((class_ro_t *)newCls->data());
        newCls->setData(rw);
        freeIfMutable((char *)old_ro->name);
        free((void *)old_ro);
        
        addRemappedClass(cls, newCls);
        
        replacing = cls;
        cls = newCls;
    }
    
    if (headerIsPreoptimized  &&  !replacing) {
        // class list built in shared cache
        // fixme strict assert doesn't work because of duplicates
        // ASSERT(cls == getClass(name));
       
        ASSERT(getClassExceptSomeSwift(mangledName));
    } else {
// 重点----------------------------进到这里来----------------------------
// 重点：从mach-o 文件读取插入到这两个表里面，自此在内存中就可以读到这个类了
        // 将 cls 加入到 gdb_objc_realized_classes 表里面去
        addNamedClass(cls, mangledName, replacing);
        // 将 cls 插入到 allocatedClasses 表里面去
        addClassTableEntry(cls);
    }

    // for future reference: shared cache never contains MH_BUNDLEs
    // 供以后参考:共享缓存从不包含mh_bundle
    if (headerIsBundle) {
        cls->data()->flags |= RO_FROM_BUNDLE;
        cls->ISA()->data()->flags |= RO_FROM_BUNDLE;
    }
    // 到此时，这个类在整个表里就有了，返回
    return cls;
}

注：
// 重点：从mach-o 文件读取插入到这两个表里面，自此在内存中就可以读到这个类了
// 将 cls 加入到 gdb_objc_realized_classes 表里面去
addNamedClass(cls, mangledName, replacing);
// 将 cls 插入到 allocatedClasses 表里面去
addClassTableEntry(cls);

(1.4) remapClassRef ：主要是修复重映射

    // 主要是修复重映射 - !noClassesRemapped() 在这里为 false，所以一般走不进来
    // 将未映射Class和Super Class重映射，被remap的类都是非懒加载的类
    if (!noClassesRemapped()) {
        for (EACH_HEADER) {
            // 重映射Class，注意是从_getObjc2ClassRefs函数中取出类的引用
            Class *classrefs = _getObjc2ClassRefs(hi, &count);
            for (i = 0; i < count; i++) {
                remapClassRef(&classrefs[I]);
            }
            // fixme why doesn't test future1 catch the absence of this?
            classrefs = _getObjc2SuperRefs(hi, &count);
            for (i = 0; i < count; i++) {
                remapClassRef(&classrefs[I]);
            }
        }
    }

    ts.log("IMAGE TIMES: remap classes");

(1.5) fixupMessageRef：修复旧的函数指针调用遗留

   // Fix up old objc_msgSend_fixup call sites
    // 修复旧的函数指针调用遗留
    for (EACH_HEADER) {
        message_ref_t *refs = _getObjc2MessageRefs(hi, &count);
        if (count == 0) continue;

        if (PrintVtables) {
            _objc_inform("VTABLES: repairing %zu unsupported vtable dispatch "
                         "call sites in %s", count, hi->fname());
        }
        for (i = 0; i < count; i++) {
            // 内部将常用的 alloc、objc_msgSend 等函数指针进行注册，并 fix 为新的函数指针
            fixupMessageRef(refs+i);
        }
    }

    ts.log("IMAGE TIMES: fix up objc_msgSend_fixup");

(1.6) readProtocol ：读取并初始化Protocol

 bool cacheSupportsProtocolRoots = sharedCacheSupportsProtocolRoots();
    // Discover protocols. Fix up protocol refs.
    // 遍历所有协议列表，并且将协议列表加载到Protocol的哈希表中
    for (EACH_HEADER) {
        extern objc_class OBJC_CLASS_$_Protocol;
        // cls = Protocol类，所有协议和对象的结构体都类似，isa都对应Protocol类
        Class cls = (Class)&OBJC_CLASS_$_Protocol;
        ASSERT(cls);
        // 获取protocol哈希表
        NXMapTable *protocol_map = protocols();
        bool isPreoptimized = hi->hasPreoptimizedProtocols();

        if (launchTime && isPreoptimized && cacheSupportsProtocolRoots) {
            if (PrintProtocols) {
                _objc_inform("PROTOCOLS: Skipping reading protocols in image: %s",
                             hi->fname());
            }
            continue;
        }
        bool isBundle = hi->isBundle();
        // 从编译器中读取并初始化Protocol
        protocol_t * const *protolist = _getObjc2ProtocolList(hi, &count);
        for (i = 0; i < count; i++) {
            readProtocol(protolist[i], cls, protocol_map, 
                         isPreoptimized, isBundle);
        }
    }

    ts.log("IMAGE TIMES: discover protocols");

(1.7) fixupMessageRef ：修复协议列表引用

   // 修复协议列表引用，优化后的 images 可能是正确的，但是并不确定
    for (EACH_HEADER) {
        // 需要注意到是，下面的函数是 _getObjc2ProtocolRefs，和上面的
        // At launch time, we know preoptimized image refs are pointing at the
        // shared cache definition of a protocol.  We can skip the check on
        // launch, but have to visit @protocol refs for shared cache images
        // loaded later.
        if (launchTime && cacheSupportsProtocolRoots && hi->isPreoptimized())
            continue;
        protocol_t **protolist = _getObjc2ProtocolRefs(hi, &count);
        for (i = 0; i < count; i++) {
            remapProtocolRef(&protolist[I]);
        }
    }

    ts.log("IMAGE TIMES: fix up @protocol references");

(1.8)重点：realizeClassWithoutSwift ：类的初始化

 // 实现非懒加载的类，对于load方法和静态实例变量
    for (EACH_HEADER) {
        classref_t const *classlist = 
            _getObjc2NonlazyClassList(hi, &count);
        for (i = 0; i < count; i++) {
            Class cls = remapClass(classlist[i]);
            if (!cls) continue;

            addClassTableEntry(cls);

            if (cls->isSwiftStable()) {
                if (cls->swiftMetadataInitializer()) {
                    _objc_fatal("Swift class %s with a metadata initializer "
                                "is not allowed to be non-lazy",
                                cls->nameForLogging());
                }
                // fixme also disallow relocatable classes
                // We can't disallow all Swift classes because of
                // classes like Swift.__EmptyArrayStorage
            }
            // 实现所有非懒加载的类(实例化类对象的一些信息，例如rw)
           // alloc + init的前提是类的存在，就是从image镜像文件中读取并实现完毕之后的
            realizeClassWithoutSwift(cls, nil);
        }
    }

    ts.log("IMAGE TIMES: realize non-lazy classes");

初始化类就在这一步，首先将非懒加载类从 Mach-O 里面读取出来，然后通过realizeClassWithoutSwift 实例化 rw。

static Class realizeClassWithoutSwift(Class cls, Class previously)
{
    runtimeLock.assertLocked();

    class_rw_t *rw;
    Class supercls;
    Class metacls;

    if (!cls) return nil;
    if (cls->isRealized()) return cls;
    // 判断 cls 是否已经初始化，里面是对 data()->flags 的判断
    ASSERT(cls == remapClass(cls));

    // fixme verify class is not in an un-dlopened part of the shared cache?
    // 验证类不在共享缓存的未删除部分
    auto ro = (const class_ro_t *)cls->data();
    // 判断类是否是未实现的未来类
    auto isMeta = ro->flags & RO_META;
    if (ro->flags & RO_FUTURE) {
        // 是未来的类. rw 已经被初始化
        rw = cls->data();
        ro = cls->data()->ro();
        ASSERT(!isMeta);
        // 修改 flags
        cls->changeInfo(RW_REALIZED|RW_REALIZING, RW_FUTURE);
    } else {
        // Normal class. Allocate writeable class data.
        // 正常的类. 分配可写的类数据。
        // 开辟 rw 内存空间
        rw = objc::zalloc<class_rw_t>();
        rw->set_ro(ro);
        rw->flags = RW_REALIZED|RW_REALIZING|isMeta;
        cls->setData(rw);
// 注： rw ro rwe
//
    }
    // 判断是否是元类
#if FAST_CACHE_META
    if (isMeta) cls->cache.setBit(FAST_CACHE_META);
#endif

    // Choose an index for this class.
    // Sets cls->instancesRequireRawIsa if indexes no more indexes are available
    // 设置cls->instancesRequireRawIsa如果没有更多的索引可用
    cls->chooseClassArrayIndex();

    if (PrintConnecting) {
        _objc_inform("CLASS: realizing class '%s'%s %p %p #%u %s%s",
                     cls->nameForLogging(), isMeta ? " (meta)" : "", 
                     (void*)cls, ro, cls->classArrayIndex(),
                     cls->isSwiftStable() ? "(swift)" : "",
                     cls->isSwiftLegacy() ? "(pre-stable swift)" : "");
    }
    // Realize superclass and metaclass, if they aren't already.
    // This needs to be done after RW_REALIZED is set above, for root classes.
    // This needs to be done after class index is chosen, for root metaclasses.
    // This assumes that none of those classes have Swift contents,
    //   or that Swift's initializers have already been called.
    //   fixme that assumption will be wrong if we add support
    //   for ObjC subclasses of Swift classes.
    // 递归调用，实现父类和元类
    supercls = realizeClassWithoutSwift(remapClass(cls->superclass), nil);
    metacls = realizeClassWithoutSwift(remapClass(cls->ISA()), nil);

#if SUPPORT_NONPOINTER_ISA
    if (isMeta) {
        // Metaclasses do not need any features from non pointer ISA
        // This allows for a faspath for classes in objc_retain/objc_release.
        cls->setInstancesRequireRawIsa();
    } else {
        // Disable non-pointer isa for some classes and/or platforms.
        // Set instancesRequireRawIsa.
        // 禁用一些类和非指针isa
        bool instancesRequireRawIsa = cls->instancesRequireRawIsa();
        bool rawIsaIsInherited = false;
        static bool hackedDispatch = false;
        // 禁用非指针的 isa
        if (DisableNonpointerIsa) {
            // Non-pointer isa disabled by environment or app SDK version
            // 非指针isa禁用的环境或应用程序SDK版本
            instancesRequireRawIsa = true;
        }
        else if (!hackedDispatch  &&  0 == strcmp(ro->name, "OS_object"))
        {
            // 在 hackedDispatch 里 isa 也充当虚表指针
            hackedDispatch = true;
            instancesRequireRawIsa = true;
        }
        else if (supercls  &&  supercls->superclass  &&
                 supercls->instancesRequireRawIsa())
        {
            // 从元类到根元类设置
            instancesRequireRawIsa = true;
            rawIsaIsInherited = true;
        }

        if (instancesRequireRawIsa) {
            cls->setInstancesRequireRawIsaRecursively(rawIsaIsInherited);
        }
    }
// SUPPORT_NONPOINTER_ISA
#endif
    // 在重新映射时更新父类和元类
    // Update superclass and metaclass in case of remapping
    cls->superclass = supercls;
    cls->initClassIsa(metacls);

    // 协调实例变量的偏移量/布局，可能会重新分配 class_ro_t，更新我们的 ro 变量。
    if (supercls  &&  !isMeta) reconcileInstanceVariables(cls, supercls, ro);

    // 如果还没有设置就开始设置 fastInstanceSize。
    cls->setInstanceSize(ro->instanceSize);

    // 将一些标志从 ro 复制到 rw
    if (ro->flags & RO_HAS_CXX_STRUCTORS) {
        cls->setHasCxxDtor();
        if (! (ro->flags & RO_HAS_CXX_DTOR_ONLY)) {
            cls->setHasCxxCtor();
        }
    }
    
    
    // 从ro或父类中传播关联的对象禁止标志
    if ((ro->flags & RO_FORBIDS_ASSOCIATED_OBJECTS) ||
        (supercls && supercls->forbidsAssociatedObjects()))
    {
        rw->flags |= RW_FORBIDS_ASSOCIATED_OBJECTS;
    }

    // 将这个类连接到它的父类的子类列表，即双向绑定
    if (supercls) {
        addSubclass(supercls, cls);
    } else {
        addRootClass(cls);
    }

    // 整理 cls 的方法列表、协议列表和属性列表，以及附加任何未完成的类别
    methodizeClass(cls, previously);

    return cls;
}

(1.8.1) methodizeClass ：方法的序列化

//方法的序列化
static void methodizeClass(Class cls, Class previously)
{
    runtimeLock.assertLocked();

    bool isMeta = cls->isMetaClass();
    auto rw = cls->data();
    auto ro = rw->ro();
    auto rwe = rw->ext();

    // Methodizing for the first time
    if (PrintConnecting) {
        _objc_inform("CLASS: methodizing class '%s' %s", 
                     cls->nameForLogging(), isMeta ? "(meta)" : "");
    }

    // Install methods and properties that the class implements itself.
    // 将 ro 里面的方法附加到 rw 里面去
    method_list_t *list = ro->baseMethods();
    if (list) {
// 准备好方法列表
        prepareMethodLists(cls, &list, 1, YES, isBundleClass(cls));
        if (rwe) rwe->methods.attachLists(&list, 1);
    }
    // 将 ro 里面的属性附加到 rw 里面去
    property_list_t *proplist = ro->baseProperties;
    if (rwe && proplist) {
        rwe->properties.attachLists(&proplist, 1);
    }
    // 将 ro 里面的协议附加到 rw 里面去
    protocol_list_t *protolist = ro->baseProtocols;
    if (rwe && protolist) {
        rwe->protocols.attachLists(&protolist, 1);
    }

    // 根类获得额外的方法实现，如果它们还没有。这些适用于类别替换之前。
    if (cls->isRootMetaclass()) {
        // root metaclass
        addMethod(cls, @selector(initialize), (IMP)&objc_noop_imp, "", NO);
    }
    // Attach categories.  附加分类
    if (previously) {
        if (isMeta) {
            objc::unattachedCategories.attachToClass(cls, previously,
                                                     ATTACH_METACLASS);
        } else {
            // When a class relocates, categories with class methods
            // may be registered on the class itself rather than on
            // the metaclass. Tell attachToClass to look for those.
            objc::unattachedCategories.attachToClass(cls, previously,
                                                     ATTACH_CLASS_AND_METACLASS);
        }
    }
    objc::unattachedCategories.attachToClass(cls, cls,
                                             isMeta ? ATTACH_METACLASS : ATTACH_CLASS);
    ......
}

对methodizeClass这个过程中attachLists方法进行解析：

基本上方法、协议、属性都是通过 attachLists 函数附加到对应的列表上的
void attachLists(List* const * addedLists, uint32_t addedCount) {
    if (addedCount == 0) return;

    if (hasArray()) {
        // many lists -> many lists
        //计算数组中旧lists的大小
        uint32_t oldCount = array()->count;
        //计算新的容量大小 = 旧数据大小+新数据大小
        uint32_t newCount = oldCount + addedCount;
        //根据新的容量大小，开辟一个数组，类型是 array_t，通过array()获取
        setArray((array_t *)realloc(array(), array_t::byteSize(newCount)));
        //设置数组大小
        array()->count = newCount;
        //旧的数据从 addedCount 数组下标开始 存放旧的lists，大小为 旧数据大小 * 单个旧list大小
        memmove(array()->lists + addedCount, array()->lists, 
                oldCount * sizeof(array()->lists[0]));
        //新数据从数组 首位置开始存储，存放新的lists，大小为 新数据大小 * 单个list大小
        memcpy(
               array()->lists, addedLists, 
               addedCount * sizeof(array()->lists[0]));
    }
    else if (!list  &&  addedCount == 1) {
        // 0 lists -> 1 list
        list = addedLists[0];//将list加入mlists的第一个元素，此时的list是一个一维数组
    } 
    else {
        // 1 list -> many lists 有了一个list，有往里加很多list
        //新的list就是分类，来自LRU的算法思维，即最近最少使用
        //获取旧的list
        List* oldList = list;
        uint32_t oldCount = oldList ? 1 : 0;
        //计算容量和 = 旧list个数+新lists的个数
        uint32_t newCount = oldCount + addedCount;
        //开辟一个容量和大小的集合，类型是 array_t，即创建一个数组，放到array中，通过array()获取
        setArray((array_t *)malloc(array_t::byteSize(newCount)));
        //设置数组的大小
        array()->count = newCount;
        //判断old是否存在，old肯定是存在的，将旧的list放入到数组的末尾
        if (oldList) array()->lists[addedCount] = oldList;
        // memcpy（开始位置，放什么，放多大） 是内存平移，从数组起始位置存入新的list
        //其中array()->lists 表示首位元素位置
        memcpy(array()->lists, addedLists, 
               addedCount * sizeof(array()->lists[0]));
    }
}

从源码可以得知，插入表主要分为三种情况：

【情况1：多对多】如果当前调用attachLists的list_array_tt二维数组中有多个一维数组

计算数组中旧lists的大小

计算新的容量大小 = 旧数据大小+新数据大小

根据新的容量大小，开辟一个数组，类型是 array_t，通过array()获取

设置数组大小

旧的数据从 addedCount 数组下标开始存放旧的lists，大小为旧数据大小 * 单个旧list大小，即整段平移，可以简单理解为原来的数据移动到后面，即指针偏移

新数据从数组首位置开始存储，存放新的lists，大小为新数据大小 * 单个list大小，可以简单理解为越晚加进来，越在前面，越在前面，调用时则优先调用

【情况2：0对一】如果调用attachLists的list_array_tt二维数组为空且新增大小数目为 1

直接赋值addedList的第一个list

【情况3：一对多】如果当前调用attachLists的list_array_tt二维数组只有一个一维数组

获取旧的list

计算容量和 = 旧list个数+新lists的个数

开辟一个容量和大小的集合，类型是 array_t，即创建一个数组，放到array中，通过array()获取

设置数组的大小

判断old是否存在，old肯定是存在的，将旧的list放入到数组的末尾

memcpy（开始位置，放什么，放多大）是内存平移，从数组起始位置开始存入新的list，其中array()->lists 表示首位元素位置

针对情况3，这里的lists是指分类

这是日常开发中，为什么子类实现父类方法会把父类方法覆盖的原因

同理，对于同名方法，分类方法覆盖类方法的原因

这个操作来自一个算法思维 LRU即最近最少使用，加这个newlist的目的是由于要使用这个newlist中的方法，这个newlist对于用户的价值要高，即优先调用

会来到1对多的原因，主要是有分类的添加，即旧的元素在后面，新的元素在前面，究其根本原因主要是优先调用category，这也是分类的意义所在

(2). dyld要init image的时候，会产生_dyld_objc_notify_init通知。在runime中, 是通过load_images方法做回调响应的。

load_images 函数是对 load 方法的加载和调用。

(2.1) load_images 分析

/***********************************************************************
* load_images
* Process +load in the given images which are being mapped in by dyld.
*
* Locking: write-locks runtimeLock and loadMethodLock
**********************************************************************/
extern bool hasLoadMethods(const headerType *mhdr);
extern void prepare_load_methods(const headerType *mhdr);

void
load_images(const char *path __unused, const struct mach_header *mh)
{
 
    if (!didInitialAttachCategories && didCallDyldNotifyRegister) {
        didInitialAttachCategories = true;
        loadAllCategories();
    }
//1.判断镜像中是否有Load方法，没有直接返回
    // Return without taking locks if there are no +load methods here.
    if (!hasLoadMethods((const headerType *)mh)) return;

    recursive_mutex_locker_t lock(loadMethodLock);
 // 2.查找所有的Load方法
    // Discover load methods
    {
        mutex_locker_t lock2(runtimeLock);
        // 准备加载方法
        prepare_load_methods((const headerType *)mh);
    }

    // Call +load methods (without runtimeLock - re-entrant)
   // 3.调用所有Load方法
    call_load_methods();
}

(2.2) prepare_load_methods分析

准备加载方法
void prepare_load_methods(const headerType *mhdr)
{
    size_t count, I;

    runtimeLock.assertLocked();
    // 获取非懒加载类列表
    classref_t const *classlist = 
        _getObjc2NonlazyClassList(mhdr, &count);
    for (i = 0; i < count; i++) {
        // 循环遍历去加载非懒加载类的 load 方法到 loadable_classes
        // schedule：安排，预定
        schedule_class_load(remapClass(classlist[i]));
    }
    // 获取非懒加载分类列表
    category_t * const *categorylist = _getObjc2NonlazyCategoryList(mhdr, &count);
    for (i = 0; i < count; i++) {
        category_t *cat = categorylist[I];
        Class cls = remapClass(cat->cls);
        if (!cls) continue;  // category for ignored weak-linked class
        if (cls->isSwiftStable()) {
            _objc_fatal("Swift class extensions and categories on Swift "
                        "classes are not allowed to have +load methods");
        }
        // 如果本类没有初始化就去初始化
        realizeClassWithoutSwift(cls, nil);
        ASSERT(cls->ISA()->isRealized());
        
        // 循环遍历去加载非懒加载分类的 load 方法到 loadable_categories
        // 和非懒加载类差不多，就是数组不一样
        add_category_to_loadable_list(cat);
    }
}

(2.2.1) schedule_class_load分析

static void schedule_class_load(Class cls)
{
    if (!cls) return;
    ASSERT(cls->isRealized());  // _read_images 必须实现
    if (cls->data()->flags & RW_LOADED) return;
    // 常规操作，递归调用父类加载 load 方法
    schedule_class_load(cls->superclass);
    // 将 load 方法加载到 loadable_classes
    add_class_to_loadable_list(cls);
    cls->setInfo(RW_LOADED); 
}

可以看出，是先去加载父类的，然后再加载本类，之后再去加载分类的 load 方法

(2.2.2)schedule_class_load分析

/***********************************************************************
* add_class_to_loadable_list
* Class cls has just become connected. Schedule it for +load if
* it implements a +load method.
**********************************************************************/
void add_class_to_loadable_list(Class cls)
{
    IMP method;

    loadMethodLock.assertLocked();
//    获取 load 方法的 imp
    method = cls->getLoadMethod();
//    // 如果没有 load 方法直接返回
    if (!method) return;  // Don't bother if cls has no +load method
    
    if (PrintLoading) {
        _objc_inform("LOAD: class '%s' scheduled for +load", 
                     cls->nameForLogging());
    }
    // 扩容
    if (loadable_classes_used == loadable_classes_allocated) {
        loadable_classes_allocated = loadable_classes_allocated*2 + 16;
        loadable_classes = (struct loadable_class *)
            realloc(loadable_classes,
                              loadable_classes_allocated *
                              sizeof(struct loadable_class));
    }
    
    loadable_classes[loadable_classes_used].cls = cls;
    loadable_classes[loadable_classes_used].method = method;
    loadable_classes_used++;
}

(2.3) call_load_methods 分析

void call_load_methods(void)
{
    static bool loading = NO;
    bool more_categories;

    loadMethodLock.assertLocked();

    // Re-entrant calls do nothing; the outermost call will finish the job.
    // 保证只调用一次
    if (loading) return;
    loading = YES;

    void *pool = objc_autoreleasePoolPush();
    // do while 循环调用 load 方法
    do {
        // 1.重复调用非懒加载类的 load，直到没有更多的
        while (loadable_classes_used > 0) {
            call_class_loads();
        }

        // 2.调用非懒加载分类的 load 方法，和非懒加载类差不多
        more_categories = call_category_loads();

        // 3. 如果有类或更多未尝试的类别，则运行更多 load
    } while (loadable_classes_used > 0  ||  more_categories);

    objc_autoreleasePoolPop(pool);

    loading = NO;
}

(2.3.1) call_class_loads 分析

static void call_class_loads(void)
{
    int I;
    
    // Detach current loadable list.
    // 取出 loadable_classes
    struct loadable_class *classes = loadable_classes;
    int used = loadable_classes_used;
    loadable_classes = nil;
    loadable_classes_allocated = 0;
    loadable_classes_used = 0;
    
    // Call all +loads for the detached list.
    // 调用保存在 loadable_classes 里的 load 方法
    for (i = 0; i < used; i++) {
        Class cls = classes[i].cls;
        load_method_t load_method = (load_method_t)classes[i].method;
        if (!cls) continue; 

        if (PrintLoading) {
            _objc_inform("LOAD: +[%s load]\n", cls->nameForLogging());
        }
        // 发送 load 消息
        (*load_method)(cls, @selector(load));
    }
    
    // 释放内存
    if (classes) free(classes);
}

可以看出load 的调用顺序是：父类->本类->分类。

load_images方法整体调用过程

(3). 当dyld要将image移除内存时，会发送_dyld_objc_notify_unmapped通知。在runtime中，是用unmap_image方法来响应的。

unmap_image是用来处理将被dyld取消映射的给定images。

void 
unmap_image(const char *path __unused, const struct mach_header *mh)
{
    recursive_mutex_locker_t lock(loadMethodLock);
    mutex_locker_t lock2(runtimeLock);
    unmap_image_nolock(mh);
}

void 
unmap_image_nolock(const struct mach_header *mh)
{
    if (PrintImages) {
        _objc_inform("IMAGES: processing 1 newly-unmapped image...\n");
    }

    header_info *hi;
    
    // Find the runtime's header_info struct for the image
    // 查找映像的运行时 header_info 结构
    for (hi = FirstHeader; hi != NULL; hi = hi->getNext()) {
        if (hi->mhdr() == (const headerType *)mh) {
            break;
        }
    }

    if (!hi) return;

    if (PrintImages) {
        _objc_inform("IMAGES: unloading image for %s%s%s\n", 
                     hi->fname(),
                     hi->mhdr()->filetype == MH_BUNDLE ? " (bundle)" : "",
                     hi->info()->isReplacement() ? " (replacement)" : "");
    }
    // 目前只处理 MH_BUNDLE
    _unload_image(hi);

    // Remove header_info from header list
    // 从标题列表中删除 header_info
    removeHeader(hi);
    free(hi);
}

三、总结

以上分析了_dyld_objc_notify_register这个在dyld和runtime中的跨库通知，在runtime中，分析了map_images、load_images、unmap_image方法实现

_read_images几个重要的方法：

readClass ：通过 readClass 函数获取处理后的新类，内部主要操作 ro 和 rw 结构体

realizeClassWithoutSwift：实现所有非懒加载的类

methodizeClass：方法的序列化

attachLists：方法、协议、属性基本上都是通过这个方法函数附加到对应的列表上的

总结1 ：map_images下的_read_images方法执行流程

1.map_images加载镜像文件，_read_images读取镜像文件并加载类，通过_getObjc2NonlazyClassList获取Mach-O的静态段__objc_nlclslist非懒加载类表。

2.第一次调用_read_images 的时候会去初始化两张表 gdb_objc_realized_classes和allocatedClasses 进行类信息的存储。

3.初始化表之后就是调用readClass是将类插入到 allocatedClasses 表中的。

4.然后再通过remapClassRef 进行修复类的重映射和fixupMessageRef修复旧的函数指针调用遗留。

5.类处理完之后就是添加协议和方法都注册到哈希表中，方便以后对其进行调用。

6.再通过 realizeClassWithoutSwift去初始化类，其中是对类的rw实例化，以及将ro 数据赋值到rw 上。

总结2：load_images方法执行流程

1.判断是否已经初始化分类，如果没有加载所有分类；

2.判断镜像中是否有Load方法，没有直接返回，通过hasLoadMethods函数完成；

3.查找所有的Load方法，通过prepare_load_methods函数完成；

4.调用所有Load方法，通过call_load_methods函数完成。

load_images是对 load 方法的处理以及调用，调用顺序是 父类->本类->分类，而有多个分类 load 的时候是根据编译顺序执行的

总结3：unmap_image方法执行流程

unmap_image 是用来处理将被 dyld 取消映射的给定 images

在本篇文章中，我们知道dyld在main()函数之前，会调用runtime的_objc_init 方法。_objc_init是runtime的入口函数，通过跨库通知_dyld_objc_notify_register，实现类的加载，使dyld和objc关联。在上文提到过类的懒加载和非懒加载，下篇文章分析下，类在懒加载和非懒加载两种情况下有啥不同。

四、拓展：关于`class_ro_t`和 `class_rw_t`

类的结构以前分析过的

struct objc_class : objc_object {   
    // Class ISA;
    Class superclass;
    cache_t cache;             // formerly cache pointer and vtable
    class_data_bits_t bits;    // class_rw_t * plus custom rr/alloc flags

    class_rw_t *data() const {
        return bits.data();
    }
    void setData(class_rw_t *newData) {
        bits.setData(newData);
    }
    ........

 struct class_rw_t {
    // Be warned that Symbolication knows the layout of this structure.
    uint32_t flags;
    uint16_t witness;
#if SUPPORT_INDEXED_ISA
    uint16_t index;
#endif

    explicit_atomic<uintptr_t> ro_or_rw_ext;

    Class firstSubclass;
    Class nextSiblingClass;

  .........

struct class_ro_t {
    uint32_t flags;
    uint32_t instanceStart;
    uint32_t instanceSize;
#ifdef __LP64__
    uint32_t reserved;
#endif

    const uint8_t * ivarLayout;
    
    const char * name;
    method_list_t * baseMethodList;
    protocol_list_t * baseProtocols;
    const ivar_list_t * ivars;

    const uint8_t * weakIvarLayout;
    property_list_t *baseProperties;

    ...........

class_ro_t存储了当前类在编译期就已经确定的属性、方法以及遵循的协议，里面是没有分类的方法的。那些运行时添加的方法将会存储在运行时生成的class_rw_t中。

ro即表示read only，是无法进行修改的。

ObjC 类中的属性、方法还有遵循的协议等信息都保存在 class_rw_t中

class_rw_t生成时机

class_rw_t生成在运行时，在编译期间，class_ro_t结构体就已经确定，objc_class中的bits的data部分存放着该结构体的地址。在runtime运行之后，具体说来是在运行runtime的realizeClass 方法时，会生成class_rw_t结构体，该结构体包含了class_ro_t，并且更新data部分，换成class_rw_t结构体的地址。

区别：

class_ro_t存放的是编译期间就确定的；
class_rw_t是在runtime时才确定，它会先将class_ro_t的内容拷贝过去，然后再将当前类的分类的这些属性、方法等拷贝到其中。
所以可以说class_rw_t是class_ro_t的超集，当然实际访问类的方法、属性等也都是访问的class_rw_t中的内容

iOS 底层探索：类的加载上（dyld和objc关联）

前言

准备工作

一、objc_init分析

二、_dyld_objc_notify_register分析 _dyld_objc_notify_register

三、总结

四、拓展：关于`class_ro_t`和 `class_rw_t`

猜你喜欢

热点阅读

iOS 底层探索：类的加载上（dyld和objc关联）

前言

准备工作

一 、objc_init分析

二 、_dyld_objc_notify_register分析 _dyld_objc_notify_register

三 、总结

四 、拓展：关于class_ro_t和 class_rw_t

猜你喜欢

热点阅读

一、objc_init分析

二、_dyld_objc_notify_register分析 _dyld_objc_notify_register

三、总结

四、拓展：关于`class_ro_t`和 `class_rw_t`