女子买18件衣服旅游后退货，网友：漂亮在表面，丑在骨子里！

她买了衣服。

她去了西藏， 穿着衣服拍了一轮照片。

她离开了西藏。

她回来后申请了退款。

这说明什么？

说明西藏是没有洗涤心灵的功效的。

......

昨天，一则新闻上了微博热搜排行榜，一度占据第一的位置，引起全网热议。

爱美是女人的天性，对于女人而言，旅行=搬家，墨镜、丝巾、帽子……但凡凹造型需要的，一个都不能少，尤其是各式各样的漂亮裙子，不带个三五条的都不好意思出门。

这不，就有一位女网友，在五一小长假前夕，一口气买了18条裙子，花了4600大洋，只为了去西藏“净化心灵”。

本以为这是个为了旅行豪掷千金的故事，却万万没想到女网友旅行回来做的第一件事，居然是立刻申请了退货，18件一件不留，理由是“不喜欢”，这下子可把店主给整懵了。

秉持着认真负责的态度，这家店主加了女网友的微信，想问问原因，谁成想一点开女网友的朋友圈，满屏都是她和闺蜜在西藏旅行中拍的美照，再仔细一看，俩人身上穿的不正是要求退货的衣服么！

算一算从下单到退货，刚好7天，店主这才明白过来，本以为自己接了个大单子，谁成想却被人钻了空子，不得不说，这位女网友真的是“聪明”的厉害，把某宝的“7天无理由退货”玩的那叫一个6啊！

女网友的这波操作，不仅让店主很是气愤和无语，还成功地惹怒了广大网友：

“虽然程序上挑不出来问题，但是道德上却是很不要脸。”

“不道德。这种人应该加入淘宝买家信用黑榜。”

“4600元还是比她人格贵点的？”

“人不要脸则无敌

”

“太无耻了，钻退款漏洞，无良买家，实在不应该保护！”

“求求你们，衣服都买不起就不要去旅游了喂，走西藏去装个逼，人格都丢完了！”

……

——评论均来自微博网友

平心而论，去西藏旅行没有错，旅行前买几件漂亮衣服也没有错，某宝的“7天无理由退管”更没有错，错就错在有些人把旅行当成了炫耀的资本，把善意的规则当成为自己牟利的工具，去恶意践踏。

正如网友 微博@山是山 说的：

“买不起可以不买，年轻的灵魂随便怎么拍都不会难看。但是算计着把自己的利益加载在别人的损失上，无论你多好看，灵魂已经恶臭。”

女买家回应：愿意道歉，但是自己被“冤枉”了

11日，买家黄小姐通过微博回应此事称，自己一年要买几百件衣服，但退款率为零，从一开始她就没有想过要退货、要卡时间等等。

黄小姐解释称，出去旅游时确实抱着侥幸心态，觉得拿不喜欢的衣服拍个照片就脱下来，也没想那么多，后面店家说不能退，自己也愿意买单。

她愿意真诚道歉，“道歉是因为确实不该有侥幸心理用不喜欢的衣服拍照片，但不是因为一开始想退单，因为我从来没有这样想过。”

在李先生看来，无论买家黄小姐后续如何解释，她一开始都是要求18件全部退货的。5月8日，他收到包括黄小姐穿过的5件衣服共14件退货，对其中5件有问题的衣服，黄小姐表示，如果确实有问题，自己就不退了。

李先生说，黄小姐只是口头承诺不退货，但是淘宝界面的退款申请并没有撤销。

退货有法可依，但消费者有违诚信

七天无理由退货的意思是，签收货物后7天内，且货物不影响二次销售的情况下，因主观原因不愿意完成本次交易，可以提出“7天无理由退换货”的申请。

在该事件中，买方利用规则的行为不存在法律责任，但却有失诚信，因为穿着新衣服旅游拍照实质上是认可衣服的品牌与质量，只是利用规则使用七天。

7天无理由退货本身是对消费者来说非常有利的一个规定，若是消费者长期滥用权利，最终只会让法律条文逐渐缩小权力的空间和边界。

一位网友还以经验发出看法，有理有据：

孰是孰非，在这里讨论已无意义。

店家虽是弱者，但却能收获意外之喜（这波买家秀很强势）。

而人品这东西，时间久了，自然就会显露。

有一种被人不齿的小聪明，就是利用已有规则、钻现有规则的空子，最大化自己的利益，却不管不顾别人的利益和损失，其实这就是典型的损人利己行为。表面是抖机灵卖弄小智商，实则是自私自利的贪占便宜，一下子就暴露了当事者龌龊的心灵！

坏的不是规则，而是某些人的人心。

了解更多信息搜索微信公众号关注“贾氏贡醋”。