产品经理职业PM进阶研习

关于“产品分析调研”的学习笔记

2016-11-23  本文已影响728人  62154d94755a


一、为什么要做产品分析调研?

产品分析:了解产品的概况,具体功能模块的产品设计逻辑

竞品调研:竞品监测,分析(抄袭)竞品的情况

日常交流学习,提升产品感觉

二、产品调研的常见误区

产品调研报告 ≠ 行业分析报告

产品调研报告 ≠ 产品体验报告

产品调研 ≠ 写产品报告

不要用“看起来很高深”的分析过程来证明自己的结论是靠谱的

不要期望通过竞品的调研来证明自己的“存在感”

三、产品分析与调研的方法

产品调研的全过程

调研背景 > 明确目的 > 选择产品 > 体验产品 > 还原产品 > 分析产品 > 结论 > 撰写报告 > 推广报告


1、明确调研的背景和目的

背景:为什么要调研?

比如:产品设计过程中需要了解同类产品;通过调研来提升自己的能力

目的:希望通过调研,得到的结果是什么?

比如:通过调研的结论,来制定自己产品的策略;通过调研,深入了解一个产品的运作模式

忌2点

大而全:越聚焦的调研,价值越大

假大空:针对行业的调研,是收费的调研公司干的事情

实际产品案例:

调研同类产品的核心功能与现状,为自己的产品的第一版需求做功能优先级排序

调研同类产品的运营思路,为累积种子用户、产品的早期推广做准备

2、选定目标产品

分2种情况:功能点、完整产品。

功能点调研:关注主流产品(大量用户已经被这些产品教育了,用户会比较了解这里实现的过程,这种实现方式更容易被用户接受,用户不会觉的奇怪)的相关模块

比如,

电商支付流程:京东、微店

社交网站注册流程:陌陌、微信、nice

完整产品调研:关注1个龙头产品、1-2个新晋热门产品

比如,

了解外卖服务流程:美团外卖、饿了么、百度外卖

记账类产品的核心流程:挖财、网易有钱

3、深度体验产品

体验产品的过程中,重点关注用户、使用场景、需求

把用户、场景、需求明确下来,尽可能找到相应的用户做简单的访谈

找出用户视角的产品实现逻辑

关键词:

用户是谁,使用场景,满足的需求

实际产品案例(Product Hunt):

典型用户有3种:喜欢了解更多有趣新产品的互联网用户、行业从业者(如产品经理、创业者)、希望更快了解到最新产品的投资人

都有同一个需求:需要更快捷的渠道来发现高质量的产品,并通过其他网友的讨论来判断这个产品的质量。

核心:高质量、方便快捷、协助判断

4、还原产品(产品逻辑、页面流程、关键页面)

重点关注解决用户需求的过程

还原产品,最重要关注的是流程,而非界面

关键词:

核心流程、核心页面、产品结构

5、分析产品

从产品的视角来分析,而不是自我感觉

重点关注产品表现(产品不同阶段,在同类产品中的排名变化),而非界面

不要做看似专业且复杂的分析,通常用户流程中的使用过程,数据已经表现出来了

关键词:

关键数据、产品表现、数据猜测

6、产品迭代、运营分析

现在很重要,但发展的过程更重要(怎么发展过来的?)

从产品迭代中可以发现人家踩过的坑

从运营过程中可以发现产品的表现和重要程度

常见的迭代、运营调研工具:

1、了解一个产品的基本概况、评价等:AppStore

2、了解更新历史、排名等:appannie/应用雷达

3、下载安装安卓版的历史版本:手机中国和手机乐园

4、按时间段搜素产品的新闻稿,了解运营的过程:google新闻

5、如果有会员消费,能看到折扣比例,判断热门程度:淘宝等

7、横向比较同类产品

与同类产品相比,分别处于什么位置?

找到产品之间的核心差异点

总结分析同类产品的优缺点

关键词:

竞争格局、产品差异、优缺点

8、撰写调研分析报告

清晰明确的结论

逻辑清晰地表达调研的过程和结论之间的关联

抓重点(1-3条,不超过5条),说正事

调研报告不要带个人色彩,以中立的角度来描述

可读性强,照顾读者

9、推广报告

内部分享:在公司内部建立起分享会

外部发布:在第三方平台表达出来

四、补充学习

这2句话我认为也很有价值,

如果你不能从流程上去理解一个产品的设计,你就只能提界面的改进这种不痛不痒的内容。

以用户与产品的角度来深度体验产品,不要带着个人情感看产品。

另外,

我觉的这个实际的案例结论,除了“产品分析调研”方面,从“思考的角度”上也有一定的深入理解价值,也记录如下,

一、社区氛围值得学习

少量人推荐,大量人消费,高质量的产品列表带来高质量的内容

垂直专注:基于产品、交互的讨论,而非商业模式上的讨论

亲身参与:产品作者的引入是亮点,作者很认真的回答问题,并推荐自己的产品,这点几乎秒杀国内的产品,这与PH的推荐质量和流量有一定的关系,作者很珍惜这里的行业口碑

二、核心功能足够简单且清晰

功能逻辑简单:页面逻辑少,围绕核心功能打磨,而不是快速上新功能

PC端按每日推荐科技产品,用表单式展现非常清晰

不拘泥于产品形态:早起采用邮件列表的形式,切入点很简单有效

非常重视营造对于产品方面的讨论,国内所有的同类网站均无法比拟

三、关键页面简洁有效

产品表单非常简洁,只有缩略图、名称、简介、点赞数等基本内容,相对于首页的推荐列表,列表页完整列表只多了一项评论数。

产品详情页也只有基本的介绍和截图,再加上产品的入口,其余大篇幅都留给了展示用户评论和点赞用户。

四、给自己要开发的产品的启发

产品列表需求有准入机制,而不是抓来一堆产品

早期版本围绕用户发布功能,而不是产品详情

页面逻辑更简单

重点关注国内外用户的区别,next产品没有采用PH的模式,需要关注

在PGC和UGC之间,要做抉择


注:以上内容来源于“三节课”的公开课《竞品调研:抄也是一门学问》。

再注:以上整理内容仅为个人觉得相对有价值的,并非一定正确,供参考开阔一下思路,这里是笔记。欢迎交流~ :)

by 鲤洋

2016.11.23

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读