比喻所造成的谬误，都源于“偷换概念”

很多写作者在写作的过程中都不得不或多或少地使用比喻来描绘事物或者解释观点、道理。

由于现实环境当中的诸多限制和不同的人之间存在的能力差异，不同的人往往很难互相理解。有些人有足够的能力去理解相对深刻的观点或者相对高深的道理，有的人则没有这样的能力，还有的人既没有这样的能力、也没有这样的意愿；有些人能够见到、认识到足够多的人和事物，有些人则没有足够的能力或者条件去认识大量的人或事物；有些人拥有种类足够多或者程度足够高的知识和技能，有些人则没有。至于不同的人之间的个人喜好或者价值观之间的差异，更是多到、复杂到几乎不可能用简单的话来概括。

也正是因为复杂到难以统计的因素所导致的理解能力差异，比喻才会成为大多数作者描绘事物、解释道理或者表达思想的最常用方法。对于理解能力较差且无法提升的人而言，只有把相对难以理解的道理或者观点替换成在表面上与其类似的、浅显的道理或者观点，他们才有可能一定程度地理解它们；对于见识浅薄或者联想能力较差的人而言，只有把相对较为复杂或者罕见的事物替换成在外表上与其有些类似、相对常见且较容易描述的事物，他们才有可能在某些情况下适度地理解它们。除此之外，某些表达能力较差或者无法使用更好的表达方式的作者也不得不使用比喻来表达自己要表达的观点或者道理。

从叙述事实、传播真相的角度来看，比喻很难算得上是一种好的表达方法，多半只能算得上是一种“没办法的办法”。

比喻的本质，是用一种事物来代替另外一种与其不同的事物。

事物之间的不同分为很多种。有些事物之间的不同只是表面或者某些特性之间的不同，有些事物之间的不同则是本质上的完全不同。

决定比喻的好坏的因素，不只是作者的创作能力，也包括作者使用的本体和喻体之间的不同之处。如果本体和喻体之间的不同只是表面或者某些特性之间的不同且同样具有一定的相同之处，这样的比喻就有可能是成功的、正当的，也有可能起到足够的正面作用；反之，如果本体和喻体之间的不同是本质上的完全不同，这样的比喻就无法起到正确地、恰当地将本体说清楚的作用，从而造成事实上的偷换概念，继而误导认知能力、思考能力和辨别能力都不够的读者。

在大多数常见情况下，由比喻所造成的谬误乃至谬论，几乎全都是由偷换概念，也就是由使用本质上完全不同的事物、道理来随意胡乱比喻所导致的。

除居心不良、刻意地误导和欺骗他人的人之外，大多数人使用本质为偷换概念的错误比喻乃至荒谬比喻的原因都是认不清人或者事物的本质，或者认不清某些道理或者观点的真正内核。

由于缺乏知识、技能、见识或者信奉某些偏见等诸多原因，有些人无法认清某些事物的本质和运行规律，有些人无法认清某些真理之所以能够成立的真正原因，有的人无法认清包括但不限于个人与个人、个人与群体、群体与群体等诸多不同种类的人际关系的本质，有的人无法认清不同的个人或者不同的群体之间存在的实质性差异，有的人甚至无法认清人与其他物种之间客观存在的、本质上的差异。这正是某些人会使用本质为偷换概念的错误比喻乃至对其深信不疑的重要原因。

诸如用“某些牲口劳作很长时间却仍然是牲口”来解释某些人付出很多劳动却没有获得足够多的回报、用“某些个人因被别人嫉妒而被其他个人排挤”来解释某些规模足够庞大的群体之间的矛盾、用“某些人不愿意和某些人玩”来解释某些职业或者领域当中的普遍规则和现状、用某些人的个人喜好乃至偏见来解释有固定成因且完全足以被验证的客观规律、用某些根本不可能在现实中存在的假设或者根本不可能被证实的观念来解释某些发生在现实中的事等种种行为，都属于典型的偷换概念，更属于错误乃至荒谬的比喻。“付出劳动却没有获得足够回报”和“物种发生变化”“物种的关系发生变化”是完全不相同的概念，“个人与个人之间的关系”和“群体与群体之间的关系”也是完全不相同的概念，“人和人之间的玩耍”和“用来谋生、获利的职业或者专业领域之间的规则、现状”更是完全不相同的概念。但是，由于它们可能在字面意思上有一定的相似之处，某些阅读、理解和思辨能力不足乃至没有思考和分析问题的意愿的人往往会混淆它们。因此，居心不良的人便会故意混淆它们，继而利用它们去欺骗、危害他人。

任何拥有基本的认知能力和思辨能力的人都应该懂得：除极少数难以用常理衡量的特殊情况之外，任何在本质上完全不相同的概念都是绝对不能混为一谈的，任何把本质完全不相同的概念强行混为一谈的行为都是制造谬误、制造偏见甚至危害他人的。与此同时，几乎所有刻意混淆某些事物或者概念的本质并将其混为一谈的人都有可能是居心不良、企图危害他人的人。而且，这些人使用的最简单、最常见的方法，往往就是错误乃至荒谬的比喻。

对于创作者而言，创作方法本身往往不会有明显的对错之分。决定对错之分的，往往是创作者本身的对错和能力强弱。

但是，任何真心实意想要写作的人都应该慎用比较容易造成谬误的创作方法，尤其是在自己难以有效地理解和应用它的情况下。

更重要的是，正常人都应该尽可能地认清，偷换概念从来都是有可能会害人的。

2024.6.25