君子之争

我两个月前写的简书文章《觉醒者（四十五）》，引发了两位简书文友的真诚探讨，令人感动。

探讨由简友“星辰与法杖”的留言引起。

他写到：“你的一些观点好奇怪，也许在你看来相当明了, 但没有自相矛盾 ?

1. ‘会写作的人没有方法’ 去写作。这样的人为什么称得上会写作 ?

2. ‘空才能流动’。流动是这样或那样的材料的流动，什么东西都没有，空，如干涸的河道，真空，不可能有什么东西流动。

3. ‘真正理解了书本’ 你会 ‘头脑一无所有’， ‘知识思想都忘记了’。 既然你对那本书的内容一无所知，如何称得上理解了书本内容 ?”

没想到竟然得到了文友“雪景观”的主动答复。

他说：“我试着回答友友的疑问。个人浅见，旨在交流，不妥之处，欢迎指正！

1.写作的方法，也就是我们常说的套路。真正会写作的人，直抒胸臆，不会刻意讲究方法。局限于方法，便失去了文章的本意。

先有了文章，后有人总结出方法，以便不会写作的人学习。所以初学者往往都在学方法和技巧，而会写作者却在跳出方法和技巧。

2.这里说的‘空’，是把自身固有的知识和思想放空，只有少了这些知识和思想的束缚，我们才能自由地思考。

固有的知识和思想会限制人，听不进去不同的声音，也就理解不了书中的思想。

就好像带孩子出去玩，告诉孩子这个脏不能碰，那个不卫生不敢摸，孩子玩起来束手束脚，没有了探索精神，也完全失去了乐趣。

我们就是要屏除这些条条框框，放空自己，用真心去感受这个世界，让写作灵动起来。

3.文学艺术是用来表达思想情感的，只是学会了知识，那不叫理解了书。知识思想都忘了，只看到了思想情感，才叫读懂了。

写作小白的一些浅见，有不恰当的地方，欢迎交流、指正。”

非常感恩这两位朋友。