良渚的文明问题2

「1120」

续着昨天的（良渚的文明问题）说，

文字是否为文明判定之圭臬？

不尽然。

少数辉煌文明没有文字，譬如南美印第安人的印加文明，（据最新考证）范围辐射南美绝大部分地区，和拉美部分地区，极盛时人口超千万，在医药、历法、音乐、数学领域内都有令人惊叹的成就，山顶古都马丘比丘更是让世人震撼，毋庸置疑是人类古代文明之一。

但印加文明没有发现文字的痕迹，仅仅是用“结绳记事”来进行信息记载与交流。

再者，日本和中国学者都曾提出过青铜冶炼技术作为文明起源标准之一，而良渚至今未发现有青铜器，“文明”基础是否又被进一步瓦解呢？

不好说。

建造出美洲金字塔，宗教信仰系统发达，在天文、数学、农业、艺术（雕刻、彩陶、壁画都有很高水准）等领域均创造出极高成就的玛雅文明，从未掌握青铜冶炼技术，

而玛雅人在没有金属工具、运输工具（轮、车都没有实用化）的情况下，仅凭借新石器时代的原始生产工具，创造出了璀璨文明。

可见，所谓文明的标准，并无绝对普适通行之准则。

在全球未被交通和技术织成一张互相连通的大网前，各个地区、各个时代、各个族群，凭借自己的地理、气候和生物等环境条件，发展出各自属性的早期文明，是可以理解的。

（未完待续）