2018-06-07

我只是个不愿意做愚民的旁观者，甚至无法想象被叫兽捆绑的他们，是如何在精神上变得血肉模糊的。

写这篇文之前，我看过一些某乎上关于研究生放弃生命的部分答案，国内外有过研究生经历的一些大佬都各有各的论点。这篇文没有什么干货，关于具体实例的叙述，曾经处于舆论顶峰的杨宝德案例，紧随其后的陶君案例，还有我所了解的​2018年6月4日成都电子科技大的靳同学实例。最后一个很陌生是吗？我也不得不感概该学校公关能力之强大，以及靳同学的导师NINGNING背后势力的遮天蔽日。某乎上的相关问题被解散，下面的回答有两百条之多，具体见某乎。之所以说是实例，因为它被相关利益系统概括为自我精神自杀，连成案得到公示的机会都没有。​

        如果不是穷途末路，谁都不会轻言放弃生命，更何况青年才俊，国之栋梁。​

        个体的变化受两方面的影响，一个是自我因素，一个是外界环境因素。在某乎问题没被解散之前，我有幸看到大部分的答案，结合其它相关案例。不难发现高校教育体制的不健全，在用体制定义的师生关系中，两者的相互作用力显然不是对等的。当权力向导师一边倒的时候，导师们处理关系的方式和手段有很大的发挥空间。这个就是拼人品的时候。这种不定式的因素，强行被美化成普授之下莫非有德。于是所处环境的部分主导者带来的压迫和剥削都被美化成了严师出高徒。若不是身临其境，谁都看不到隐忍的亲朋在经历着怎样的精神凌迟。​外界环境因素不显山露水的掀翻着他们的灵魂，终忍不住高楼一跃。好事者或嘲讽无意义，不够坚强，或自比秀其生命之韧性，拿着他人不存在的优越条件和自我不曾遇到过的艰难险阻，进一步围猎。

       结束了吗？多简单一部剧啊，受导师压迫的学子，不堪忍受放弃生命。然而更复杂和精彩绝伦的是学校和导师善后的自导自演，公关掉所有的负面消息，然后对其父母编排其同学。若能坦荡的面对舆论，保护科研环境的健康，又何必掩耳盗铃，此地无银三百两。面对同学的喋血，面对学校和监管部门的不作为，剩下的同门们，即使是弱小势微的抗议也成为对抗下劣凶残人性的最后武器。​哪怕只有口诛笔伐的力量，我也希望能唤起多一点的关注，不以己度人，但求无愧于心。