凭什么杨超越和许吉如在《奇葩说》容易招黑？

01

最近两年，杨超越莫名其妙地火了，连我一个不看女团的中年大妈都能在《奇葩说》上看到她的身影。同样，弹入我的眼睛的还有很多键盘侠发出的diss弹幕：“杨超越怎么来这个节目？走错地方了吧”、“拉低了节目的档次”、“没文化真可怕”.......

但看完那一期的节目，我对这个锦鲤女孩的印象真的蛮好。

在一开始的嘉宾介绍环节，马东问杨超越，你喜欢胖的还是瘦的男生？杨超越说，瘦的吧。马东接着问，李诞那样算瘦的吗？杨超越不假思索地说，算。马东继续挖坑：那我这样的呢？杨超越思考片刻，用了一个词：匀称。对罗振宇老师，她说：饱满。对现场一位体重快超过三位数公斤的男士，她评价：珠圆玉润。

把每个人都照顾到了，她用的词语，也并不会让人感到违和。连现场的蔡康永老师也忍不住夸她：很会讲，真的很周到。

这个小女孩，学历低是真的，早年因为家庭困难，她并没有接受到多少正规的学校教育。但恐怕并不符合大众给她贴的标签：不学无术。从她用的这三个词，以及现场临变能力来看，她蛮强的，情商在线，表现得体。要知道，她今年也才21岁啊，人生的路，还长着呢。

那么问题来了，为什么在我看来，表现还不错的杨超越，依然会被很多网友发弹幕恶意揣度？

因为她只有初中学历，却比很多“赢在起跑线”的人更早地站在了世界更高的舞台。人往往很容易一叶障目，因为抓到了别人的一个缺点，就选择性地忽视别人的大部分优点。而这种恶意很容易在看到别人的成功时被冲昏了头脑而迸发出来：大家来看啊，这样的人怎么能上这种烧脑节目？

观察diss杨超越的弹幕，大部分是通过diss人家是初中学历这一个不争的事实来抬升自己的优越感，就好像高中学历diss初中学历，大学学历diss高中学历，博士学历diss本科学历，存在一条学历鄙视链。大部分是为了秀这种优越感而发弹幕，如果戴着有色眼镜去看别人，你会发现：哪儿都是错，格格不入。

这种类似的话，是不是在我们生活中也经常听到？

隔壁村里的阿雄出去打工，后来开厂，赚到钱了，回家盖了小楼。他们说：这小子就是运气好，有个好领导肯带他。他们没有看到的是，阿雄在外打地铺睡了一整年，创业第一年为了跑成一单业务，跟客户喝酒喝到半夜吐血。

办公室的小茜升职为项目主管了。他们说：这姑娘就是会察言观色，业务能力不如我，老板提拔她不提拔我，真的是瞎了眼了。他们没有看到的是，小茜为了一个项目的快速开展可以和老板死磕到底要资源要团队，而察言观色并付诸行动，何尝不是一种更为稀缺的职场能力。

杨超越红了，上了很多资源很好的综艺。他们说：她就是运气好，没别的，换了我也一样红。他们没有看到的是，别人一路走来付出的艰辛，对抗命运的坚强，以及保持本我的坚守。

杨超越文凭不高、出身低微是真，但她吃过的苦、于微寒时的坎坷经历却是很多她的同龄人未曾经历过的。正是那些经历，让她对生活的思考比较深入，人生也活得比较透彻。因为经历过世间的凉薄，所以炼出了强大的内心来对抗命运。她其实是很有草根哲学的，有自己的一套完整的价值观。

杨超越的妈妈在她很小的时候因为家贫而离家出走，看她长大后作的小诗，怀念妈妈，怀念完整的家庭，这种感情很真挚，我读起来觉得挺受感动的。

【白墙 青瓦 雨水沿着房檐 滴答滴答 后院的葡萄树 在伸展枝丫 远处 满地的油菜花 我的小花猫呀 你怎么还没回家 你的妈妈 一定在到处寻找你吧 我的妈妈 做的菜很香 大大的烟囱 炊烟升起 葱姜蒜片 烩成了家的味道 日出而作 日落而归 堂屋里堆了半边的棉花 我倚在门前 等候着回家的爸爸 】

在《哈哈农夫》中，她跟沈梦辰在饭桌上一起作诗，沈梦辰作上一句，她作下一句。“大海啊，全是水，三亚啊，真是美！美女啊，全是腿，帅哥啊，就是一张嘴！”还挺押韵的，谁能说人家脑子里没点干货？

在这期节目录制后期，李诞的救猫言论引来现场观众的热烈鼓掌，杨超越的观点本来从一开始就是救猫，她应该是非常认同李诞的辩论观点，觉得李诞讲出了她所讲不出的大道理，所以诚心地给李诞画了一幅画，其实画得还挺像。

八月半Fly说，学历和智慧从来就不划等号啊，小聪明来自于学校教育，大智慧来自于社会生活。

杨超越，她从来没有标榜过自己多有文化，受过多好的教育，她本来就是一个草根的偶然走红。而摆在杨超越面前的星光大道，并不是一条好走的路，因为一旦成名就要承担起一名偶像的社会责任。任何行业，没有硬核实力的支撑，都是很难走长远的。

02

说完杨超越，看看明星辩手许吉如，你会发现一个很有意思的现象。

许吉如是清华大学法学院毕业，哈佛大学肯尼迪政府学院研究生，在节目组一开场就有一个很高的起点，名校毕业的美女啊，这种人设观众本来就很愿意买单的，所以节目组的镜头给得也特别多，也有很多媒体拿她跟詹青云比较，因为俩人都是哈佛毕业的。

但是观察许吉如的比赛状态，真的是一轮不敌一轮，大写的一个尴尬。特别是在最后的一场比赛，许吉如被淘汰后，罗振宇送了唯一的一张复活卡给她，并强行配言：《奇葩说》不能没有许吉如。这句话把许吉如推送到了史上最尬的立场——与胖胖的语文老师胡老师PK，被素人老师高票击败，白白浪费了一张复活卡。这一次额外加赠的比赛，也把许吉如的路人缘败得差不多了。

其实客观来讲，许吉如在节目中的开场表现并不糟糕，但几场打下来整体而言确实也谈不上多优秀。她不符合节目的定位，喜欢干巴巴地讲大道理，越讲越抽象，越讲越跑票。而这种大众类的娱乐节目，要么像傅首尔李诞那样讲段子抖包袱，要么像詹青云黄执中那样丝丝入扣抽丝剥茧，如果只是单纯地重申自己的空洞的道理而缺乏对应的手段支撑，真的很难讲到观众心里去。

因为她的名校毕业背景，所以观众对她的要求更苛刻。一场一场地看下来，观众发现许吉如的硬伤在于知识储备和临场发挥都有明显的欠缺，大量的diss弹幕从天而降。因为她顶着精英高知的鲜亮光环，却没有兑现观众的期待。

任何行业，没有硬核实力的支撑，都是很难走长远的。

03

写到这里，不知道你们发现没？这两个人在奇葩说招黑，其实表面都是一样的原因：没有符合有些人的期待。而深层次的原因却各有不同。杨超越是因为自己的学历硬伤，被有些人一棒子打死，而忽略了她在现场还不错的表现。许吉如则是因为被人捧到了一个太高的高度，而没有拿出相匹配的实力，被人一把扯下云端。

看到很多网友发出的不友好或者带有恶意揣测的弹幕时，其实我心里有些怅然。只是一场辩论而已啊，反映的也只是一个人的某个侧面，谁也不能仅凭一场辩论过好这一生，谁也不能说输了一场辩论就输了整个人生。

我们谁也不能保证，曾经的自己、现在的自己、乃至未来的自己一定是某个领域的优秀学员中的一名，但是一旦处于舆论场，被放在观众的目光中炙烤的时候，有多少人的整个人生能经得住所有人的考验？

因为一个人糟糕的表现、或糟糕的过去，而给她的人生上价值上高度的时候，是否想过，如果这个在台上的人是自己，我是不是一定有实力能做得到更好？

对于他人，哪怕是素不相识的陌生人，我更倾向于发自内心的中立和仁慈的评价，即使不喜欢，也最好能就事论事地发表观点。对于有理有据有操守的弹幕和评价，没有人会拒绝接受。

这个世界，你对别人的公平，也就是对自己的公平。你以中立的眼光看别人，别人才会以中立的眼光来看你。

END

个人微信公众号：八月半Fly，写读书，写生活。

喜欢文章，点个关注。