图片来自网络

1.

一张破桌子、12个人、一场激烈的讨论，这就是这部电影的全部。

大叔们演技爆棚，举手投足都是戏。随着对话的展开，案例的真相慢慢地浮出水面。每个人背后的故事也露出端倪。

无论是执拗地坚持、感同身受的愤慨、利益为先的考量，都与人物本身的境遇密不可分，除了看到凶杀案，我们还可以看到每个人心中的无奈。

看的角度不同，看到的世界便不同，每个人的心里都有一场不同的凶杀案。

2.

故事的展开有些牵强，12位家长为了补考的孩子，扮演着陪审团的角色。而必须达成12：0结果的规定，引发了后面的讨论与碰撞。

开头较为沉闷，但静下心接着看下去，很快就会被紧凑的情节吸引。

十二公民，十二种鲜明的人物形象，我们能从中看到整个社会的缩影。而随着案情推进，冲突迭起，我们的思绪也跟着电影人物一起思考、一起感叹。

1号：陪审团的团长主持人，大学助教，一直试图在维持秩序。

2号：精通数字，相信科学，使他改变立场的也是数据。可能是一个数学老师。典型的老好人形象，每次安抚情绪、劝和的总是他。

3号：出租车司机。最执拗的一个，看起来蛮不讲理，他认准一点：儿子不尊重父亲就是不对。立场是他对自身经历愤怒的投射，他知道自己对待儿子的方式是错的，却不愿面对真相。

他无视任何逻辑，他的推理有很多逻辑谬误：诉诸人身、诉诸情感、稻草人谬误、虚假原因等。

最终，他正视了自己的情绪，他不是认为凶杀案中的富二代有罪，而是认为动手打儿子的自己有错，认为离家出走的儿子有错。在情绪的崩溃中，他找到了自己。

图片来自网络

4号：房地产商，理智淡漠，他并不在乎案子本身。他也有自己的无奈，财富给他带来的除了尊重，还有阿谀和误解。他很有自己的主见，每一个疑点都能提出自己的看法，但面对事实，也能及时承认自己的错误，改变立场，是一种富人思维。

5号：因被冤入狱而遭受过不公平待遇的人。凸显了公平审判的重要性，有些人的万一对另一些人来说可能就是一万。他对案件中的嫌疑人感同身受，所以改变了立场。

6号：急诊科医生。理性，尊重生命，被合理的推理说服。

7号：杂货店老板，被学校叫来凑人数的。对富人又羡慕又嫉妒又阿谀，代表的是小市民的辛酸与挣扎。

8号：主角，一步步剥开案件的真相。有着对法律的敬畏、对生命的尊重和坚持。

9号：空巢老大爷，对案件中作证老大爷的经历深有感触，所以发现了证据的不合理性。因为曾经在批斗中感受到支持的可贵，因此选择支持主角。

10号：老北京本地人，在城乡结合部靠出租房子为生，担心孩子入学工作问题，对外地人有偏见。

11号：政法大学保安，励志热心。高考落榜生，新时代农民工形象，有不错的素质。

12号：保险推销员，没有什么主见，缺乏独立思考能力，立场一直摇摆不定。

图片来自网络

3.

电影剧本很有张力，通过每个人的故事来分析证据，通过证据来推动情节，又通过情节引发故事。

讨论结束，人物形象依旧在我的眼前，思考更是盘旋在脑海里。

电影里展现了太多的社会问题：空巢老人、外来人口、高考公平、仇富……刻画了小人物的辛酸无奈，每类人都在我们的身边，或者就是我们自己。

总体来说，电影情节精彩、演员演技爆棚、刻画人物入木三分，但让我印象最深刻的依旧是：每个人都很难摆脱自身经历的局限，每个人在看世界时都带着不同的眼镜，我们做出判断不是基于逻辑推理，而是经验和他人的看法。

这是多么可怕的一件事，独立思考、逻辑判断又是多值得学习的一件事。

每个人的心里都有一场不同的凶杀案，我希望我看见的是事实。

---

End

安安，90后教师一枚

立志内在有逻辑，外在有情怀

专注自我提升

欢迎勾搭~