碰瓷儿，只发生在车跟前吗？

如今案子真的不好办，一大堆法制审核不说，当事人的工作也不那么好做了。就拿这次接的一个案子来说吧。

一帮从酒店参加完婚礼出来的民族同志，同乘一辆车拐弯没让一辆小伙子开的车直行，两辆车差点撞上，小伙子右打了方向盘避让了下，把车开到民族同志乘坐的车前头停下了，因为刹车踩得急了些，民族同志的车也骤停下。民族同志的车上下来一胖子，摇摇晃晃走到小伙子的车驾驶室车门跟前，跟坐在驾驶室里的小伙子吵了起来。之后，这胖子被陆续下来的其他民族同伴拉上车离开了现场。

小伙子报了警，说自己被那个民族胖子打了，车雨挡也被破坏了。

费了半天劲儿，这个民族胖子连同他的同车人也被找到了。取证谈话，这个胖子不承认自己动手，他的同伴也没看到这胖子动没动手。找了旁观者，提到关键环节，他们也说没看到。所有的证据全都指向了不确定。通过调取周边监控，图像模糊，根本无法看清。案件办理陷入僵局。

通过做工作，这名民族胖子也同意道歉赔偿，可这小伙子一开始就要价三万。好家伙没什么伤就要价三万，说是自己的医药费+车辆维修费+误工费+心灵损失费。

经过谈判，小伙子降到一万八，可还是太高，小伙子也坦言再不能降了。这胖子去筹钱，也不知道能不能筹到钱。

就因为这，案件还延长了，案件事实不清，还要进一步搜集证据，可过去了一个月，看到的也忘的差不多了。

且不说这个小伙子人品如何，首先这个胖子也给小伙子赔礼道歉了，还同意赔偿8000，多的都不知道怎么去弄。

如今车辆跟前躺人，那是碰瓷；打架也有碰瓷儿的，这就是办案的无奈，有人能支个招吗？