谁才是"上帝"?——论人与技术的关系
技术与人二者的关系向来是密不可分的，互相制衡且互相促进。关于技术与人的关系，相比大多数人心中早已有所思考。因此当笔者听闻上课讲到技术主义学派提及该点时，心中已经有了一些大部分可能都是反驳的观点。
前人的研究和理论自然是有可取之处的，并随着时光的洪流愈加锤炼，后人的不断验证和扬弃是一个全新的理论逐渐变得完整。因此笔者也会以辩证的态度分析问题，表述思想。
技术主义范式的实质在于"技术决定论"，认为人类的文明史即为技术的发展史，传播史即技术史。该观点认为，媒介并非价值中立的渠道或中介，而是拥有内在逻辑的自主性力量；人置身于所使用的媒介之中，不同的媒介形式会以不同的方式影响人们如何感知、认识、思考、理解和表征外于人的世界。在笔者个人看来，传播技术决定论实质上就是一种片面的唯心主义观点，它在一定程度上夸大了技术对社会发展和人类成长的能动作用，反而忽视了人类主体的能动性。人与技术的关系是社会实践活动的重要组成部分，客观来看，技术在一定程度上满足了人的需要，从而实现人类文明进步；而人则通过不断的社会实践活动促进技术的发展改进，甚至促使单一的某工具超越工具的范畴，从而形成为技术这一统一概念的组成部分。换言之，实践是全部人与世界关系的基础，全部社会生活在本质上是实践的；技术是人对自然能动关系的现实形态，是人对自然的实践关系，属于直接生产力。
马克思从人类最基本的实践活动即物质生产劳动出发把握技术的本质，认为技术是在劳动过程中产生、发展起来的，劳动的进化史就是技术的进化史。很显然，在这一观点看来，技术是在物质资料生产的实践活动环境中成长发展起来的，先有劳动才有技术的概念。那么具体来看，劳动是什么呢?——劳动是发生在人与自然界之间的活动.其实质是通过人的有意识的，有一定目的的自身活动来调整和控制自然界，使之发生物质变换，即改变自然物的形态或性质，为人类的生活和自己的需要服务。简单来讲，世界是物质的，作为自然万物的一份子，石子很早就在自然界存在，但是是人类的发现利用赋予了它新的定义，人们在生产活动中发现了石子的装饰价值，并对其进行情感寄托；发现了石子的可打磨性，磨尖磨圆都在人的指缝之间，然后变成了方便打猎和生活的石器。很显然，是环境的促使，是人的劳动参与、人的主动性的发挥，才导致技术的发展。
作为围棋人工智能程序的AlphaGo的问世，打破了人类对科学技术的固有思维模式，它并不是我们日常中对于在电脑上人机对战的固有算法，而是以深度学习为主要工作原理，利用"价值网络"计算局面，采用"策略网络"去选择下子，灵活多变，随机应对，轻而易举地便能战胜了人类棋手的巅峰。说出大言不惭的话，AlphaGo在一定程度上已经超越了普通人类的基本大脑思维水平。但我们仍旧不可忽视的是，AlphaGo依旧是由人类开发书写出来的一个程序，它的卓越性很大程度上是有具有创新性思维的人类主体基于过往的社会实践经验赋予的。我们不可否认科学技术是第一生产力，在某种程度上它能促进社会的进步，也能促进人类的反思和成长。
但是技术从来都不是凭空产生的。总有人担忧科学技术的飞速发展——尤其是智能AI的突破会不会导致机器人拥有了自己的思维模式从而危害了人类本身呢？这种担忧的现状是很普遍的，比如层出不穷的科幻小说、科幻电影等等，总少不了人机大战的未来混战，但是大部分的结局都是拥有无限潜力的人类最终战胜了他们曾经的"造物"。诚然，技术是把双刃剑，运用得好，造福人民，一旦被滥用，也会遗害无穷。在笔者看来，大部分技术本身便是无个性的，处于中立的灰色地带，技术的好坏是由使用的人赋予的，本身也是人类自身的好坏价值观。比如核能发电作为实际上最安全的电力生产方式，它在为人类带来便利的同时，不可避免的可能会造成热污染，甚至危害生态和环境；原子弹作为核武器之一，人们总会觉得这是个和平威胁、是各国间的军事威慑力量，但你知道其实核爆炸可以用来开山、辟路、挖掘运河、建造人工港口吗?大部分事物的双面性警示着我们凡事也不能一概而论。
而关于技术性质定义的问题，笔者进一步分析了生活中更贴近的事例。比如麦克卢汉认为，媒介是人的延伸。该观点着眼于感知能力的延伸，认为媒介和社会的发展史，同时也是人的感官能力由统合-分化-再统合的历史。媒介技术的发展，一定层面上突破了传播的时空限制，拓宽了受众的讯息接受范围和方式，着重强调了传播带来的有益效果。但是从现代传媒发展的现状来看，传播技术的发展也带来了一定的负面效果，在此，笔者将以目前最火爆的互联网现状为例进行讲述。首先，飞速发展的互联网受众广泛，并且在多数情况下，网络是不会对其用户进行选择的，在无限制的自由状态下，网络成瘾危害青少年的身心健康这一情况屡见不鲜。除此之外，网络拓宽了公众的发言渠道，提高了网民对于各类事件的参与积极性，但是由于网络的可匿名性和低门槛准入的特性，导致网络乱象不可避免，虽然我们可以采取查封IP等手段进行封处，但是在这一延时性的作用下社会不良舆论影响已经造成，并且很难全部挽救已经造成的后果。这也是在告诫我们技术需要严格的管控。
在人与技术之间，谁才是"上帝"呢?其实谁都不是，二者互相成就。离开了技术，人类文明就难以发展；而离开了人类，技术这一统一概念其实也就难以为继。总而言之，技术是人类的技术，是人类在生产实践中总结的科学知识，由人生存的环境而产生，被人类使用而存在价值。
